Nieuwe geintegreerde versterker gezocht

[SimonS]

[offtopic]
Grappig, ik ga woensdag bij Ruad een set boxen ophalen

Als je wilt kan ik wel ffies rondkijken voor je.
[/offtopic]

en, iets interessants gezien?

[SimonS]

@Roland, bedankt voor de uitleg. Echter, als je de subwoofer aansluit via de luidsprekeruitgangen op een actieve subwoofer: werkt de interne versterker van de subwoofer dan wel, of moet de versterker de subwoofer dan ook in beweging krijgen?

Ik zag trouwens een advertentie voor een Rotel RA-02: is dat wat, en wat zou zoiets tweedehands moeten opleveren?

[Roland]

@Roland, bedankt voor de uitleg. Echter, als je de subwoofer aansluit via de luidsprekeruitgangen op een actieve subwoofer: werkt de interne versterker van de subwoofer dan wel, of moet de versterker de subwoofer dan ook in beweging krijgen?

Lastig uit te leggen dit zonder in de knoop te raken. We noemen de versterker in de sub gemakshalve even plate amp en de geintegreerde de yarland.

Het signaal van de Yarland wordt dmv een aantal weerstanden achterop de plate amp naar de plate amp versterker gevoerd. Je kunt dus gewoon je volume, phase, freq knoppen van je plate amp gebruiken. De weerstanden zitten verstopt achter de luidsprekerkabel aansluiting op je subwoofer versterker om op een nivo te geraken waar de plate amp wat mee kan.

Ik hoop dat het zo duidelijk is anders maak ik wel even een plaatje.

Groet Roland

[SimonS]

oke, het luidsprekersignaal wordt dus (in de actieve sub) geattenueerd naar line en versterkt door de interne versterker. Ik was even bang dat die luidsprekeraansluitingen (en de genoemde methode) uitging van 't aansturen van de subwoofer door de geintegreerde versterker zelf.

dát zou, vermogenswise, niet zo'n goed idee zijn

[Paul]

dat zou idd niet zo'n goed idee zijn...

de ingangsimpedantie van de high input van de plate amp is daarnaast zo hoog dat dit praktisch geen extra belasting voor de Yarland vormt

[MidiMaze]

Bij Ruad kan je zo gaan kijken, wat een inmense hoeveelheid meuk heeft die kerel staan Genoeg versterkers om uit te kiezen, en je kan het er zo testen.
Ik zou heen voor een setje DM640i, maar dat is hem niet geworden, het zijn Infinity Kappa 8.1's geworden

[Supahirn]

schaamteloze spam waar kan ik specificaties vinden van deze versterker? Ik kan de fabrikant niet vinden en met google krijg ik enkel hits op voornamelijk duitse fora (veel mods).

Hochwertiger, leistungsstarker Röhrenverstärker
zu einem sehr attraktiven Preis.

Ausgangsleistung : 2 x 35 Watt
Bandbreite : 20 Hz - 40 kHz ( +-3dB )
Verzerrung THD : <1%
S/N Verhältnis ( Rauschabstand ) : > 88 dB
Eingangsimpedanz : 100 Kiloohm
Ausgangsimpedanz : 4 und 8 Ohm
Eingangspegel : 600 mV
Leistungsaufnahme : maximal 250 Watt
Röhrenbestückung : 4 x EL34, 2 x 6F2 ( ECF82 / 6U8 )
Abmessungen : B*T*H=400*260*190 mm
Gewicht : 13 kg

http://www.spectrumaudio.de/

Die amp kun je zelfs hier in het noorden kopen

Ik helemaal niets van versterkers etc. Maar ben wel op zoek naar een betaalbare oplossing om mijn geluid wat te opwaarderen. Ik kom dan zulke versterkers tegen en dan denk ik 'och... da's maar 2x35 Watt daar komt nooit genoeg uit'. Krijg je uit die versterker meer uit dan bvb een 2x55 Watt versterker van lagere kwaliteit? Stel nu dat ik mijn kwalitatieve boxen aansluit op een Kenwood home theater versterker dat beweert 2x150 watt rms te leveren? Is een gewone HIFI-versterker van hoogwaardige kwaliteit met lager rms dan beter?... help a noob

[Sjaudio]

Ten eerste is transistor en een buizenversterker niet te vergelijken, qua geluid niet, en qua wattage niet.

Met 2 x 35 watt rms heb je al flink wat vermogen! En ik ben bang dat je 5.1 receivertje niet beter zal klinken, het zal wellicht wel harder en aggresiever klinken maar met een buizenversterker is dat ook niet de bedoeling, genieten van de muziek met een lekkere warme rustige sound.

Wellicht zal je receiver wel strakker in het laag zijn, mede dankzij het vermogen maar dat is een kwestie van smaak, een buizenversterker is wat wolliger vind ik.

[dove]

Ik helemaal niets van versterkers etc. Maar ben wel op zoek naar een betaalbare oplossing om mijn geluid wat te opwaarderen. Ik kom dan zulke versterkers tegen en dan denk ik 'och... da's maar 2x35 Watt daar komt nooit genoeg uit'. Krijg je uit die versterker meer uit dan bvb een 2x55 Watt versterker van lagere kwaliteit? Stel nu dat ik mijn kwalitatieve boxen aansluit op een Kenwood home theater versterker dat beweert 2x150 watt rms te leveren? Is een gewone HIFI-versterker van hoogwaardige kwaliteit met lager rms dan beter?... help a noob [Geplaatst: Ma 03 Sep 2007 19:01]

Dit heeft MI alles te maken met de versterker/luidspreaker/luisterruimte combinatie. Een luidspreker heeft zo iets als 'sensitivity' (soms 'efficiency' genoemd): hoe luid speeld een speaker voor een gegeven versterker input, uitgedrukt in 'dB/m' of 'dB @ 1W/1m'. Hoeveel geluidsdruk op 1 meter van de speaker leverd 1 Watt versterkervermogen (note: of 2.83 volts; instinker!). Voor de exacte technische uitleg ben je bij mij aan het verkeerde address en gaat ook aan de vraag voorbij denk ik.
Als ik me een 8-Ohm, 89dB/m speaker voorstel, dan is belangrijk te weten dat een speaker met een sensitivity van 92dB twee maal zo luid speeld met die 1 Watt. Dat als je in een gedempte ruimte speeld wellicht van die 89db manufacturer-opgaaf nog maar 87dB over is, of misschien 91 als je speakers in een levendige ruimte staan. Blijkt het een 4-Ohm speaker te zijn, speeld 'ie nog maar half zo hard. Daarnaast gaat er voor elke meter dat je verder van je speakers af zit zo rond de 4dB van de sensitivity af. Heb je je speakers in een hoek opgesteld dan komt er al snel weer zo'n 4dB bij ... en elke 3dB verschil is een geluidsdruk verdubbeling/halvering (en zegt weinig over de geluids-'kwaliteit')! Kurtz zusammen gefasst: Watts zeggen niets als je de sensitivity van de aan te sluiten speaker niet kent en/of de opstelling van die speaker niet weet.

Geruststelling: met de meeste HiFi spullen zal er niet veel verloren/gewonnen zijn als je je aan alle electro/acoustische wetten zou houden, en met een mature handelen zal eea. ook niet snel kapot gaan. Weest gerust.

Zelf gebruikte ik de afgelopen jaren een 18W buizen versterker op 96dB/m speakers in een acoustic behandelde (vrij neutrale) kamer van 8 3/4 x 13 x 2 1/4 meter. De geluidsdruk / dynamic was dusdanig dat praten absoluut onmogelijk was! Je wilt het niet weten: 'k heb nu 34W ter beschikking ... echt, het aantal watts alleen doet er niet veel toe.

Dat brengt ons bij je remark over 'versterkers van hoogwaardige kwaliteit'. Ppfff, 'kwaliteit', daar kan je je leven lang over praten . Tip zoals vaak gehanteerd: een zware versterker (veel kg.) heeft vaak een zware voeding, wat een indicatie is voor potential 'goede' geluids-reproductie. General advice: koop wat het beste klinkt in jouw oren (en zoals dit verhaal al aangeeft, liefst met je eigen speakers in je eigen luisterruimte ...) of qua gebruikskenmerken voldoet aan de wensen die jij hebt, die in jouw budget valt natuurlijk, en maak je over het aantal watts geen zorgen!

Petter

edit: attach

[Supahirn]

dank je voor de uitleg, veel van deze info had ik al via het internet opgescharreld maar nu blijft mijn dilemma

Ik zou graag betere/ zwaardere boxen kopen, maar ik weet dus niet in welke (prijs)klasse mijn huidige speakers zich bevinden noch die van de versterker. Ik weet alleen dat ze destijds véél geld hebben gekocht.

Ik heb geen zin om 500 euro uit te geven om dan te constateren dat ik met dat geld een minder krachtige setup gekocht zou hebben.

ik zou graag de versterker vervangen door een met een digitale input, maar vrees dat ik dan een minder krachtige ga hebben als mijn huidige.. pff dilemma dilemma

[dove]

gelukkig was de info niet nieuw voor je!

kort een aantal vragen die het wellicht mogelijk maken je dilema op te lossen:

- betere/ zwaardere boxen : 'beter' is 'betere klank' of betere specs' ? / 'zwaarder' is hoeveel watt belastbaar ze zijn? (staat in de specs en heeft met klank niets te maken) / belastbaarbaar is, zoals je weet, maar beperkt van belang (vnl. luisterruimte is groot of zeer gedempt / je luisterd op een erg hoog volume / je zit erg ver van je speakers / combi van dezen)

- weet dus niet in welke (prijs)klasse mijn huidige speakers zich bevinden noch die van de versterker. Ik weet alleen dat ze destijds véél geld hebben gekocht : dit volg ik niet helemaal; waarvoor is dit relevant ? de 'kwaliteit' van je nieuwe speakers bepaal je door te luisteren / metingen te interpreteren: zijn de nieuwe niet 'beter' dan je huidige dan koop je ze niet en zoek je verder

- minder krachtige setup : is 'hoeveelheid Watts'? (zie specs) of 'hoe luid kan ik er me spelen' (zie uitleg eerdere post)

- versterker vervangen door een met een digitale input, maar vrees dat ik dan een minder krachtige ga hebben als mijn huidige : natuurlijk ken ik niet alle apparatuur dat verkrijgbaar is, maar MI is er geen relatie versterker-vermogen/digitale-input; wellicht gewoon nog even verder zoeken tot je gevonden hebt wat je zoekt?

I know: 'wat je zoekt' is juist je dilema, maar als je de ruimte weet waarin je luisterd, en de speakers waarmee je speelt, is het bepalen van de versterker waarschijnlijk makkelijker (speakers met 200W oid. belastbaarheid zijn common-place, de kwaliteit ervan bepaal je door te luisteren / metingen te interpreteren , en simpelweg te combineren met een versterker van 200W oid. , met digitale input ).

Mijn advies: ga een dagje in showrooms luidsprekers luisteren, zoek een versterker met digitale input, koop welke jij het beste vindt klinken en enjoy. Vergeet 'belastbaarheid' 'vermogen' en dergelijke, aangezien die vnl. in de meer gespecialiseerde audio een rol spelen en in algemene zin niets over de 'klasse' van de totale set zeggen en ook niet snel zullen zorgen voor technische problemen.

success

Petter