Moderator: Beheerdersteam
Thx! en dat klopt...jeroen_d schreef:Ik vind dit er heel netjes uitzien! Volgens mij heb jij hier toch wel wat ervaring mee.
Bedankt voor de complimenten! Ik heb jouw schema goed bekeken, en ook diverse berichten op diyaudio gelezen. Veel heen en weer gemailt met Denis van DNM Products (waar ik de t-nets vandaan heb. Daarnaast een whitepaper van jensen gelezen (http://www.partsconnexion.com/jensen/jensen.html#faq). Daar stond in dat parallel een heel goed resultaat zou geven omdat dan de interne weerstand minder zou zijn. Misschien heb ik dit niet goed begrepen omdat de jensens over 'gewone 4-pole' caps ging en niet over t-nets...SSassen schreef:Lennert,
M'n complimenten voor een sterk staaltje huisvlijt, maar toch heb je volgens mij niet goed gekeken naar 't schema van mijn power supply. Staan de T-network condensatoren nu gewoon parallel? Zo ja, dan heb je zojuist alle voordelen de deur uit gedaan en heb je een van een T-network een doorsnee condensator gemaakt.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
) heb ik dit verkeerd bergrepen. Nou ja, dan ga ik nog een keer de keuken in 
zal mijn vrouw leuk vinden... Kan ik meteen het foutje in het schema herstellen! 
Ok, ik snap je verhaal. Dit staat ook in dat whitepaper. Maar, als ik het aansluit zoals het nu zit, dus zo:SSassen schreef:...
De crux van 't verhaal is dat je door juist gebruik van een T-network HF rommel uit je voedingslijnen houdt, of in ieder geval een significante reductie laat zien. Je creeërt in feite een situatie waarbij de laad stromen van de condensatoren niet via dezefde weg de condensator bereiken als de ontlaad stromen van de belasting. Je scheidt dus twee stroomkringen, die van de laadstroom (met allerlei HF rotzooi) en die van de ontlaadstroom, die je zo schoon mogelijk wilt hebben.
...
Precies. Ik was voor die printbaan al in staat om nieuwe printjes te maken. Nu heb ik in ieder geval een echt goede reden...audiomanics schreef:Een paar nieuwe printjes maken is wel het mooiste.. Wijzigen kan wel maar ook waar je niet kan kijken moet 't mooi zijn natuurlijk..
Kees
De simpelste methode die nog goed werkt ook is: (doe 't al jaaaaaren zo)dday_one schreef:Trouwens, iemand nog een idee hoe ik zo'n printje kan vertinnen?
SSassen schreef:Lennert,
Tsja, zo kan 't ook, maar je wint nu niks in de scheiding van laad en ontlaad stromen tov. een enkele T-network condensator.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Dus als ik het goed begrijp, het ik bij parallele opstelling wel enige ontkoppeling van laad en ontlaad stromen, maar is verder het voordeel van 4 caps alleen de 20.000uF buffercapaciteit per rail i.p.v. 10.000uF bij een enkele t-net?SSassen schreef:Tsja, zo kan 't ook, maar je wint nu niks in de scheiding van laad en ontlaad stromen tov. een enkele T-network condensator.
Ja, in jouw geval. In mijn opstelling heb je én 20.000uF extra én nog eens ~1.5dB betere rimpel/ruis onderdrukking.Dus als ik het goed begrijp, het ik bij parallele opstelling wel enige ontkoppeling van laad en ontlaad stromen, maar is verder het voordeel van 4 caps alleen de 20.000uF buffercapaciteit per rail i.p.v. 10.000uF bij een enkele t-net?
Hoi Sander,SSassen schreef:Lennert,
Had je de UcD400's al gemodificeerd? Of zal ik even 't recept geven daarvoor?
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Liever BC components BC136 in 470uF/63VVervangen main-supply caps door Panasonic FC 680uF/100v
Bij de UcD400 v6.1 module kan twee 10-ohm weerstanden verwijderen, daarmee wordt de opamp losgekoppeld van de voeding op de UcD module. Zodoende zou je de opamp met een hogere voedingsspanning kunnen voeden. Of 't zin heeft? Geen idee, gehoormatig zal 't weinig uitmaken, zeker niet met de CRD's op de uitgang.Eigen 12v voeding voor de opamp. Ik las in de datasheet van de LM4562, dat de performance van de twee opamps in de LM4562, gelijk is als de voedingspanning +/-15v is. Kan ik dan niet beter een aparte 15v voeding maken ipv 12v? Wat denk jij daarvan? Kan de rest van de UcD daartegen?
De weerstanden zijn type MMU102 van Vishay.Vervangen weerstanden R10 door 3k3 en R12 door 1k8 type 0102 (weet jij een adresje waar ik kleine aantallen kan kopen? RS verkoopt ze alleen per honderden...)
Beter kun je Elna RE3 of Elna Starget gebruiken, de Panasonic FC hebben een scherp randje dat na verloop van tijd gaat irriteren.Vervangen low-voltage decoupling caps door Panasonic FC 22uF/50v
Twisten is voldoende, met de mesh tape koppel je e.e.a. weer capacitief, da's niet de bedoeling.Twisten van alle voedingdraden en afschermen met mesh-tape
Doe eens een schema posten, waarom bv. die dikke brugcel? Beter kun je nette Schottky diodes gebruiken, bv. de MBR1100 icm. een 10 ~ 47nF snubber erover. Met een RCRC erna, bv. 2.2-ohm/470uF/2.2-ohm/470uF. Voor de regelaars neem je de MC7812CT/MC7912CT van On Semi, niet van een andere fabrikant.Dit is ovrigens de 12v voeding die ik heb gemaakt (en de oude voedingsprint ernaast):
Sander, thx.SSassen schreef:Als voorbeeld mijn UcD voeding met twee stuks T-network condensatoren, duidelijk te zien is 't feit dat de gelijkricht diodes dicht opeen gepakt zitten, SMD snubber condensatoren direct op de aansluitpinnen en 't over elkaar leggen van de sporen naar de T-network condensatoren. In deze lussen lopen namelijk de grootste laad/ontlaad stromen oa. door 't op/ontladen van de condensatoren maar ook 't abrupte afschakelen van de diodes, die afschakelflank is behoorlijk steil en heeft dus ook aardig was HF componenten. Door de lus klein te houden zorg je dus voor minimale afstraling naar omringende componenten wat gezien de stromen die d'r lopen anders best aanzienlijk kan zijn.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Ik had nog 2 van die brugcellen liggen... Niet in het schema trouwens, ik heb wel snubbers gebruikt van 47nF.SSassen schreef:Lennert,
Doe eens een schema posten, waarom bv. die dikke brugcel? Beter kun je nette Schottky diodes gebruiken, bv. de MBR1100 icm. een 10 ~ 47nF snubber erover. Met een RCRC erna, bv. 2.2-ohm/470uF/2.2-ohm/470uF. Voor de regelaars neem je de MC7812CT/MC7912CT van On Semi, niet van een andere fabrikant.Dit is ovrigens de 12v voeding die ik heb gemaakt (en de oude voedingsprint ernaast):
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Ik zou nog wat schuiven met m'n gelijkricht diodes, liefst wil je de lus van de diodes naar de condensatoren zo klein mogelijk hebben, ik zie nu twee lange printsporen helemaal buitenom lopen.Wat vind je ervan?
