Mijn ultieme monitor

[jeroen_d]

Ga een nieuw, vrij lang project beginnen. Wil kijken of met een nog betere kast en uiteindelijk ook een betere midwoofer mijn huidige monitor nog te verbeteren is. Eerst ga ik kijken wat een andere kast vermag met de huidige drivers die ik heb.

Eerste plaatje



Jeroen

[Edo]

Ga je hier ook ongeveer dezelfde techniek als van je huidige monitors gebruiken. Dus allemaal losse laagjes?

Groet,
Edo

[jeroen_d]

Ja, met dit keer een inwendige variant van het B&W idee dat in de Nautilus wordt toegepast. Uitwendig gaat het op een Avalon monitor lijken.

Jeroen

[Edo]

Schijnt wel in te zijn die vorm. Mijn versie lijkt qua uiterlijk erg op je monitor, maar dan als vloerstaander. Zoiets als de ASCENDANT dus.

succes. We zien de vorderingen graag tegemoet.

Edo

[jeroen_d]

Tja, als je weinig diffractie wil en het moet er ook nog mooi uitzien dan lukt het mij niet om veel anders te verzinnen dan wat Avalon heeft gedaan. De ouderwetse nepbol van de oorspronkelijke matrix 801 vind ik superlelijk. Een bolvormige monitor sowieso. En gewoon een bredere baffle met hele grote rechte facetranden vind ik ook niet mooi.

Ik hoop dat de hoeken van 45 graden afdoende zijn in combinatie met de grootte van de vlakken. Met name de diffractiebult rond 2000 Hz van de tweeter in mijn huidige monitor wil ik kwijtraken zodat ik lager kan crossen dan 2600 Hz, dat is wat ik nu noodgedwongen doe. Lager crossen klonk gewoon net niet rustig genoeg, ook niet met lage volumes. Trouwens de SEAS millennium kan dit gemakkelijk aan. Toch klonk het niet lekker. Kleuring in het middengebied is zo verschrikkelijk goed hoorbaar

Ben overigens heel tevreden nu hoor. Maar het blijft kriebelen he . En die nieuwe Peerless drivers zien er zo aantrekkelijk uit...

Jeroen

P.S. Ik zie op jouw homepage niets wat op een Ascendant lijkt. Heb je er een plaatje van?

[Edo]

Maar het blijft kriebelen he . En die nieuwe Peerless drivers zien er zo aantrekkelijk uit...

Jeroen

P.S. Ik zie op jouw homepage niets wat op een Ascendant lijkt. Heb je er een plaatje van?

Het blijft zeker kriebelen...m'n vrouw wordt er gek van af en toe...
Ik heb laatst nog contact gehad met Speakerenco over nieuwe "baby's" van Peerless. Komen over een paar maandjes pas op de markt. Richtprijs a-la de HDS serie...zeker betaalbaar dus.
Ook nog mail gehad met D-S-T, maar die verwijzen weer naar de "zelfbouwzaken". Wordt vervolgt zullen we maar zeggen.

Wat betreft een Ascendant ben ik op dit moment mee bezig. De Isis dus. En aangezien het erg koud is buiten (en in de schuur) schiet het nog niet op. Het 6 cm dikke front wordt later "op maat gezaagd" in de looks van de Ascendant, dus met de schuine vlakken.
Foto's volgen in de "showcase" van het forum alhier.

p.s. Heb jij nog ergens een link naar het binnenste van de Nautilus?

[jeroen_d]

http://www.bwspeakers.com/products/inno ... D0B7473B37

Hm, stom genoeg nog nooit bij die showcase gekeken. Wat vind jij, als moderator, kan ik dit project daar niet beter onderbrengen? Hoewel het een ontwerp in ontwikkeling is, de eindversie staat niet vast.

Jeroen

[jeroen_d]

Goed, zonder aanwijzing ga ik gewoon hier door.

Ik hoop, als het een beetje weer is, morgen de decoupeerzaag erin te zetten en de eerste platen aan elkaar te lijmen. Al het witte moet weg.



Ik beperk het tot de eerste zeven lagen + de front afwerklaag voor verzonken montage. Ik wil eerst eens weten hoe goed de diffractie onderdrukt is dus zal eerst meten voordat ik verder bouw.

Jeroen

[Edo]

Het is een idee en ontwerp van een kast, dus hij lijkt me prima op z'n plaats hier. Misschien moet ik m'n eigen topic wel hiernaartoe verhuizen...

Wat betreft woofer keuze zou het wel leuk zijn om ook hier dezelfde HDS te gebruiken als in je huidige monitor. Daarbij worden eventuele verschillen gelijk zichtbaar.

[jeroen_d]

Wat betreft woofer keuze zou het wel leuk zijn om ook hier dezelfde HDS te gebruiken als in je huidige monitor. Daarbij worden eventuele verschillen gelijk zichtbaar.

Zie mijn eerste post

[Rudy]

Wat ook een mogelijke oplossing is is het niet in het midden plaatsen van je tweety tov je kast ( baffle ), maar dit geeft visueel niet egt het gewenste resultaat met je woofy vrees ik.

succes ermee

Groetjes
Rudy

[Edo]

Wat betreft woofer keuze zou het wel leuk zijn om ook hier dezelfde HDS te gebruiken als in je huidige monitor. Daarbij worden eventuele verschillen gelijk zichtbaar.

Zie mijn eerste post

Oeps, effies over het hoofd gezien...haha..

[jeroen_d]

Wat ook een mogelijke oplossing is is het niet in het midden plaatsen van je tweety tov je kast ( baffle ), maar dit geeft visueel niet egt het gewenste resultaat met je woofy vrees ik.

succes ermee

Groetjes
Rudy

Hoi Rudy, dat klopt dat dat visueel niet echt het gewenste resultaat geeft. Maar ik heb er nog wat tegen, ik vind het uit het midden plaatsen van de tweeter ook technisch een sub-optimale optie. Dat vermindert het difractie-effect in het frequentiedomein maar er vindt nog steeds uitsmering in het tijdsdomein plaats. Als ik dan toch serieus wat aan diffractie wil doen dan wil ik de oorzaak (hoeken van 90 graden) weghalen.

Ik had vanmiddag vrij en heb staan blauwbekken maar heb wel mooi buiten in de kou nog vier plankjes gezaagd. Vanavond heb ik de eerste vijf lagen, laag voor laag, op elkaar gelijmd. Het is allemaal niet superstrak, de planken MDF zijn met de hand (decoupeerzaag) gezaagd, maar dat doet er niet toe dit zal altijd een proefexemplaar blijven. Ik ga hem nog wel gebruiken om het aflakken mee uit te proberen.

Zie hieronder voor en achterkant. Leuk detail, bij de 2de foto kun je goed mijn meetmicrofoontje zien aan de rechterkant





Jeroen

[Edo]

Gaat er strak uitzien Jeroen. (en zwaar... )
Heb je enig idee van de inhoud qua liters? Lijkt me best wel een rekenwerk.

Groet,
Edo

[jeroen_d]

Deze vijf laagjes zijn al 5.8 kg! Maar daar gaat natuurlijk weer behoorlijk wat af als ik de facetranden wegzaag. Ik probeer het gewicht van het hele geval beneden 25 kg te houden.

De inhoud is niet moeilijk te berekenen. Je weet wat je per laagje wegzaagt. De inhoud wordt ruim 7 liter, ik mik op een Q van maximaal 0.5 om de midwoofer lekker de ruimte te geven. Niet teveel druk opbouwen en veel volume om de backwave te dempen. Ook veel volume direct achter de midwoofer om plaatselijke resonanties te voorkomen.

Groet, Jeroen

[jeroen_d]

Gaten door de baffle heen in de tweeter behuizing om de aansluitdraden te kunnen doorvoeren.

Rubber vijverfolie om optimaal contact tussen de drivers en kast te bewerkstelligen en trillingen enigszins te dempen. Vier laagjes rubberfolie om de midwoofer op gelijke hoogte te brengen met de tweeter.

Groetjes, Jeroen

[jeroen_d]

plaatje 6: paneel van 6 mm MDF voor verzonken montage even vastgeklemd.




plaatje 7: drivers erop gelegd en de vorm afgetekend.




plaatje 8: netjes uitzagen




plaatje 9: en toen kwam ik erachter dat de woofer 6 mm dieper is dan gedacht . Dus ik moet gaan ophogen met een extra paneel van 6 mm MDF. Daarom de randen aan de binnenkant flink afgerond om de backwave zo veel mogelijk ruimte te geven.




plaatje 10: verlijmen van het extra paneel van 6 mm MDF.


Groetjes, Jeroen

[Edo]

Gaat er stevig uitzien. Je zet er wel vaart achter....
Heb je ooit trouwens wel eens testen hedaan met andere materialen op elkaar? Dus niet alleen MDF, maar b.v. mdf/multiplex/mdf/multiplex etc etc?
Sorry, even "off-topic"...

[jeroen_d]

Ja, heb ik gedaan en dat werkt nog beter. Doe ik misschien voor de definitieve kasten. Multiplex is een stuk duurder dan MDF.

[jeroen_d]

plaatje 11: alles bevestigd, inclusief het rubberfolie (gelijmd met bisonkit).




plaatje 12: achterkant, weer twee laagjes gelijmd en de twee doorvoeren voor de tweeteraansluitingen verder opgeboord. De inwendige bolvorm is nu over de helft!

Nu laat ik de lijm 24 uur uitharden. Morgenavond laat hoop ik de facetranden te kunnen zagen. Dan maandagavond de units erin en meten. Ben erg benieuwd.

Jeroen

[Edo]

Dan maandagavond de units erin en meten. Ben erg benieuwd.

Ik ook. Ben benieuwd wat het opleverd in vergelijking met je andere kast.

[jeroen_d]

Was toch vanmiddag al aan het klussen gegaan, samen met een familielid waar ik op bezoek was en die erg handig is. Hij wilde me graag helpen.

Nogal een toestand zeg, zo'n facet zagen. Vooral zo'n lange en brede die ik wil. En we hadden een normale houtzaag waarvan de tandjes agressief opzij staan. Dat zaagde de aluminium geleiders weg . Weer wat geleerd dus vandaag. En al dat gefiguurzaag met die aftandse decoupeerzaag van mij moet maar eens afgelopen zijn. En een nieuwe vlakschuurmachine heb ik ook nodig. Gelukkig is dit nog maar een proefbox . Van de week ga ik maar eens shoppen voor nieuw gereedschap.

Toch ben ik niet ontevreden over het resultaat. Zie hieronder.



plaatje 13: gelukkig, de laatste zaagsnede!




plaatje 14: het resultaat in het middagzonnetje en gauw een fotootje


Groetjes, Jeroen

[Edo]

Jij kwam dus tot dezelfde conclusie als ik wat betreft die tandjes van de zaag... Je wil niet weten hoe die alu-strips er nu uitzien.
Binnenkort de tandjes maar weer laten slijpen van de zaag.
Ik zie dat je net iets anders hebt gezaagt dan ik.
Maakt een kast gelijk heel anders toch, met die facetten zo.

Groet,
Edo

[jeroen_d]

Ha, ik heb inmiddels nieuw gereedschap. Ga ik van de week eens uitproberen.

Ik heb vanavond lekker zitten meten. Hieronder een plaatje van de tweeter. De blauwe lijn is een oude meting van de SEAS Millennium in de huidige monitor behuizing (rechthoekige baffle van ongeveer 16 x 32 cm). Zwarte lijn is in nieuwe behuizing op 0 graden en oranje lijn is op 20 graden horizontaal (zoals ik ze ook meestal opstel, slechts een klein beetje naar binnen gedraaid). Ik ben behoorlijk tevreden, diffractie best goed onder controle zo.



Groet, Jeroen

[Edo]

Als ik zo de grafiek bekijk zou ik ook tevreden zijn. Is er nog een verklaring voor het amplitude verschil van je vorige meting (die wat hoger ligt?)

Groet,
Edo