Soort filter???
Moderator: Beheerdersteam
- audiomanics
- Berichten: 4575
- Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
- Locatie: Appelscha
- Contacteer:
Soort filter???
Goed... Ik heb mijn oog laten vallen op een leuk actief scheidingsfilter omdat ik toch ga bi- of tri-ampen.
In dit filter kan ik de volgende filters selecteren:
-Linkwitz
-Bessel
-Butterworth
Bij al mijn zoektochten kan ik niet vinden wat nu de voor- en nadelen zijn van de filters.
Wie kan mij vertellen welk filter, onder welke omstandigheden, het best is??
Kees
In dit filter kan ik de volgende filters selecteren:
-Linkwitz
-Bessel
-Butterworth
Bij al mijn zoektochten kan ik niet vinden wat nu de voor- en nadelen zijn van de filters.
Wie kan mij vertellen welk filter, onder welke omstandigheden, het best is??
Kees
- audiomanics
- Berichten: 4575
- Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
- Locatie: Appelscha
- Contacteer:
- audiomanics
- Berichten: 4575
- Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
- Locatie: Appelscha
- Contacteer:
Dat zegt mij niet zoveel... zeker omdat een heleboel factoren niet in die simulatie meegenomen worden.. Ik weet wel hoe de frequentiekarakteristiek en het fasegedrag van dergelijke filters verloopt..dat is vrij snel te bekijken met programmatuur als Micro-Cap..b_force schreef:anders simulatietje doen ofzo
Ik heb dus luisterervaring nodig met de bij komende omstandigheden..
Kees
Met die match bedoel ik dat je op basis van de meetdata en simulatie het type filter al kan kiezen. Vaak dwingen je de drivers tot een bepaald type omdat je die respons het beste blijkt te kunnen benaderen. En dan bedoel ik type doelcurve, waarbij het filter zelf vaak een lagere orde heeft dan de doelcurve. Bij een tweeter bijvoorbeeld kun je met een elektrisch 2de orde filter vaak een 4de orde Linkwitz-Riley akoestische respons bereiken. Zie scan speak reference monitor.
Je kunt bijna alles in de simulatie meenemen. Het belangrijkste daarbij is goede akoestische meetdata van de amplitude/fase van de drivers en van de impedantie (ook amplitude en fase). -edit- dat laatste is overigens alleen relevant bij passieve filters - edit-. Op die manier kun je in 1 slag, met wat ervaring, al meteen bij een behoorlijk resultaat zitten. Daarvandaan kun je dan verder optimaliseren door te luisteren.
Ga ermaar vanuit dat een theoretisch standaard filter vrijwel nooit tot een optimaal resultaat leidt. En ook, dat als je in de simulatie niet voldoende 'real life' data mee neemt, zoals eigen karaktistiek van de drivers, dat je dan net zo goed niet kunt simuleren.
Je kunt bijna alles in de simulatie meenemen. Het belangrijkste daarbij is goede akoestische meetdata van de amplitude/fase van de drivers en van de impedantie (ook amplitude en fase). -edit- dat laatste is overigens alleen relevant bij passieve filters - edit-. Op die manier kun je in 1 slag, met wat ervaring, al meteen bij een behoorlijk resultaat zitten. Daarvandaan kun je dan verder optimaliseren door te luisteren.
Ga ermaar vanuit dat een theoretisch standaard filter vrijwel nooit tot een optimaal resultaat leidt. En ook, dat als je in de simulatie niet voldoende 'real life' data mee neemt, zoals eigen karaktistiek van de drivers, dat je dan net zo goed niet kunt simuleren.
Laatst gewijzigd door jeroen_d op do 12 okt 2006, 17:35, 1 keer totaal gewijzigd.
