Moderators: Barry2001, Beheerdersteam
Ik doel eigenlijk meer op dingen die de opamps misschien in oscillatie kunnen brengen?Lijkt me prima- Moet ik nog meer dingen ontkoppelen?
Weliswaar redelijk groot, dus er valt nog wel prima mee te werken. Tja, kijk, de DAC zit eral. Volgens mij wordt die standaard al vergelijkbaar gevoed met hoe jij dat beschrijft:KT88 schreef:Het wordt nog mooier: je hebt te maken met een analoge en een digitale aarde.
Die komen bij voorkeur bij of onder de DAC bij elkaar, maar komen als het goed is van separate voedingen.
Bij mijn eigen DAC is dat als volgt opgelost: aparte trafo's voor analoog (plus en min 30V voor de uitgangsversterker), en digitaal (plus en min 5V voor de DAC en digitaal filter en ingangs PLL).
De uitgangstrap van de DAC wordt ook gevoed vanuit de analoge voeding, de twee grounds voor de DAC chip (an en dig) komen onder de DAC chip bij elkaar, uitsluitend en alleen daar.
Goede ontkoppeling (Oscons!) en de lussen gescheiden houden.
Begin daar dus al mee in je printontwerp.
De XLR connectoren wilde ik eigenlijk ook niet aan de behuizing koppelen? Is dat geen goed idee?De grounds die meelopen met de uitgangsbekabeling komen vanuit de uitgangsversterker, als de connectors XLR zijn de behuizing niet aan massa leggen.
Als het cinch connectoren zijn, geisoleerd van de kast monteren.
Mantel van de coax alleen aan de DAC kant aansluiten, of via een C van 1...10 nF (aan de uitgangsversterker kant).deepspace schreef:Het gaat dus puur om het analoge stuk. DAC blijft gewoon op het bordje zitten. Ik zet gewoon een stukje coax tussen de outputs van de DAC en de common mode naar mijn nieuwe bordje, en neem de 12V voeding voor de opamps van de print. De rest laat gewoon losgekoppelt. Dus dan zou er via zowel de DAC kan als via de voeding AGND naar mijn nieuwe bordje komen. Iets zegt me dat dat niet zo slim is.
Is niet nodig, de drie pennen zijn al geisoleerd van het connectorhuis.De XLR connectoren wilde ik eigenlijk ook niet aan de behuizing koppelen? Is dat geen goed idee?
) Dat zou geweldig zijnb_force schreef:Ik kan wellicht wel een pcbtje voor je maken, zo moeilijk moet het niet zijn (zoveel componentjes heb je immer niet nodig).
Ik kan dan fftjes een hisgenoot lief aan kijken of hij hem fftjes wil etsen en boren op school. (zoals je weet zit ik daar niet meer
Maar het zijn wat meer dan een paar onderdelen, want er komen nog wat voedingen op en de clock Helaas, dit is een multiplefeedback filter, en dus moet je alle weerstanden EN condensatoren vervangen om de gain aan te passen..Gain is meestal niet al te moeilijk, meestal is het kwestie van wat weerstanden veranderen. Of (wat ik al eerder zei) een opamp fftjes het werk laten doen.
Dan pas je die weerstandjes en Ctjes toch aanvoodooless schreef:Dat zou geweldig zijnb_force schreef:Ik kan wellicht wel een pcbtje voor je maken, zo moeilijk moet het niet zijn (zoveel componentjes heb je immer niet nodig).
Ik kan dan fftjes een hisgenoot lief aan kijken of hij hem fftjes wil etsen en boren op school. (zoals je weet zit ik daar niet meer
Helaas, dit is een multiplefeedback filter, en dus moet je alle weerstanden EN condensatoren vervangen om de gain aan te passen..Gain is meestal niet al te moeilijk, meestal is het kwestie van wat weerstanden veranderen. Of (wat ik al eerder zei) een opamp fftjes het werk laten doen.
As I said: priegerwerk. Ben al blij dat het nu zo zit zoals het is. Ik ga pas dingen aanpassen als ik een PCB heb.b_force schreef:Dan pas je die weerstandjes en Ctjes toch aan
Nope, moet ik nog maken.aargoed, heb je een totaal schema van je hele unit nu ?
(dus wat je daadwerkelijk gebruikt hebt ook kwa waardes ed )
) ) aan de boven kant zitten ? of is hij dubbel laags ? ) Maak jij zoveel met SMD dan? Dit is een SMD gaatjespint, geen normale print.b_force schreef:Zo krap is het toch niet ? (ik maak ze altijd een stuk kleiner
Yep, is dubbellaags, daarom ziet het er zo clean uit. Van onderen zit er nog heel wat draaden, en ook de voedingselkos.een ding heb ik niet helemaal begrepen (is moeilijk te zien op de foto), maar ehm waarom heb je de koperbaantjes (bij jou niet van koper
Tja, vanwegen de opamps kwam ik niet op SMD heen, dus dan maar meteen alles zo gemaakt. Is natuurlijk ook wel coolIk kan je voorderest nog de tip geven om voortaan eerst groot te beginnen. Zeker als je toch weet dat je uiteindelijk voor een PCB gaat.
Dan kan je later altijd veel en veel makkelijker eventuele problemen makkelijker oplossen.
). Draden onderkant, componenten bovenkant. Die elco's kan je altijd we lergens kwijt. ) Ik zou zeggen: doe je bestb_force schreef:wrom heb je die op-amps smd genomen dan ? Volgens mij zijn die ook gewoon "regular" te krijgen.
Er zitten geen gaten in de print heOverigens zou ik trouwens persoonlijk bij die dubbel laags et precies andersom doen
Dus dat maakt de zooi nog wat lastiger. Dit was gewoon het eenvoudigst. Nouja, het werkt en het is nog steeds een experimenteerbordje.Snel maken.. nee. Ik moet nog wat voedingen uittekenen enzo...Tis jammer dat je niet een schema van ej totaal plaatje hebt, anders zou ik eens fftjes kunnen gaan kijken. (kan je hem niet fftjes snel maken
). Je zou ook voor een smd, normaal convertor kunnen gaan ) 
