Extra eindtrap ? Of over naar buizen?
Moderator: Beheerdersteam
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Mijn voorversterker doet het tot nu toe goed met alle eindtrappen die ik heb gehad. Tenzij er iets speciaals is met de de ingang van een UcD, zou het moeten werken. Ik meen dat de uitgang laagohmig was. Moet ik weer even de gegevens opsnorren.Leeuwarden schreef:Hoi Sietse,
Geef maar gil wanneer je kan. Ik heb echtter wel groooooooote voorkeur om een andere pre te gebruiken want anders moet ik hier alles weer lostrekken. (kost even moeite maar als het echt moet....)
Jan
Anders moet Sander Sassen nu even ingrijpen..
Ik heb het schema'tje terug gevonden. Komt uit Elektuur sept. 1988.Vellemannetje erbij als voortrapje
Werkt nog steeds prima. Opamp per kanaal 1x OP227(PM)
Weinig onderdelen en zonder toonregeling. Oorspronkelijke ingangskeuze schakeling ook weggelaten en vervangen door een schakelaar 12 standen en dus 12 ingangen. Veel goedkoper dan het oorspronkelijke ontwerp. Werkt nog steeds probleemloos.
Dat snapte ik ook wel..KT88 schreef:Ik doelde eigenlijk op het combineren van die UcDs met het buizenvoortrapje van Velleman....
Hoezo? Nostalgie ! Ooit, lang geleden m'n hele voorraad van buizen en alles wat er mee te maken had, weg gedaan. Ouwerwets dus. Op naar de halfgeleider techniek, de toekomst weet je wel. Soms denk ik nog wel eens, had ik niet moeten doen, maar ja, je kan ook niet alles bewaren, tenzij je heeeeel veeeeeel bergruimte hebt.
Zo, weer terug uit ziekenhuis. Heb me stierlijk liggen te vervelen. Nog 1 rondje te gaan daar.sietse schreef:Hoi edo, het is ook een museumstuk. Maar hij doet het nog steeds. Gebruik hem nog zelden.Edo schreef:Effies off-topic: Leuke scoop Sietse. Ik had dezelfde...helaas overleden..
Voor de zekerheid zojuist dat scoopje even geprobeerd en hij doet het inderdaad nog steeds. Zal em maar even een tijdje aan laten staan. Kan alles weer even "op stoom" komen.
Ik heb nu dus deze week naar dat zelfbouw ding zitten luisteren. Eigenlijk voor het eerst in deze samenstelling wat betreft de voorversterker en eindtrap en de driepitters. En dat hele stel hebben elkaar hiervoor nog nooit gezien. De versterkers stonden wel samen in mijn hobbyhol, maar meer om daar toch iets van geluid enzo te hebben.
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.
Eerst maar eens zien of die Denon nog te redden is...sietse schreef:
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.![]()
weet zeker dat deze 2*50 watt klasse D beter dan de Denon
klinkt
lees maar eens:
http://www.autocostruire.com/catalog/pr ... cde6052680
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Nee.. maar ik heb z'n kleine broertje met buizenvoortrapjeLeeuwarden schreef:Zeg Ytzen, had jij zelf al eens zo'n ampje uit Italie in elkaar gezet?
wel gehoord... MOOI....
ben van plan mijn T amp te modden ..
Geniet momenteel van een echte Klasse A amp..
Maar toch binnenkort weer over naar klasse D..
Laatst gewijzigd door weidok op zo 23 apr 2006, 21:48, 1 keer totaal gewijzigd.
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Ik zocht om een recentie ?weidok schreef:Eerst maar eens zien of die Denon nog te redden is...sietse schreef:
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.![]()
weet zeker dat deze 2*50 watt klasse D beter dan de Denon
klinkt
lees maar eens:
http://www.autocostruire.com/catalog/pr ... cde6052680
Een T-amp is toch niet het zelfde als een UcD?
Is beide klasse D... vandaar....sietse schreef:Ik zocht om een recentie ?
Een T-amp is toch niet het zelfde als een UcD?
Ik wor hier te oud voor....
![]()
De UcD's van Hypex kunnen in ieder geval
laagohmige speakers aan ...
OVNI is ook aan de UcD ... 180 geloof ik...
Die Italiansche weet ik niet ...
Laatst gewijzigd door weidok op ma 24 apr 2006, 7:51, 2 keer totaal gewijzigd.
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Ik durf mijn driepitters niet aan zo'n T dingetje te hangen. Ik rook zelf al meer dan genoeg...weidok schreef:Is beide klasse D... vandaar....sietse schreef:Ik zocht om een recentie ?
Een T-amp is toch niet het zelfde als een UcD?
Ik wor hier te oud voor....
![]()
De UcD's van Hypex kunnen in ieder geval
laagohmige speakers aan ...
OVNI is ook aan de UcD ... 180 geloof ik...
Die Italiansche weet ik niet ...
- voodooless
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: di 02 nov 2004, 23:23
- Locatie: Arnhem
- Contacteer:

