Zelfbouw versterker DC en kortsluit beveiliging

[markje]

Aha, dus je kunt geen zinnig woord zeggen over de capaciteit/spanning over voedingselco's en of deze wel of niet over de speaker ontladen kunnen worden?

Maar nu een stapje terug: hetzelfde maar dan met een weerstand: hiervan is het vermogen bekend, de weerstand is bekend, is het dan uit te rekenen? De hoeveelheid energie in een elco wordt niet continu door de weerstand gedissipeerd, maar dat wordt steeds minder met een flinke piek in het begin. Is er dan een regel of iets waarmee dit uit te rekenen is?

Groeten Mark

[Pjotr]

Ja dat heb ik al gepost: 0,5*C*U^2. Die energie wordt volledig weggekacheld in een weerstand. En is dat een speaker dan is dat de DC weerstand van de speaker. Tuurlijk is dat in het begin meer watts: P=U^2/R maar in totaal blijft dat toch een x aantal joules. Een flinke woef kan dat wel hebben maar mids en tweeters.... ??? Denk ik toch niet... zo met de natte vinger

Maar is het niet de warmte dan zal een flinke DC puls toch je woofs mechanisch tegen hun eindaanslag schieten wat ze ook niet leuk vinden.

Het blijft verstandig om bij tweeters en mids die niet rechtstreeks op een amp aan te sluiten maar via een kleinere C.

[markje]

Ja dat heb ik al gepost: 0,5*C*U^2. Die energie wordt volledig weggekacheld in een weerstand.

Hoe hou je dan rekening met de ontlading van de elco? De energie die in een tijdinterval wordt weggekacheld neemt af in de loop van de tijd, de elco ontlaadt immers. Is er een vuistregel dan te bepalen welk vermogen de weerstand moet hebben als je weet hoe dat verloop van energiedissipatie er uit ziet?

Ik zie dat ook met die inschakelvertragingen voor 220, de stroom wordt dan beperkt op een ampere of 5, maar ga je rekenen met de stroom die er loopt en het vermogen wat daarbij gedissipeerd zou worden, dan zouden ze moeten verdampen, maar ze worden hooguit handwarm (wat wel logisch is, het is kort en ze moeten opwarmen). Je zult dan toch een inschatting moeten maken hoeveel W je je weerstanden neemt, of is dat gewoon een zak weerstanden halen en kijken of je je fikken verbrand of niet?

Groeten Mark

[jeroen_d]

Welke relais' gaan we gebruiken? Die ZETTLER AZ762-1C-24D die ik voor de Hypex HG kopie dacht te gebruiken is niet gemakkelijk te verkrijgen, tenzij ik de bestelling aanvul tot een minimum van $25,- bij de online stores waar je dit relais kan kopen. Wat zijn vergelijkbare alternatieven die hier in Nederland gewoon te koop zijn?

[Leeuwarden]

Ik heb bij de plaatselijke electronicawinkel even een lijstje voor de onderdelen laten maken. Ook zijn hadden de Zettler niet. Als alternatief gaven zij als advies een Nais ALZ 12B24. (3,68 euro)

[jeroen_d]

Je bedoelt waarschijnlijk ALZ 21B24. En de ALZ 11B24 heeft precies het formaat van de ZETTLER die ik noemde. Ik zal eens kijken, bedankt!

[Leeuwarden]

De Onderdelenspecialist had het echt over de 12B24. Dat is een gesealde versie van de 11B24. De 11B24 is flux resistant. Geen idee wat dat inhoud. 11B24 en 12B24 hebben hetzelfde formaat en pin lay out. Zie ik iets belangrijks over het hoofd, Jeroen?

[SSassen]

Zeker voor de flux resistant versie gaan, deze is namelijk ingegoten in kunsthars en daardoor zullen ook je relaiscontacten minder onderhevig zijn aan omgevingsinvloeden (vochtigheidsgraad, etc.).

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

[jeroen_d]

De Onderdelenspecialist had het echt over de 12B24. Dat is een gesealde versie van de 11B24. De 11B24 is flux resistant. Geen idee wat dat inhoud. 11B24 en 12B24 hebben hetzelfde formaat en pin lay out. Zie ik iets belangrijks over het hoofd, Jeroen?

Wat ik met dat formaat bedoelde, is de A of de C versie. De Zettler is ook flux resistant en C versie. Ik wil niet bestrijden waar die onderdelenspecialist het over had, alleen ik zag de 12B24 niet in de NAIS catalogus, zie http://www.naisweb.com/e/relaye/mech_en ... ng_lz.html . Kan heel goed kloppen wat die man tegen je heeft gezegd, want de 21 is alleen aan/uit terwijl de 11 een omschakelaar is en de 12 waarschijnlijk dan ook.

Zelf heb ik nu trouwens twee relais' van finder gekocht, de 24 V = DC versie van type 40.61, ziet er ook prima uit. Is wel wat groter en vraagt iets meer stroom (900 ohm spoel), dus voor de 680 ohm weerstand heb ik nu een 1 W exemplaar genomen. De zeners kon ik alleen nog 2,7 V krijgen want 2,4 V wordt niet meer gemaakt. Morgen ga ik dit eens fijn in elkaar solderen want ik moet mijn UcD180 nu helemaal in orde maken om daar het actieve filter voor mijn nieuwe dipoolbas in te kunnen onderbrengen. Ik heb trouwens ook maar een 500 gr klos soldeertin gekocht, dat loodvrije spul is een complete ramp en met dat 500 gr klosje kan ik dan gelukkig nog een tijdje vooruit.

[Leeuwarden]

Ik heb nog even op de site van mijn leverancier zitten neuzen. Ik zie alleen de sealed versie. Ik kan zowieso even informeren of hij ook de flux resistant heeft. Maar krijg ik er spijt van als ik de sealed versie neem?

[jeroen_d]

Als je bedrijfszekerheid wilt, dan wil je toch de flux resistant? Heeft hij geen andere merken relais' dan? Die finder van mij is ook flux resistant.

[Leeuwarden]

Ik zal vandaag even bij hem vragen...

[hoka]

is dit project doodgebloed of zijn er ergens resultaten die ik niet kan vinden?

[fluppie]

Ben ook benieuwd of hier uiteindelijk nog een schema uit de bus is gekomen.

[Leeuwarden]

Schema stond op pagina drie maar kennelijk heeft Jeroen het verwijderd...

Correctie, hij staat hier: http://home.wanadoo.nl/dezaire/UcD180AD/UcD180AD_nl.htm

[Henkjan]

De voeding wordt voorzien van een DC-beveiliging door middel van onderstaand schema. +/-45Vin wordt verbonden met de voeding en +/-45Vuit wordt verbonden met de UcD180AD versterkermodule. LS wordt verbonden met de +uitgang van de versterker