Digitale volumeregelaar

[hifi@toon]

Hoi
Ik wil graag een voorversterker bouwen met een digitale volumeregeling.
Nu zijn er allemaal mensen die met pic's enz hele mooie voorversterkers maken, maar die vind ik wat te prijzig om zo maar beteje mee te experimenteren zonder dat ik er vanaf weet.
Op internet heb ik dan ook een schema gevonden voor digitale volume regeling. http://www.schakelingenonline.nl/schake ... udio/2.htm

Is deze goed en is dit een beteje kwaliteit? Ik wil er dan twee inbouwen.
Is er verder nog een versterking nodig want deze is volgens mij alleen een verzwakking?
alvast bedankt

[voodooless]

Deze dingen zijn als het ware een vervanging van een potmeter. Op DIYAudio lees ik er niet al te super verhalen over, maar het is natuurlijk een super eenvoudige oplossing Er zijn trouwens ook stereo modellen van.

[hifi@toon]

Dus het is passief en niet ene versterker.
Wat is dat het beste.
Dit zo in een keten opnemen en eventueel later iets bijversterkenof een simpel voorversterkertje pakken en de potmeter vervanger door deze?

[daniel]

Dus het is passief en niet ene versterker.
Wat is dat het beste.
Dit zo in een keten opnemen en eventueel later iets bijversterkenof een simpel voorversterkertje pakken en de potmeter vervanger door deze?

ga in dat geval voor de pga2310 of pga2311. Daar zit al een op-amp in. Qua analoog heb je dan niet meer nodig (in principe). Je zult wel een microcontrollertje toe moeten voegen om die chip aan te sturen.

[SSassen]

Wat is er mis met een nette potmeter? Of wordt het modewoord 'digitaal' hier weer gebruikt onder de noemer '= beter', helaas gaat die vlieger in de meeste gevallen niet op.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

[voodooless]

Wat is er mis met een nette potmeter? Of wordt het modewoord 'digitaal' hier weer gebruikt onder de noemer '= beter', helaas gaat die vlieger in de meeste gevallen niet op.

Mis met een potmeter is dat ie niet via een AB bestuurbaar is, of altans, met een een flinke dosis extra werk.

Daarnaast wordt het ook niet meer leuk als je een 6 voudige potmeter moet hebben waarvan je de kanalen individueel trimbaar wil maken. Kan allemaal wel, maar is zeker niet handig.

[daniel]

er is niks mis mee. Tenzij je voor een redelijk bedrag afstandsbediening erbij wil, meer dan twee kanalen wilt kunnen regelen, een display erbij wilt waarop je de volumestand van een afstandje wilt kunnen aflezen, eventueel nivieauaanpassingen onderling wilt doen in het geval van meerkanaalsweergave, etc.

Overigens zijn die 'digitale' potmeters helemaal niet digitaal. Ze worden weliswaar digitaal aangestuurd, maar bezitten nog steeds een 'gewoon' analoog weerstandsnetwerkje. Wat dat betreft niks anders dus. Maar wel met een absolute gelijkloop (en in sommige gevallen helaas ook een redelijke temperatuursinvloed, en beperking tot de ingebouwde opamp).

edit: deepspace was me voor. Bij hem stond de deur net wat verder open

[SSassen]

Tsja, ik zou als overtuigd purist nimmer kiezen voor een dergelijke oplossing, dan liever een zesvoudige stappenpotentiometer met een nette motor direct op de as, da's minder complex dan bv. een PGA2310 met microcontroller en AB etc. Ook ben ik van mening dat al die extra's meestal toch niet gebruikt worden, immers je luistert toch naar muziek en bent niet de hele tijd met knoppen op de afstandsbediening aan 't spelen?

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

[voodooless]

Tsja, ik zou als overtuigd purist nimmer kiezen voor een dergelijke oplossing, dan liever een zesvoudige stappenpotentiometer met een nette motor direct op de as, da's minder complex dan bv. een PGA2310 met microcontroller en AB etc.

Misschien minder complex, maar mijn beurs vind dat wel leuker, en daarnaast ik zelf ook, want dat kan ik lekker met uC's kloten

Ook ben ik van mening dat al die extra's meestal toch niet gebruikt worden, immers je luistert toch naar muziek en bent niet de hele tijd met knoppen op de afstandsbediening aan 't spelen?

Nee, maar is wel handig voor de initeele instelling van het geheel. Daarnaast is het ook nog handig dat je er gewoon een extra chipje bij kunt prikken voor een extra kanaal.

[Rudy]

Wat is er mis met een nette potmeter

Gelijkloop uitgedrukt in procenten is redelijk absurd in een dB schaal .....
En dan heb ik het al over zwarte en blauwe alpsen ( en panasonics )

En al bij al is dergerlijk circuit alles behalve complex, en een pak goedkoper dan een zeskanaal stappenschakelaar ( like 500 euro ) met motorsturing, en wetende dat een PGA231x on par is met de beste schuifpotentiometers zie ik weinig tot geen problemen, het enige probleem is bij potmeters dat bij laag volume je een soort ongekeerde loudness krijgt, een euvel dat noch de PGA noch de stappenschakelaar heeft.

En al bij al zoveel extras bied een PGA niet hoor, buiten dan balans.
Op zich is het programmeren van een uC enkel en alleen voor een SPI devices, drukknoppen en een lcd geen onmogelijke opdracht voor iedereen.

Groetjes
Rudy

[hifi@toon]

ga in dat geval voor de pga2310 of pga2311. Daar zit al een op-amp in. Qua analoog heb je dan niet meer nodig (in principe). Je zult wel een microcontrollertje toe moeten voegen om die chip aan te sturen.

Heeft iemand hier een schema van dan of weet die te vinden op internet want het klinkt zeer interessant??
Waarom moet er nog een microcontroller bij trouwens??

[JuuL]

ga in dat geval voor de pga2310 of pga2311. Daar zit al een op-amp in. Qua analoog heb je dan niet meer nodig (in principe). Je zult wel een microcontrollertje toe moeten voegen om die chip aan te sturen.

Heeft iemand hier een schema van dan of weet die te vinden op internet want het klinkt zeer interessant??

Bekijk de datasheet maar eens, staat wel een schema in

Waarom moet er nog een microcontroller bij trouwens??

Daarmee moet je data naar de chipjes sturen, waarmee je het volumeniveau instelt. Daar ontkom je niet aan bij deze chipjes.

[hifi@toon]

hey misschien is dit ook wat.
Is volgens mij digitaal gestuurd en heeft een lijn uitgang.
En oko nog een zacht prijsje 80 euro heeft iemand hier ervaring mee??http://www.tangent-audio.com/documents/ ... anual5.pdf

[Henkjan]

hey misschien is dit ook wat.

kzie nix

[hifi@toon]

sorry was link vergeten

[hifi@toon]

niemand???

[daniel]

tja, voor 80 euro... maar tis een complete geintegreerde amp. Niet bepaald diy dus. Is die lijn-uitgang wel volumegeregeld?

Waarschijnlijk is er voor dat geld een hoop compromissen gesloten. Dus voor die 80 euro plus een beetje extra om die amp te tweaken, kun je denk ik zelf ook wel wat in elkaar knuselen (afhankelijk van de behuizing, en die zit juist weer met dat kant-en-klare ding prima voor elkaar)

[hifi@toon]

Lijkt me wel dat die lijn-uitgang volumegestuurd is.
Het gaat me niet persee om het zelfbouwen maar wil gewoon voor weinig geld(wie niet) een digitale voorversterker.
Het display staat me van deze gewoon aan.

[JuuL]

Het display staat me van deze gewoon aan.

Als dat je belangrijkste eis is

[markje]

Dan kun je beter zoiets als dit kopen.

Groeten Mark

[hifi@toon]

tja maar dat koop je niet voor 80 euro
en misschien zelf niet voor het 10-voudige dus nee daar ga ik me niet aan wagen, ben maar arme student

[markje]

Ja, ik ken het probleem, maar ik geloof niet dat je voor 80 een hele goede voorversterker koopt met een hele goede digitale volumeregeling.

Ik denk dat je je dan beter kunt verdiepen in de PGA2310 in combinatie met een PIC programmeren.

Groeten Mark

[jren]

Deze dingen zijn als het ware een vervanging van een potmeter. Op DIYAudio lees ik er niet al te super verhalen over, maar het is natuurlijk een super eenvoudige oplossing Er zijn trouwens ook stereo modellen van.

Waar kun je deze stereomodellen aanschaffen?

[voodooless]

Geen idee, ik heb het alleen maar ff snel gezien in de datasheets.

[hifi@toon]

Wat vinden jullie van dit?
Het hele setje kan ik krijgen voor 350 euro, teveel?
http://www.avrev.com/equip/kenwood/index.html
http://home.casema.nl/rene.kesting/kenwood/kenwoodb.jpg
http://home.casema.nl/rene.kesting/kenwood/Kenwood1.jpg