Bertje schreef:Voor iemand heb ik een Final electrostaat een filterupgrade gedaan. In de aansturing (hsp voeding etc.) zit een passief highpass filter in de vorm van een bipolaire elco 100uF/100V type rauh.
Da's voor ververbetering vatbaar, dacht ik.
Dus een MKT er in en het spul weer meegegeven.
Wat blijkt...geluid is veel platter en lijkt trager...slechter dus..
Daar heb je het nu.....kritiekloos plaatsen van componenten, die op zichzelf van goede kwaliteit zijn, leidt dus niet altijd tot de gewenste resultaten.
De verklaring van Sander Stassen lijkt me dan ook de juiste, en de ontwerper van Final kennende, zal dat ook zeker de reden zijn dat die bipolaire elco daar zit.
Er zit een duidelijk verschil tussen de goedkopere prijsklassen of de oudere audiospullen upgraden, en dat proberen met modern materiaal dat van zichzelf al heel, heel erg goed is.
Het huiswerk van de fabrikant overdoen, om eens met Ome John te spreken, kan heilzaam zijn bij "uitgeklede" apparatuur, en zelfs bij een Quad 63 kan dat nog van nut zijn (die zijn dan ook inmiddels al wel 20 jaar oud).
Maar dan nog, heel vaak komt het zelfs neer op het *weglaten* van componenten (muting transistors, buffer opamps e.d.), zij het dat dit dan opgaat voor versterkers en dergelijke en niet voor speakers.
Ik ben een versterkerman, geen speakerdeskundige (voor als dat nog niet duidelijk was
)
Er is nog een mogelijkheid, die ik bijna niet durf aan te roeren: de verandering kan *objectief* een verbetering zijn, maar subjectief niet.
Dat heb ik in alle jaren dat ik modificeer en bouw, nog maar een of twee keer meegemaakt, en het hangt ook erg af van de persoon in kwestie.
