20 liter voor laag onder een monitor, is dat te doen.

fireman · Bericht door **fireman** » ma 07 nov 2005, 18:01

Ik heb nu een heel mooi stel speakers staan. Klinken fantastisch. En het kriebelt en kriebelt het zelfbouw gebeuren.

Ik heb in het verleden ook al eens een beeld proberen te krijgen voor een woofer onder een monitor. Actief/passief... gesloten/BR...

Mijn voorkeur zou uitgaan naar passief en gesloten. Ik heb 20 liter tot mijn beschikking (per kant)

Welke unit kan ik het beste gebruiken (eton/scan speak) Oja, baffle breedte die ik tot beschikking heb is 21cm. Dus zal een unit moeten worden van max 19 - 19,5cm buitendiameter.

En hoe bouw ik dat filter gedeelte op? zoiets als dit:

Afbeelding

Het laag hoeft alleen aanwezig te zijn en niet te overstemmen.

Is dat te doen met 20 liter?

Niet dat ik nu gelijk de frees er inzet maar ik wil een goed plan maken en 's kijken of het allemaal kan. En of het de moeite waard is. Ik heb overgens nog twee bass kastjes staan waar ik mee kan experimenteren. Hij hoeft maar tot ca 50 - 60Hz te gaan ofsow (moet ik nog nader bepalen.)

Oja, het gaat om een aanvulling op de A4 zie kandtekening.

ralf · Bericht door **ralf** » ma 07 nov 2005, 18:08

is de eve II niks voor je

20 liter kan je mooi een scanspeak 18w8546 in zetten
of kijk eens naar de sls serie van peerless bv de sls8

fireman · Bericht door **fireman** » ma 07 nov 2005, 18:14

ralf schreef:
is de eve II niks voor je

Dat was de beste speaker die ik tot nu toe gebouwd had. Echter te groot

Je hebt 'm toen gehoord. Rete strak en dat was ca 35 liter volgens mij.(onderste kast)

Wat ik nu heb is een mooi maatje.

Maar zo'n 18w8546 is ook wel fraai, of ook iets uit die refelater serie. Is dat de moeite waard? Voor dat laag. Ik heb laatst een vrij grote eton beluisterd en dat was wel heel fraai. Volgens mij was die van glasfiber gemaakt oid.

fireman · Bericht door **fireman** » ma 07 nov 2005, 18:17

Die foto in mijn eerste bericht is het laag filter van de eVe II (21W8555-00)

Wijx · Bericht door **Wijx** » ma 07 nov 2005, 18:23

het laagfilter van de eve pakt geloof ik ook nog een deel van het mid mee dus je moet wel het filter aanpassen.

Eton maakt mooie units maar ik zou het toch gewoon op Scanspeak houden, past mooi bij de rest.

Wil je nou een gat maken in je huidige speakers of aparte kasten?

fireman · Bericht door **fireman** » ma 07 nov 2005, 20:44

Wijx schreef:
het laagfilter van de eve pakt geloof ik ook nog een deel van het mid mee dus je moet wel het filter aanpassen.

Eton maakt mooie units maar ik zou het toch gewoon op Scanspeak houden, past mooi bij de rest.

Wil je nou een gat maken in je huidige speakers of aparte kasten?

Ik heb twee losse test kasten staan en wie weet als het bevalt dan maak ik ze in mijn huidige kasten.

Die unit kan ik dan wel afkappen op 60Hz ofsowww.. Gaat ook nog om het rendement. (de spoel)

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » ma 07 nov 2005, 20:51

Wat dacht je van 2x Peerless HD182 in een gesloten box?

voodooless · Bericht door **voodooless** » ma 07 nov 2005, 20:55

De HDS komt toch helemaal niet erg laag? Met een fs van 44 Hz schiet dat imho niet echt op (hoewel het verder natuurlijk een prima driver is)

Bericht door **Henkjan** » ma 07 nov 2005, 21:02

tja, t is wat voorspelbaar (en een categorie lager in prijs dan SS) maar ik kom toch weer met de MDS08 op de proppen....

Oja, baffle breedte die ik tot beschikking heb is 21cm

mmm, mag t een paar mm (13 om precies te zijn) meer zijn?

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » ma 07 nov 2005, 21:03

Klopt Deepspace, maar gezien het beperkte kastvolume en de beperkte frontbreedte ...

Ga je ze apart aktief aanturen dan kun je natuurlijk ook met een LW transform aan de gang en dan lijken mij deze wel op zijn plaats, zeker voor wat ze kosten. Maar misschien is dat niet Fireman zijn bedoeling.

fireman · Bericht door **fireman** » ma 07 nov 2005, 21:05

Mag niet breder zijn en het moet passief worden

voodooless · Bericht door **voodooless** » ma 07 nov 2005, 21:10

Je maakt het jezelf niet makkelijk zeg

Mischien kun je wat met SS 18W 8531G ?

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » ma 07 nov 2005, 21:12

Hallo Fireman,

Als elektronica te moeilijk is heb je gelijk en kan ik het mij voorstellen. Echter apart aktief aansturen heeft klankmatig echt grote voordelen, je vermoeit je midden/hoog dan niet met de bassen en dat hoor je.

Bericht door **Henkjan** » ma 07 nov 2005, 21:22

Alcone AC 6.5 HE ?

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » ma 07 nov 2005, 21:39

Henkjan schreef:
Alcone AC 6.5 HE ?

Tja, die gaat ook niet erg laag in een CB, wel mooi in een BR. Die Peerless die ik noemde heeft wel een flink langere slag.

Het zal niet eenvoudig worden als Fireman aan zo'n smal front wil vast houden. 5 -10 cm meer en de keus is meteen een stuk groter.

Bericht door **Wowly** » ma 07 nov 2005, 21:41

Tsja, had je toch de refmon moeten bouwen........

voodooless · Bericht door **voodooless** » ma 07 nov 2005, 21:51

What about woofer op ze zijkant?

Bericht door **Henkjan** » ma 07 nov 2005, 21:52

Pjotr schreef:
Henkjan schreef:
Alcone AC 6.5 HE ?
Tja, die gaat ook niet erg laag in een CB, wel mooi in een BR.

Strassacker schreef:
Suitable for closed cabinets of 12 litres from 65 Hz

valt wel mee toch?

Pjotr schreef:
Het zal niet eenvoudig worden als Fireman aan zo'n smal front wil vast houden. 5 -10 cm meer en de keus is meteen een stuk groter.

sterker nog, 1 à 2 cm opent al een wereld aan mooie 8" woofers, Visaton W200XIW of AL, een waslijst aan mooie Seas of Excel, etc, de MDS08

tja, en als BR ook "mag" nog een bak meer

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » ma 07 nov 2005, 22:09

Eigenlijk is een kast met een f3 van rond de 65 - 70 Hz niet echt een aanvulling op een monitor speaker. Dat haalt de monitor zelf eigenlijk ook al zo ongeveer. Voor een beetje substantieele basondersteuning moet je toch wel naar een kast met een f3 van 35 - 40 Hz en een speaker die ook meer lucht kan verplaatsen. Dus toch maar een iets breder front .... of idd de basunit in de zijkant. Dat laatse is wat minder als je bv wat hoger crossed op iets van 150 Hz.

Het kan allemaal wel in een kleine kast met een smal front maar dat lukt niet zonder elektronische truken, althans met een gesloten box.

Bericht door **Martijn M** » ma 07 nov 2005, 22:34

hmzzz..
flink wat beperkingen dus. Miss. toch een sub bouwen, of inderdaad een woofer aan de zijkant. Scheelt een paar centimeter. 8555 lijkt me nog steeds een goeie optie.

Edo · Bericht door **Edo** » ma 07 nov 2005, 23:01

Is het een optie om de woofer niet aan de voorkant te plaatsen maar aan de zijkant? Leuke Vifa 26WA550 misschien erbij. (~20 liter gesloten, Fs 18.5Hz)
Of een leuke SS?

Edit: Zie net hetzelfde idee van Keyser hierboven...

voodooless · Bericht door **voodooless** » ma 07 nov 2005, 23:10

Edo schreef:
Is het een optie om de woofer niet aan de voorkant te plaatsen maar aan de zijkant? Leuke Vifa 26WA550 misschien erbij. (~20 liter gesloten, Fs 18.5Hz)
Of een leuke SS?

Edit: Zie net hetzelfde idee van Keyser hierboven...

en ik dan:

What about woofer op ze zijkant?

Die Vifa is toch niet erg efficient? Dat gaat passief nooit lukken!

Paul · Bericht door **Paul** » ma 07 nov 2005, 23:27

Ik zit met iets gelijkaardigs in mijn hoofd, vandaar een aantal vragen die ik zelf heb en wellicht voor jou ook intressant zijn:

Hoe wil je de filtering gaan doen, meten noodzakelijk of kun je af met simulatiesoftware?

Hoe groot is het voordeel in geluidskwaliteit als je je mid van het sublaag ontlast?

In hoeverre heeft het gesloten ipv gepoort laten spelen van de huidige midlaag invloed op het mid van deze (ook al vooruitgang?)

Ik ga deze topic iig volgen

Edo · Bericht door **Edo** » ma 07 nov 2005, 23:28

Jep, niet gezien....

Vifa was eigelijk meer bedoelt als voorbeeld voor iets groter aan de zijkant. In vergelijking met z'n 15W4531 met 87dB zit deze inderdaad wat aan de lage kant.

fireman · Bericht door **fireman** » wo 09 nov 2005, 15:07

Oke, ik neem even een aannemenlijk voorbeeld.

de 18W8545K00 zie -> linkje

Kan iemand dan een simpele opzet van een filter bepalen.

Gaat 'ie er dan ongeveer zo uit zien:

Afbeelding

De C's om het doorlopen in frequentie te knijpen en de spoel om het rendement te bepalen.

Mijn huidige midwoofer is 4 oHm dus wat feller van karakter. Moet ik dan zowie zo een woofer hebben die gelijk of hoger rendement geeft. Of valt dat wel mee? (zeg ik dit allemaal wel goed? )

edit: rendement verschil is 0,5. Dus deze woofer ligt ietje hoger nl 87,5 tov 87 dB van de 15W4531G00