Walter zijn tweaks en andere fratsen

[Henkjan]

mooi rek hoor.

[rikpost]

Retro uitstraling maar uiterst robuust zo te zien .
Met jou als tweak adept zou ik verwachten dat je het hele spul inmiddels in elastiek had hangen .
Heb ik een keer gezien heb op Youtube bij een groepje griekse audiofielen ,50% of the sound zeiden ze

[Walt]

Dat heb ik ook soort van, ik gebruik Leobus zijn verwonder ringen. Dat zijn twaron matjes waar een kogel in rust. Toch denk ik er ook over om een keer Shun Mook voetjes te gaan proberen, maar ook die zijn erg aan de prijs.

[jeroen_d]

De oude Nadac was al bizar goed, als deze nieuwe Master Fidelity flink verder gaat, zal het me niet verbazen als die de hier bekende DSD dac en de Grimm MU2 weg zal spelen. Wat Merging mijns inziens had kunnen verbeteren bij de oude Nadac was de component keuze, meer aandacht aan de clock, voeding (even los gezien van de dure externe voeding en clock) etc. De Master Fidelity schijnt wel volgens alle high end inzichten te zijn opgebouwd, ipv studio techniek...

Ik heb hem vandaag gehoord in mijn eigen luisterruimte. Bert van der Wolf was zo vriendelijk om een dag voor me uit te trekken om deze DAC op mijn mooiste speakers te laten horen. Onvergelijkbaar met alles wat ik eerder heb gehoord. Ruud Jonker heeft het erg goed verwoord.
29k is veel geld, maar de NADAC D speelt eigenlijk alles weg. De ruimtelijkheid is enorm en de precisie van afbeelding tegelijkertijd ook. Er ontstaat een fenomenale gelaagdheid in het klankbeeld. Daarbij is de klank enorm prettig, geen enkele onnatuurlijke scherpte in het hoog, instrumenten klinken zo alsof je erbij bent, het laag is zodanig dat je bij wijze van spreke de toonhoogte van het laagfrequente slagwerk kan horen.

Er is voor miljoenen in de ontwikkeling geinvesteerd. Drie compleet nieuwe chips ontwikkeld door een specialist die vroeger voor ESS heeft gewerkt maar nu de vrije hand heeft gehad om volledig compromisloos te werken. Ook heeft hij de vrije hand gehad in het selecteren van hardware onderdelen om de chips optimaal te laten presteren.

[hannesie]

Het lijkt bijna de bla bla van een commercieel verkoper, miljoenen investeren, dan is de 29 K DAC een koopje?

[Marp]

Hij schreef toch duidelijk dat 29K veel geld is.

Wat ik wel een beetje goedkoop vind, is om de woorden van Jeroen direct aan commercie te koppelen. De door Walt gelinkte review werd weinig serieus genomen, wat op zich niet bijzonder is. Nu Jeroen met eigen oren heeft geconcludeerd dat de DAC daadwerkelijk bijzonder goed speelt, reageert hij daar gewoon op.

Verder bevestigt hij dat de prijs hoog is, waar ter relativering aan is toegevoegd dat de DAC zich weet te onderscheiden, en dat dit niet is bereikt met bestaande chips, maar echt serieus vanaf de bodem is aangepakt. Meer dan dit lees ik er niet in.

Zelf zou ik dit bedrag niet op tafel willen leggen (Jeroen misschien ook niet), maar als een serieus iemand weet te melden dat hij een overdreven lijkende beleving van een reviewer kan onderschrijven, vind ik dat nuttige informatie.

[Walt]

Ik was er al bang voor dat deze dac echt heel goed zou zijn, maar met 29K nieuw, zal zelfs later tweedehands voor mij te duur zijn. Hopelijk krijgt Jeroen er inspiratie door en maakt bijv. de DSD dac nog beter, om in de buurt te komen van deze Master Fidelity.

[rikpost]

Probleem is met dit soort dingen dat als je het gehoord hebt op je eigen set je moeilijk terug kunt.
Soms kunje maar beter niet te veel horen ,dan blijf je blij

[Pjotr]

Daar hebben wij hier nou weer helemaal geen probleem mee

[Walt]

Precies. Mooi topping dacje en klaar!

[jeroen_d]

Het lijkt bijna de bla bla van een commercieel verkoper, miljoenen investeren, dan is de 29 K DAC een koopje?

Wat een zure reactie, niet van jou gewend, misschien niet zo bedoeld?

In ieder geval, ik krijg een eerdere generatie in bruikleen waar nog wat kleine ongemakken in zitten die veeleisende klanten niet accepteren maar voor mij geen probleem zijn. Kan ik er rustig nog verder mee experimenteren. En mensen van ZBA zijn altijd welkom om te komen luisteren, waarbij ik geen enkele verwachting heb dat er ook maar iets gekocht zal worden . Gezellig samen luisteren is altijd leuk!

[hannesie]

Is zeker niet bedoelt als een zure reactie, behalve dat je dan met de vaak gebruikte motivatie van de commerciële jongens komt als laatste om dan de kosten te verantwoorden.

Ik heb zelf verkoopkunde gegeven aan mensen in mijn vak, en dan ben ik wel een behoorlijke gevoelige figuur voor dit soort argumenten.
Heb ook wel Amerikaanse verkopers meegemaakt, en die kunnen er ook een houtje van, en in de toenmalige sport van het surfen ook wel meegemaakt hoe je advies kreeg dit te verkopen.

Vandaar dat ik absoluut geen moeite heb met je positieve verhaal, maar dat stukje over de verantwoording, is een bekende.

Ooit was er een nieuw ontworpen feature bij het nieuwste duurste model model, van Mercedes, en die kreeg een automatisch rem systeem,(ABS) een zeer bijzonder uitvinding, maar zo, duur, kon alleen maar op de topmodellen geplaats worden in verband met de kosten, en nu rijden we er allemaal mee.
Misschien raakt deze techniek ook zover dat het de standaard wordt.
Dan nog even de prijs, tegelijkertijd is er net een artikel in de HIFI.nl die ven die prijs dan ook weer een lachertje maakt.

Meer als € 250.000.
https://hifi.nl/artikel/35433/dCS-Vares ... stars.html

Voor mij is dit interessanter. https://www.audiophonics.fr/en/dac-with ... 20876.html

[Pjotr]

Punt is i.d.d. dat er eigenlijk geen logische correlatie meer bestaat tussen prijs en prestatie met deze spullen: De sky is de limit, period. Of de zon nou schijnt of dat het regent. Doe gewoon als Rolls-Royce altijd al deed: Als je naar het vermogen van hun bolides vraagt is het antwoord simpel: "Voldoende"

[Walt]

Nou Jeroen, zet mij maar op de wachtlijst voor een luistersessie, wil deze mooie dac graag eens horen! Super dat je er 1 in bruikleen kan krijgen.

[jeroen_d]

Punt is i.d.d. dat er eigenlijk geen logische correlatie meer bestaat tussen prijs en prestatie met deze spullen: De sky is de limit, period. Of de zon nou schijnt of dat het regent. Doe gewoon als Rolls-Royce altijd al deed: Als je naar het vermogen van hun bolides vraagt is het antwoord simpel: "Voldoende"

Die correlatie is er inderdaad niet. Deze DAC speelt ook DACs van 100k eruit. Dus de prijsstelling is veel meer gebaseerd op dat de producent een bepaalde prijsstelling doet waarvan hij denkt dat het beste is voor de doelgroep in de markt. En dat is voor zover ik het begrijp nog best wel een gok. Je zou denk ik gerust 50-60k voor deze DAC kunnen vragen. Misschien zouden ze er dan zelfs wel meer verkopen of misschien minder maar wel meer omzet, zo gek is deze markt.

hannesie: die opmerking over de investering van mij had niets met de prijsstelling te maken. Wat Marp schrijft is precies wat ik bedoelde. Ze hebben het risico genomen om van de grond af een totaal nieuwe chip ontwikkeling te doen, niet van tevoren wetend hoe het precies gaat uitpakken. Daar is motivatie en lef voor nodig, geholpen door veel vertrouwen in kunde van de ontwikkelaar. Heeft verder niets met de uiteindelijke prijsstelling te maken.

Die dac waarnaar je verwijst is totaal niet interessant. Een van de vele. Meet goed, klinkt gewoontjes.

[Pjotr]

Ik denk niet dat er veel risico genomen is hier. Eerder een flinke berg geld en jongens leef je lekker uit. Geld speelt helemaal geen rol, zowel voor de ontwikkeling als de doelgroep.

[Henkjan]

.... Doe gewoon als Rolls-Royce altijd al deed: Als je naar het vermogen van hun bolides vraagt is het antwoord simpel: "Voldoende"

en: "als je moet vragen hoe duur die is, kan je m niet betalen"

[hannesie]

Die dac waarnaar je verwijst is totaal niet interessant. Een van de vele. Meet goed, klinkt gewoontjes.

Dan wel frappant dat je al weet hoe die klinkt, terwijl hij nog niet op de markt is.

Dat ben ik van jou niet gewend.

[Walt]

Pas maar op Hans, straks moet je je dac inleveren, copyright Jeroen en Kappa…

Maar op zich kan je dan deze topping kopen natuurlijk.

[Pjotr]

Die dac waarnaar je verwijst is totaal niet interessant. Een van de vele. Meet goed, klinkt gewoontjes.

Dan wel frappant dat je al weet hoe die klinkt, terwijl hij nog niet op de markt is.

Dat ben ik van jou niet gewend.

Het is hier de wondere wereld van Walters dagboek hè

[Walt]

Zowel voor de Master Fidelity DAC als de Topping DAC is er ruimte in dit topic.

Hier thuis nog steeds zeer tevreden met de zuivere DSD dac, niet alleen qua klank maar ook de eenvoud van het ontwerp en de betrouwbaarheid, werkt echt zeer netjes samen met HQ Player en Roon.

Groetjes Walter

[hannesie]

Ik heb de Russische uitvoering, heel link maar geen licentie of andere kosten.

https://puredsd.ru/DSC252.pdf

https://puredsd.ru/media/262_1.jpg

[jeroen_d]

Ik denk niet dat er veel risico genomen is hier. Eerder een flinke berg geld en jongens leef je lekker uit. Geld speelt helemaal geen rol, zowel voor de ontwikkeling als de doelgroep.

Daar zou je best gelijk in kunnen hebben.

Het resultaat is in ieder geval fenomenaal. En ook als je het geld er nooit van zijn leven voor over hebt, of over kan hebben, dan is het nog steeds gaaf om het een keer te beleven.

[jeroen_d]

Die dac waarnaar je verwijst is totaal niet interessant. Een van de vele. Meet goed, klinkt gewoontjes.

Dan wel frappant dat je al weet hoe die klinkt, terwijl hij nog niet op de markt is.

Dat ben ik van jou niet gewend.

Oeps, ik dacht dat het de zoveelste ESS Sabre variant was.

Maar gezien wat ze er over schrijven, lijkt dit meer op de benadering van de DSD DACs die jij en ik al hebben.

Dan is het alsnog 'gewoontjes', naar de standaard die jij en ik nu kennen vanuit de opbouw met discrete componenten voor het DAC gedeelte. Wordt ook gebruikt door Holo Audio. Dan is het gewoon een kwestie van uitproberen, maar het zou heel vreemd zijn als de Topping in compleet andere 'league' speelt als wat we al gewend zijn.

[richard]

Ik denk niet dat er veel risico genomen is hier. Eerder een flinke berg geld en jongens leef je lekker uit. Geld speelt helemaal geen rol, zowel voor de ontwikkeling als de doelgroep.

Daar zou je best gelijk in kunnen hebben.

Is dat misschien ook wel de reden van het succes van de Amerikanen op het gebied van technologie.

Hier hebben we altijd wel een boekhouder die eerst vraagt wat het kost en wat levert het op.
Is dat niet zo erg tot je ze de macht en invloed geeft het project te torpederen als er een vaag antwoord komt op het tweede deel van de vraag.

Wordt die macht en invloed doorgaans toegekend door een met het pluche verkleefde, middelmatige bestuurder zonder eigen visie.