Welke DAC nu weer + - + - + -
Moderators: Barry2001, Beheerdersteam
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
3 totaal verschillende opnamesets dus... vanuit verschillende posities. Mij dunkt dat dat hoorbaar is. Werkelijkheidsweergave is dan ook een illusie, letterlijk!
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Terwijl de streamer nu de PUREDSSD dac voedt met het signaal van het AK4137 B37 bordje, gaat de belasting voor de Roonserver ongeveer op nul.
Die op z'n rug ligt te fluiten met een grassprietje tussen z'n tanden, om het wat visueel te maken.
Een makkie dus.
Een makkie dus.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Nu dan ook aan de praat nu even met ropieee.
Ik moet nog wel naar een hogere opzet kunnen denk ik, we gaan zo maar eens echt op het gemak luisteren.
Nu wel eerst even op een RPI en een ESS 9018 die kan DSD256 afspelen.
Nu wel eerst even op een RPI en een ESS 9018 die kan DSD256 afspelen.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Tja, en dat stond dus op de andere PureDSD DAC te spelen
Maar nu dan ook weer even naar Chris Rea geluisterd, en de hele middag wat via de Radio functie van ROON laten lopen.
Het klinkt echt lekker, ondanks dat er een muurwrat voor de voeding van de DAC (ESS9018) die ik niet op 12 V heb met -/+ op 2V
Ben dan wel benieuwd daarnaar.
De eerste periode dan met Ropieee en de Hifiberry plus driver geluisterd, en dat liep niet lekker, tot zelfs een staken van het afspelen.
Nu dan met de gewone Hifiberry DAC instellingen, is dus I2S uit via de pinnen, en de AK chip maakt er wel wat moois van naar DSD256.
Dit loopt stabiel, dan wel weer de volume aanpassing er in gezet, het staat vaak snel te hard voor vrouwlief. 
Het klinkt echt lekker, ondanks dat er een muurwrat voor de voeding van de DAC (ESS9018) die ik niet op 12 V heb met -/+ op 2V
Ben dan wel benieuwd daarnaar.
De eerste periode dan met Ropieee en de Hifiberry plus driver geluisterd, en dat liep niet lekker, tot zelfs een staken van het afspelen.
Nu dan met de gewone Hifiberry DAC instellingen, is dus I2S uit via de pinnen, en de AK chip maakt er wel wat moois van naar DSD256.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Nu dan even in de rust een vergelijk gedaan tussen de PURE en de 9018 en beide dan een signaal gevoed door een AK4137, en de zelfde muziek file.
Dat is wel duidelijk, de PURE DAC slaagt met 2x de vlag en wimpel.
Een erg groot verschil in klank, ruimte, details, echtheid en realiteit die het geluidsbeeld dan geeft is grandioos lekker.
Ik ga er al aardig aan wennen, goede opnames zijn dan wel erg lekker, net even lekkers gedraaid op beide apparaten.
En de winnaar...!!
Dat is wel duidelijk, de PURE DAC slaagt met 2x de vlag en wimpel.
Een erg groot verschil in klank, ruimte, details, echtheid en realiteit die het geluidsbeeld dan geeft is grandioos lekker.
Ik ga er al aardig aan wennen, goede opnames zijn dan wel erg lekker, net even lekkers gedraaid op beide apparaten.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Leuk hoor! Mijn onderdeeltjes zijn weer binnen dus ik kan de DSD'it gaan bouwen.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Inderdaad best een leuke c.q. goede oplossing, en die DSD'it, is ook mooi compact in opzet. ik weet niet hoe je hem verder moet instellen, als dat al moet, want ik neem dan wel aan dat het naar DSD256 gaat opwerken.
Het lukt mij dan niet meer met de medicijnen die een stevige trilling tremor in de handen geeft, Foster pufjes zit ook aardig wat Prednison in, dus ik ben al lang blij dat dit mij lukt. Een moertje op een boutje draaien maatje m3 kost al vaak meer als gewone tijd, bij mij kan het wel 1 minuutje soms duren.
Maar luisteren en het constateren dat het ene veel mooier klinkt dan het andere lukt nog best wel goed, ondanks dat ik wel hulp heb voor het echt goed onderscheiden van een paar mooie Phonak hoortoestellen.
De inregeling daarvan bepaalt de kwaliteit van je horen.
Maar zonder dollen, je hebt mij wel weer op een pad gezet waar ik veel lol aan beleef.
Het lukt mij dan niet meer met de medicijnen die een stevige trilling tremor in de handen geeft, Foster pufjes zit ook aardig wat Prednison in, dus ik ben al lang blij dat dit mij lukt. Een moertje op een boutje draaien maatje m3 kost al vaak meer als gewone tijd, bij mij kan het wel 1 minuutje soms duren.
Maar luisteren en het constateren dat het ene veel mooier klinkt dan het andere lukt nog best wel goed, ondanks dat ik wel hulp heb voor het echt goed onderscheiden van een paar mooie Phonak hoortoestellen.
De inregeling daarvan bepaalt de kwaliteit van je horen.
Maar zonder dollen, je hebt mij wel weer op een pad gezet waar ik veel lol aan beleef.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Ik kreeg het advies eens naar Andreas Vollenweider te luisteren, er zou erg veel detail in zitten.
En dan wel wat akoestische aanpassingen gedaan, en het klopt wel degelijk...
Een mooi royaal geluidsbeeld, en vooral erg aangenaam om naar te luisteren, geen scherpe randjes heel vloeiend en ruim, het beste van wat er tot nu toe hier heeft gespeeld.
Een natuurlijk en aangenaam geluid.
Ik moet maar zien dat ik het in een kastje bouw.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Is je luisterplek achter die salon tafel? De reflectie die je daarmee krijgt is niet ideaal. Erger dan de TV met dat kleedje erop lijkt me. Je zou eens kunnen kijken naar zo’n modern setje kleine houten tafeltjes van verschillende hoogte ofzo.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
En toch Walt, maak ik weinig sets mee die zo lekker en fijn klinken als die van Hans.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Ha Pjotr,
Dat betwist ik ook niet, maar zo’n setje moderne kleine tafeltjes kost niet zoveel en geeft mogelijk toch nog een kleine verbetering.
Groetjes Walter
Dat betwist ik ook niet, maar zo’n setje moderne kleine tafeltjes kost niet zoveel en geeft mogelijk toch nog een kleine verbetering.
Groetjes Walter
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Misschien Walt, maar wellicht ook een verslechtering van het het biergenot, die andere hobby van Hans.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Als je nog de beschikking hebt over HQPlayer, met niet zo'n krachtige machine, kan je daarmee nog steeds upsampling doen voordat jouw bordje er DSD van maakt. Bij mij geeft de instelling Sinc-M, Dither none en upsampling naar 176,4 of 192 een duidelijk mooier resultaat, vooral bij complexe passages blijft het veel beter overeind.
Laatst gewijzigd door jeroen_d op do 17 aug 2023, 0:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Net via de muur dan een reflectie van de cooler die je hoorde als hij moest doorwerken, en dat kan wel beter dan de standaard cooler, met dat hij nu wat vaker aan de slag moest.
Het was al een 2e leven voor die oude, dus dan nu een Noctua met een lage hoogte in dit kastje dan wel weer nodig, maar kan 95 W TDP aan.
https://tweakers.net/pricewatch/1511708 ... ificaties/
Dit hoor ik nog niet we merken het wel als hij een beetje is ingelopen op de lagers.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
Mwah, de herrie komt toch vooral door wervelingen t.g.v.. de luchtsnelheid. Dus hoe langzamer het loopt des te stiller. Dat betekent dan soms een grotere fan voor voldoende koeling: Des te groter des te stiller. En zo min mogelijk obstakels zoals roosters ed. Noctua doe het daarbij niet beter dan het meest andere. Is wel goed maar de meerprijs is meer voor de marketing bla bla.
Meest fans hebben een soort van kantelpunt in de snelheid van echt stil naar lawaaiig. Het loont dus om een spanningsregelaartje er tussen te zetten. En wat te experimenteren met de vaak bijgeleverde serieweerstandjes. Kun je het echt tot onhoorbaar stil mee krijgen en slijt het ook nog nauwelijks.
Meest fans hebben een soort van kantelpunt in de snelheid van echt stil naar lawaaiig. Het loont dus om een spanningsregelaartje er tussen te zetten. En wat te experimenteren met de vaak bijgeleverde serieweerstandjes. Kun je het echt tot onhoorbaar stil mee krijgen en slijt het ook nog nauwelijks.
Re: Welke DAC nu weer + - + - + -
De afstandsbediening er nu bij besteld, en ontvangen.
Moet er wel inpassen, denk ik.
Het lijkt er wel op dat alle schroeven zwart zijn.
- Bijlagen
-
