Bouw "dartzeel" versterker

[Ah!buis]

Blijf zeker van dit avontuur verslag doen. Op zich wel een leuk experiment en als je het aan de praat krijgt kan het best nog wel leuk klinken mits hij in zijn klasse-A gebied blijft, en niet te hard zoals Timpert al zei.

Als ik 't zo 's bekijk komt je in klasseA niet verder dan zo'n 50mW sinus in 8Ω (rustsrtoom iets meer dan 100mA).
Maar ja, zou volgens mtb wel genoeg zijn
Anne

[Ah!buis]

dubbel

[IkBenIk]

Ga eens op zoek naar schema's van de auxiliaries. Het in post #1 afgebeelde kastje bevat meer dan het afgebeelde schema toont. Misschien wel een DC-servo. Voorgestelde mod; 22.000 uF van R9/R10 naar gnd, waarom? R9/R10 ligt al aan gnd.

[Pjotr]

Blijf zeker van dit avontuur verslag doen. Op zich wel een leuk experiment en als je het aan de praat krijgt kan het best nog wel leuk klinken mits hij in zijn klasse-A gebied blijft, en niet te hard zoals Timpert al zei.

Als ik 't zo 's bekijk komt je in klasseA niet verder dan zo'n 50mW sinus in 8Ω (rustsrtoom iets meer dan 100mA).
Maar ja, zou volgens mtb wel genoeg zijn
Anne

Maar om hem dan met 55V te gaan voeren? Nee dit is echt wel back to the 60-ties met de authentieke cross-over vervorming

[Ah!buis]

Ga eens op zoek naar schema's van de auxiliaries. Het in post #1 afgebeelde kastje bevat meer dan het afgebeelde schema toont. Misschien wel een DC-servo. Voorgestelde mod; 22.000 uF van R9/R10 naar gnd, waarom? R9/R10 ligt al aan gnd.

De bedoeling is om die C tussen R9/R10 en massa te zetten, dus eerst verbinding doorknippen.
Maar om 2 x 390Ω te ontkoppelen lijkt met zelfs 1000µF ruim voldoende.
Anne

[timpert]

Deze thread is ook interessant:
https://www.diyaudio.com/forums/solid-s ... tions.html

[koenjer]

Er is wat voortgang. Afgelopen zaterdag eindelijk ffn tijd gehad.
Komende week transistoren matchen.

[Shadow]

Kijk! Lekker bezig!

[timpert]

Heerlijk werk, printjes bestukken. Ziet er netjes uit!

[Barry2001]

Ziet er al goed uit zo!

[Pjotr]

Wat een werk... netjes!

[timpert]

Pas wel op met het printje van de softstart, ik zie daar netspanning voerende sporen vrij dicht bij de montagegaten lopen. Check even hoe groot de lucht- en kruipweg is wanneer je 'm hebt gemonteerd. Strikt genomen heb je aan 3mm genoeg voor dubbele isolatie (impulsspanning 4 kV, vervuilingsgraad 2), maar het is verstandig om een niveau hoger (impulsspanning 6 kV) te gaan zitten en 5,5 mm aan te houden. Bij twijfel kan je 'm natuurlijk altijd met kunststof afstandshouders monteren, hoewel dat misschien niet stevig genoeg is voor gebruik met Fastons.

[koenjer]

Pas wel op met het printje van de softstart, ik zie daar netspanning voerende sporen vrij dicht bij de montagegaten lopen. Check even hoe groot de lucht- en kruipweg is wanneer je 'm hebt gemonteerd. Strikt genomen heb je aan 3mm genoeg voor dubbele isolatie (impulsspanning 4 kV, vervuilingsgraad 2), maar het is verstandig om een niveau hoger (impulsspanning 6 kV) te gaan zitten en 5,5 mm aan te houden. Bij twijfel kan je 'm natuurlijk altijd met kunststof afstandshouders monteren, hoewel dat misschien niet stevig genoeg is voor gebruik met Fastons.

Ja goeie. Dat bestuckte printje komt zo van ome ali af.
De schroefjes wellicht ook even strategisch selecteren met kleine kop.

[Pjotr]

Gewoon nylon schroefjes... Of beter nylon spacers met een clip. Ik gebruik deze https://nl.farnell.com/ettinger/06-53-0 ... dp/1466945 Is wel voor 4mm gat maar dat lijkt mij geen probleem.

[koenjer]

Gewoon nylon schroefjes... Of beter nylon spacers met een clip. Ik gebruik deze https://nl.farnell.com/ettinger/06-53-0 ... dp/1466945 Is wel voor 4mm gat maar dat lijkt mij geen probleem.

Aaah nice. Thnx!

Nog even een vraag omtrent het matchen van transistoren of ik het zo juist heb?

Q1 en Q2 -> als paartje matchen op hFE
Q3 en Q4 -> als paartje matchen op hFE
Q5 en Q6 -> als paartje matchen op hFE
Q7 en Q8 -> als paartje matchen op hFE
Q9 en Q10 -> als paartje matchen op hFE
Q90 en Q100 -> als paartje matchen op hFE
Q11 en Q12 -> als paartje matchen op hFE

Zijn er nog bepaalde paartjes waarbij het voorkeur heeft om een hoge of lage hFE aan te houden?
En moet ik ook nog iets uit doen op de "Vf" of is dat niet van belang?

[koenjer]

Nou, die getallen dicht bij elkaar in de buurt laten komen gaat hem niet worden

OnSemi - MJL3281A - hFE 53-73
OnSemi - MJL1302A - hFE 124-128

OnSemi - MJE15033 - hFE 160-167
OnSemi - MJE15032 - hFE 87-97

HOTTECH - 2N5551 - hFE 141-142
CDIL - 2N5401 - hFE 152-184

[timpert]

Ik denk dat Hfe matchen niet zo veel zin heeft, je moet Vbe matchen. NPN met NPN en PNP met PNP. Je kan beginnen door de torren in diode te schakelen (emittercollector aan basis knopen), en er dan de verwachte ruststroom doorheen te sturen. Idealiter doe je het bij de juiste Vce (dus niet in diode) en bij de verwachte bedrijfstemperatuur, maar dat is ook weer zo veel meer werk. Ik begrijp wel een beetje waarom deze versterkers zo duur zijn!

[Pjotr]

Ik denk dat Hfe matchen niet zo veel zin heeft, je moet Vbe matchen. NPN met NPN en PNP met PNP. Je kan beginnen door de torren in diode te schakelen (emitter aan basis knopen), en er dan de verwachte ruststroom doorheen te sturen. Idealiter doe je het bij de juiste Vce (dus niet in diode) en bij de verwachte bedrijfstemperatuur, maar dat is ook weer zo veel meer werk. Ik begrijp wel een beetje waarom deze versterkers zo duur zijn!

Emitter aan basis lijkt mij niet te gaan werken. Ik zou de basis aan de collector knopen. Maar dan nog, matchen van de V_be curven gaat je allerminst van de cross-over vervorming afhelpen. Dat ging wel redelijk goed bij de oude laterale Hitachi fets --> Hawk versterkers van J.v.d.Sluis

[timpert]

Emitter aan basis lijkt mij niet te gaan werken. Ik zou de basis aan de collector knopen. Maar dan nog, matchen van de V_be curven gaat je allerminst van de cross-over vervorming afhelpen. Dat ging wel redelijk goed bij de oude laterale Hitachi fets --> Hawk versterkers van J.v.d.Sluis

Juistem... Ik moet ook geen twee dingen tegelijk proberen te doen. Ik zal mijn post even aanpassen.

Vbe matchen doe je in dit geval alleen om de ruststroom enigszins rond de gewenste waarde uit te laten komen. Een heel omslachtige methode als je mij vraagt, er zijn makkelijkere methodes die beter in te stellen en nauwkeuriger zijn. Maar als je dat doet is het geen Dartzeel meer.

[koenjer]

Met mijn Ali transistor tester kan ik inderdaad ze ook op diode stand testen, ga ik dat ook doen.
Lees al wel dat die diode test een "quick en dirty" oplossing is, maar iig beter dan niet matchen lijkt mij.

Omdat weinig transistoren alle specs het zelfde hebben is het sowieso conses op sommige vlakken.
Heeft de Hfe uberhaupt nog meerwaarde om in de gaten te houden? of is de Vbe spanning het belangrijkst?

Wat ik trouwens niet helemaal begrijp waarom je de PNP aan PNP matched en niet de PNP aan de NPN?
Gezien de symmetrische opbouw leek mij dat als electronica hobbyist logischer

[Pjotr]

Daar verkeek ik mij ook even op. Maar het doel van die matching is niet om vervorming te reduceren maar om de biasstroom te stabiliseren t.g.v. van de temperatuur zoals Timpert al aangeeft.

[cool]

Vbe matchen is temperatuur gevoelig dus neem je tijd....

[ray5150]

Vbe matchen is temperatuur gevoelig dus neem je tijd....

Klopt als een bus.
http://musicfromouterspace.com/analogsy ... TCHER.html

[Henkjan]

bussen kloppen niet, die toeteren

[koenjer]

Vbe matchen is temperatuur gevoelig dus neem je tijd....

Ik had het op gegeven moment door....
Weer opnieuw begonnen. Metname die TO92 zijn erg gevoelig...