KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Moderator: Beheerdersteam
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Bij Wim, Douwe.
http://www.electrontubes.nl
http://www.electrontubes.nl
Laatst gewijzigd door peterl op vr 02 jul 2021, 15:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Mooi dan zat ook even te twijfelen tussen de versies, maar Reichelt heeft ze op voorraad, ga ik dat proberen. Moet alleen nog kijken of de waarden rond de buis zijn, of die nog veranderen.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Ik heb deze in mijn hoogspanning voeding zitten
Kan 450 volt hebben en is wat robuuster
https://ixapps.ixys.com/DataSheet/98704.pdf
Kan 450 volt hebben en is wat robuuster
https://ixapps.ixys.com/DataSheet/98704.pdf
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Denk dat dat een beetje overkill wordt Bert
Ik heb voor de 2 buisjes maar een paar mA per stuk nodig.
En voor de hoofdvoeding gebruik ik wat stevigers SPA08N80C3 MOSFET N-Ch 800V 8A 40W.
Die zijn ook nog geïsoleerd dus kunnen zo op het chassis.
Ik heb voor de 2 buisjes maar een paar mA per stuk nodig.
En voor de hoofdvoeding gebruik ik wat stevigers SPA08N80C3 MOSFET N-Ch 800V 8A 40W.
Die zijn ook nog geïsoleerd dus kunnen zo op het chassis.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Je kunt stroombronnen bij de buis zoveel je wil, er blijft de belasting door R6 en R7, goed voor 100k aan de anode
Anne
Anne
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Ik vroeg me ook af of 100x versterking wel zo fijn is
Maakt het meteen ook gevoelig voor brom ruis en weet ik het nog meer
En v.w.b. die stroombron heb ik liggen , en kan ik vastschroeven, en is niet meteen kapot , hoop ik
heb het niet zo met die transistor dingen 
Maakt het meteen ook gevoelig voor brom ruis en weet ik het nog meer
En v.w.b. die stroombron heb ik liggen , en kan ik vastschroeven, en is niet meteen kapot , hoop ik
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Nu is de openlus versterking van de buizentrap 40x en met een stroombron wordt 't weer 60x.OpaBert schreef:Ik vroeg me ook af of 100x versterking wel zo fijn is
Maakt het meteen ook gevoelig voor brom ruis en weet ik het nog meer
En v.w.b. die stroombron heb ik liggen , en kan ik vastschroeven, en is niet meteen kapot , hoop ikheb het niet zo met die transistor dingen
Maar er is een tegenkoppeling errond waardoor de versterking niet veel meer dan 1x is, met of zonder stroombron.
Anne
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Dus dat zal uiteindelijk weinig voordeel bieden, en de vervorming, wordt die wel minder door de stroombron of maakt dat ook niet veel uit?
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Maakt niet veel uit.peterl schreef:Dus dat zal uiteindelijk weinig voordeel bieden, en de vervorming, wordt die wel minder door de stroombron of maakt dat ook niet veel uit?
In principe komt er minder brom door een weerstand dan door een stroombron maar dat zou dan uit de 300Vz moeten komen en daar is al zo goed als geen brom over.
En dan kan er alsnog binnen komen via R7 vanuit Vn+.
Vrij nutteloze oefening, tenzij als vrijetijdsbesteding
Anne
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Het heeft wel degelijk zin. Je moet het zo zien dat als je 1x versterking nodig hebt met tegenkoppeling en je moet komen van 100x versterking, dan heb je theoretisch 100x minder vervorming. Je bandbreedte wordt ook veel groter met 100x dan 60x of 40x versterking. Bovendien begin je al met een stuk minder vervorming met een stroombron ertussen zonder dat je uberhaupt al hebt tegengekoppeld, want de buis gedraagt zich al een stuk lineairder.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Je komt niet aan 100x maar 60x ipv eerst 40x (belasting volgende trap).elpeewee schreef:Het heeft wel degelijk zin. Je moet het zo zien dat als je 1x versterking nodig hebt met tegenkoppeling en je moet komen van 100x versterking, dan heb je theoretisch 100x minder vervorming. Je bandbreedte wordt ook veel groter met 100x dan 60x of 40x versterking. Bovendien begin je al met een stuk minder vervorming met een stroombron ertussen zonder dat je uberhaupt al hebt tegengekoppeld, want de buis gedraagt zich al een stuk lineairder.
Anne
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Bedoelt Anne nu dat de versterking nu met stroom bron gestegen is naar 60 in plaats 40x
Die 100x haal je niet door belasting van de trap er na
Dus het helpt wel , maar niet zo heel erg veel , het verschil is dus 60 x om 40 x zonder stroombron
We leren er elke dag weer bij
Dankzij dit forum en meeste door Anne in dit gedoe met lampen
Die 100x haal je niet door belasting van de trap er na
Dus het helpt wel , maar niet zo heel erg veel , het verschil is dus 60 x om 40 x zonder stroombron
We leren er elke dag weer bij
Dankzij dit forum en meeste door Anne in dit gedoe met lampen
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Klopt Bert, maar bij de trans gaat het om zoveel mogelijk versterken met een stroombron waardoor de vervorming zo laag wordt.
Maar ik begrijp dat die 2 terugkoppelweerstanden het weer deels teniet doen, ik zou als ik zover ben is kunnen experimenteren om te zien of het meetbaar verschil maakt. is niet zo lastig om dat even om te bouwen.
Maar ik begrijp dat die 2 terugkoppelweerstanden het weer deels teniet doen, ik zou als ik zover ben is kunnen experimenteren om te zien of het meetbaar verschil maakt. is niet zo lastig om dat even om te bouwen.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Nee preciespeterl schreef:Klopt Bert, maar bij de trans gaat het om zoveel mogelijk versterken met een stroombron waardoor de vervorming zo laag wordt.
Maar ik begrijp dat die 2 terugkoppelweerstanden het weer deels teniet doen, ik zou als ik zover ben is kunnen experimenteren om te zien of het meetbaar verschil maakt. is niet zo lastig om dat even om te bouwen.
Meet je de vorming met Arta of op gehoor?
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Met Arta ga ik dan meten.OpaBert schreef:Nee preciespeterl schreef:Klopt Bert, maar bij de trans gaat het om zoveel mogelijk versterken met een stroombron waardoor de vervorming zo laag wordt.
Maar ik begrijp dat die 2 terugkoppelweerstanden het weer deels teniet doen, ik zou als ik zover ben is kunnen experimenteren om te zien of het meetbaar verschil maakt. is niet zo lastig om dat even om te bouwen.
Meet je de vorming met Arta of op gehoor?
Ik had vandaag mijn 6SQ7GT binnen gekregen, had er 2x2 besteld, maar waren niet dezelfde merken, dan zie je meteen wat een verschil er onderling tussen buizen zit.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Ja dat scheelt tussen verschillende merken best veel
De GZ34 die ik had van JJ voor mn Bocama was te lang de kap kon niet dicht
Ik heb er nu een van Russische afkomst die is 2 cm korter
De GZ34 die ik had van JJ voor mn Bocama was te lang de kap kon niet dicht
Ik heb er nu een van Russische afkomst die is 2 cm korter
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Ik heb met mijn huidige versterker een vreemd probleem, hij speelt prima maar soms na 5 min komt er een aanzwellend/afnemend brom geluid wat ongeveer 3 sec duurt, het kan ook wel 10 min of langer duren voor je het hoort, je kan er geen klok op gelijk zetten. het is een licht bromgeluid wat door de muziek heen komt, als de muziek uit(en de versterker wel aan) is doet hij het ook, het is geen heel hard geluid en als de muziek harder staat hoor je het niet meer. Is dit een elco die zich ontlaad en hoe kan ik dat verder testen.
Laatst gewijzigd door peterl op za 07 aug 2021, 12:56, 1 keer totaal gewijzigd.
- Barry2001
- Algemene moderator
- Berichten: 15177
- Lid geworden op: zo 22 mar 2009, 16:57
- Locatie: Hengelo
- Contacteer:
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Mechanisch, uit 1 van je trafo’s? Hoor je het op beide kanalen?
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Of iets wat opwarmt.Een massakontakt met een schroef aan een opwarmend chassis.
Kan ook iets met de ECC83 zijn, trek 'm eruit en zien of de brom verdwijnt.
Anne
Kan ook iets met de ECC83 zijn, trek 'm eruit en zien of de brom verdwijnt.
Anne
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Zeker weten doe ik dat nog niet maar volgens mij wel, net 2x achter elkaar binnen 5 minuten en nu weer niets, dus zeer onregelmatig.Barry2001 schreef:Mechanisch, uit 1 van je trafo’s? Hoor je het op beide kanalen?
Kan ik die beide ecc's er gerust een half uur uit trekken?Ah!buis schreef:Of iets wat opwarmt.Een massakontakt met een schroef aan een opwarmend chassis.
Kan ook iets met de ECC83 zijn, trek 'm eruit en zien of de brom verdwijnt.
Anne
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Misschien je UGT maar dat is meest het hardst als je er veel signaal in stuurt
Dus dat is het ook niet
Dus dat is het ook niet
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Het komt uit beide luidsprekers.
Ik heb de tijd eens bijgehouden tussen de momenten 3min, 30min, 1min, 3min, 16 min, 1 min, 5 min, 2min, 2min.
De brom is de ene keer 2 sec en de andere keer wel 4 of 5 seconden, dus zeer willekeurig, het enig wat verband houd is de 2x kort achter elkaar.
Geluid wordt niet harde bij meer volume, en je hoort het ook alleen maar als de versterker zacht staat, als hij harder staat komt het geluid er niet meer bovenuit.
Ik heb de tijd eens bijgehouden tussen de momenten 3min, 30min, 1min, 3min, 16 min, 1 min, 5 min, 2min, 2min.
De brom is de ene keer 2 sec en de andere keer wel 4 of 5 seconden, dus zeer willekeurig, het enig wat verband houd is de 2x kort achter elkaar.
Geluid wordt niet harde bij meer volume, en je hoort het ook alleen maar als de versterker zacht staat, als hij harder staat komt het geluid er niet meer bovenuit.
- Barry2001
- Algemene moderator
- Berichten: 15177
- Lid geworden op: zo 22 mar 2009, 16:57
- Locatie: Hengelo
- Contacteer:
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Nee UGT is het niet, omdat het uit beide kanalen komt. Ik vind die 2x kort achter elkaar zo vreemd. En ook dat je het onafhankelijk van de stand van de volumeregelaar hoort, daarom dacht ik aan iets mechanisch. Het is toch niet iets wat instraalt op je versterker? Een DECT telefoon die in de buurt staat of zoiets set of zoiets, of een GSM die in de buurt ligt.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Nee de UGT verdacht ik al niet, evt. de voeding maar heb nu beide ecc 83 buizen er uit getrokken kijken of het dan nog binnen een uur terug komt.Barry2001 schreef:Nee UGT is het niet, omdat het uit beide kanalen komt. Ik vind die 2x kort achter elkaar zo vreemd. En ook dat je het onafhankelijk van de stand van de volumeregelaar hoort, daarom dacht ik aan iets mechanisch. Het is toch niet iets wat instraalt op je versterker? Een DECT telefoon die in de buurt staat of zoiets set of zoiets, of een GSM die in de buurt ligt.
Telefoon zou natuurlijk kunnen maar klinkt vaak wat anders dit geluid zwelt aan en zakt weer weg.
Met de ecc er uit doet hij het ook blijkt nu ik dit typ.
Re: KT120 SE met Trans Technologie upgrade naar KT150 SE met high end ringkern
Dan denk ik toch ergens een soldeerpunt, aan de massa of een voedingselco.peterl schreef:Met de ecc er uit doet hij het ook blijkt nu ik dit typ.
Kijken of er op meppen verschil maakt.Of beetje rondporren met iets geisoleerds, een bic of de steel van een penseel bijv.
Anne
