Dubbelzijdig gaatjesprint met aardvlak Ray, en alles is through hole, dus dat zit in een paar uur in elkaar.ray5150 schreef:Kan het zijn dat ik hier een stap mis ? van een simulatie naar iets te solderen zonder pcb ontwerp en fabricage zou best knap zijn...SSassen schreef:Ik ga er nog een aantal dagen op broeden en dan de soldeerbout maar eens aanzetten denk ik.
0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Moderator: Beheerdersteam
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
@ pompebled: Hetzelfde met de huisarts, hier dan een probleem en communicatie via de app, en een bezoek aan de huisarts en nog geen week later bij de gespecialiseerde kliniek met de juiste mensen, volgende week een MRI voor de vrouw, en het tempo is grandioos om het probleem te tackelen.
Dan hoor ik wel eens wat andere geluiden van mensen, die blijven maar zoeken.
Ben blij met mijn huisarts.!
Nu nog even de juiste/ideale versterker?, die had ik al,.................. toch?
Dan hoor ik wel eens wat andere geluiden van mensen, die blijven maar zoeken.
Ben blij met mijn huisarts.!
Nu nog even de juiste/ideale versterker?, die had ik al,.................. toch?
- pappaleo
- Berichten: 12413
- Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
- Locatie: verder dan Delft of Drievliet
- Contacteer:
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Het wordt een hard wired kunstwerkjeray5150 schreef:Kan het zijn dat ik hier een stap mis ? van een simulatie naar iets te solderen zonder pcb ontwerp en fabricage zou best knap zijn...SSassen schreef:Ik ga er nog een aantal dagen op broeden en dan de soldeerbout maar eens aanzetten denk ik.
Edit:
Ah, we waren al bij pagina 2SSassen schreef:Dubbelzijdig gaatjesprint met aardvlak Ray, en alles is through hole, dus dat zit in een paar uur in elkaar.
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
The proof of the pudding is in the eating.0.000023% (-132dB) bij 100W/8R/20kHz
Piet
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Verzekeren is toch wel 1 van de mooiste business-modellen. We nemen graag maandelijks uw geld, en als u wat gebeurd krijgt u een klein beetje terug.Pjotr schreef:Mwah, dat is niet de schuld van Rutte. Het is nooit anders geweest met de meeste extra tandartsverzekerinningen: Je betaalt in totaal over de jaren heen meer aan premie dan je ooit aan een tandarts kwijt zult zijn. Toen ik in de jaren '80 met mijn tandarts overlegde (en dat was toen dus wel een hele goede) wat de beste verzekering was die ik kon nemen was zijn antwoord simpel: Geen enkele.
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Jazeker, maar ook eenvoudig als SE te gebruiken.Leeuwarden schreef:Gebalanceerd in?
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Pjotr schreef:Mwah, dat is niet de schuld van Rutte. Het is nooit anders geweest met de meeste extra tandartsverzekerinningen: Je betaalt in totaal over de jaren heen meer aan premie dan je ooit aan een tandarts kwijt zult zijn. Toen ik in de jaren '80 met mijn tandarts overlegde (en dat was toen dus wel een hele goede) wat de beste verzekering was die ik kon nemen was zijn antwoord simpel: Geen enkele.
Verzekering is een afkoop van een risico, met een goed gebit risico laag verzekering duur en andersom natuurlijk.
zolang je het risico van de kosten zelf kunt dragen geldt bovenstaande credo
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Gaat het nu over het gebit, want dan zou ik het topic even veranderen
Maar ik ben weer benieuwd wat het gaat worden, als het een Covid 19 project wordt moet je opschieten want die is bijna opgelost.
Maar ik ben weer benieuwd wat het gaat worden, als het een Covid 19 project wordt moet je opschieten want die is bijna opgelost.
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Ah, met die mogelijkheid had ik inderdaad geen rekening gehouden.SSassen schreef:Dubbelzijdig gaatjesprint met aardvlak Ray, en alles is through hole, dus dat zit in een paar uur in elkaar.ray5150 schreef:Kan het zijn dat ik hier een stap mis ? van een simulatie naar iets te solderen zonder pcb ontwerp en fabricage zou best knap zijn...SSassen schreef:Ik ga er nog een aantal dagen op broeden en dan de soldeerbout maar eens aanzetten denk ik.
Volgens mij zoek je gewoon een schakelingetje om je nieuwe meet kaartje mee uit te proberen.
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Ik ben soms ook net een open boek nietwaar?ray5150 schreef:Volgens mij zoek je gewoon een schakelingetje om je nieuwe meet kaartje mee uit te proberen.
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Nee, de kortsluitbeveiliging is zwevend, terugkoppelnetwerk zit op 'Nfb', onder '013'.
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Overigens, wat houd die "20kHz" in de titel in ?
Knappe jongen die dat nog kan horen.
Knappe jongen die dat nog kan horen.
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Geniaal Sander! Hoe kom je er opSSassen schreef:Nee, de kortsluitbeveiliging is zwevend, terugkoppelnetwerk zit op 'Nfb', onder '013'.
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Tja, er zit een bord over een (groot) deel van het schema, kun je niet zien wat er gebeurt.Pjotr schreef:Geniaal Sander! Hoe kom je er opSSassen schreef:Nee, de kortsluitbeveiliging is zwevend, terugkoppelnetwerk zit op 'Nfb', onder '013'.
Waarschijnlijk bang dat anders de Chinesen het namaken, waar heb ik dat hier nog gezien
Anne
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Sander moet het eerst zelf nog namaken en dan laat hij het de Chinezen namaken 
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Bij een versterker een meting doen op 1kHz zegt niet zoveel over hoe de versterker presteert kwa vervorming, iedere een beetje ordentelijk ontworpen versterker heeft genoeg loopgain om de vervorming op 1kHz laag te houden. En juist deze loopgain zorgt ervoor dat bij iedere versterker de vervorming toeneemt met de frequentie, want er blijft namelijk steeds minder loopgain over. Waar de mannen zich van de jongens onderscheiden is bij >10kHz, als je daar de loopgain hoog genoeg weet te houden om de vervorming onder de -100dB te houden is het duidelijk niet een 13 in een dozijn ontwerp.ray5150 schreef:Overigens, wat houd die "20kHz" in de titel in ?
Knappe jongen die dat nog kan horen.
Da's overigens geen sinecure, want het vereist een uitgebalanceerd ontwerp met een zorgvuldige afweging van legio factoren en het correct gebruiken van de eigenschappen van zowel de gebruikte transistoren als de passieve componenten. Ik vind het fascinerend om zo'n ontwerp te zien groeien en dat er stukje bij beetje meer puzzelstukjes op hun plaats vallen en je gaandeweg toewerkt naar het gestelde doel.
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Bij de Hypex FA123 hebben we metingen gedaan met de Precision Audio unit. Met name de intermod meting (ik dacht 19khz - 20khz als ik het me goed kan heugen). Dit schijnt volgens degene die de metingen uitvoerde de Mother of Measurements te zijn? Of in ieder geval 1 waar veel versterkers moeite mee hebben?
Kun je dit ook simuleren?
groet,
Satefan
Kun je dit ook simuleren?
groet,
Satefan
Re: 0.000023% (-132dB) - 100W/8R/20kHz
Klopt, die intermodulatiemeting zegt meer dan alle simulaties en theorieën bij elkaar. Sander zal aan de AP moeten
Alleen zeggen metingen op zich niks. Die zeggen alleen vergelijkenderwijs wat. B.v. of je vooruitgang maakt. Op zich zeggen ze totaal niet of het lekker klinkt. In een ander topic kwam al te sprake dat veel oude pop eigenlijk gewoon niet zo optimaal klinkt op zo'n Spic & Span set.
