Moderator: Beheerdersteam
Dat zie je goeddouwebakker schreef:je ziet zelfs ruis als de versterker uit staat. Dan zou je toch zeggen dat het de ruis van de scoop is, of zie ik dat verkeerd?
Ik heb nog ėėn anloge scoop staan, en die wil ik ook niet kwijt ondermeer om deze reden.OpaBert schreef:De ellende met die digitale scopes is het het aantal samples waardoor alles een ruwe lijn laat zien
Dat is echt wennen
Je kan de bandbreedte bij de rigol in stelleen op max 20 mhz
Dat scheelt al iets
Met de GWINSTEK kan ik Average kiezen tot wel 256 sampels maar bij average 16 ben ik alle rommel kwijt en een mooie lijn zonder haren er op
Maar of dat average ook op de Hantek zit weet ik niet
Dat average had ik geadviseerd om de Brom 50/100hz te vinden in die rommel op de scoopPjotr schreef:Dat average werkt niet. Dan middel je ook de ruis van wat je aan het meten bent. Je moet met een scoop gewoon geen ruis willen meten op dit lage niveau. Dat gaat niet en zeker niet met dit type scoopjes. Gebruik gewoon je oren
En van het RIAA netwerkje ertussen.democles schreef:Geen verschil met de kale meting,ruis komt dus puur van buis nr.1
Da's wel drastischdemocles schreef:Dat oude lijk van een speler gaat dus de kliko in
maar mooi dat het allemaal gelukt is, gefeliciteerd met het resultaat. 
De diodebrug oplossing zit in de voedingskast.Ah!buis schreef:Da's wel drastischdemocles schreef:Dat oude lijk van een speler gaat dus de kliko in
Als er een netaarde aan zit, doe het eerst 's zonder.Helpt dat dan de diode-oplossing tussen netaarde en PU.
Ook nog mogelijk dat de metaaldelen (de arm) niet aan de afscherming (massa) naar de voorversterker zitten.
Anne
Ga nog wat dingetjes proberen Bert.OpaBert schreef:Van harte gefeliciteerd Peet Zal je maat blij mee zijn
Ik was in hengelo op de luisterdag in 20115 denk ik en ik hoorde daar de Phone Dude
Wow dat was goed Ik zag TD toen ook in en schim voorbijkomen met een Uit aluminium gefreesde Kast Was een model met ronde kolommen of poten op de hoeken ,
Maar hij had het te druk met vrienden daar , Was een leuke dag ,
Maar de Phone dude van jou mag ook zeker gezien worden
Nee ingang rechtstreeks, alleen 47k naar gnd. Op de overige roosters zit wel 1k. Bovenste is mijn Phonodude, onderste de CIII.democles schreef:Barry heb jij de signaal ingang rechtstreeks aan het buisrooster hangen of zit daar ook een stopweerstandje tussen?
Eigenlijk wel, ja.democles schreef:Heb de eerste elco in de voeding direct aan het sterpunt gelegd van de voedingskast,de tweede elco ook.
Is het niet beter de min van de eerste elco door te verbinden naar de min van de tweede elco en van daaruit met 1 draad naar het chassis sterpunt te gaan?
Als je graag nog een ontlaadweerstand erbij wil, best over de elco na de gelijkrichter.Verderop veroorzaakt 't ook extra verlies over de serieweerstand tussen de elco's.Heb de min van de gloeivoeding gelift op de tweede elco in de voeding,is het dan nog mogelijk een 220K Bleeder over de tweede elco(500uF) te zetten?
Bedankt Anne voor de waarschuwing,zal wat anders moeten bedenkenAh!buis schreef:Kijk maar uit met het gebruiken van "lege plaatsen", zit soms (vaak) iets aan in de buis als steun voor het binnenwerk.Hangt van de fabrikant af, gaat alles goed en met een andere buis ineens fout.
Anne
is dat ook zo bij de EZ81? kun je de led er niet onderhangen zonder de pootjes vh voetje te gebruiken?
