Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Moderator: Beheerdersteam
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Als ik tijd heb ga ik er mee verder. Ik hou je op de hoogte;)
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Tof hoor!!hardbats schreef:Als ik tijd heb ga ik er mee verder. Ik hou je op de hoogte;)
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Stefan, heb je voor deze connector ook een extra moer? of graag draad in de behuizing?
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Waarom zo'n ding en geen Speakon?satefan schreef:Deze connector komt er in: https://nl.rs-online.com/web/p/industri ... s/8225147/
Screenshot 2020-02-14 at 17.08.09.png
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Daar moet dan gelijk zo'n 8 polige in (Speakon is er niet in 6 polig toch?). En deze zijn veeeeeeeeel mooier dan een Speakon. Mooi slank en ook zeer goede contact-eigenschappen.Shadow schreef:Waarom zo'n ding en geen Speakon?satefan schreef:Deze connector komt er in: https://nl.rs-online.com/web/p/industri ... s/8225147/
Screenshot 2020-02-14 at 17.08.09.png
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
iets zoals dit?
wil je dat voorkantje van de remote kit gebruiken of alleen het losse pcbtje er in?
heb je moeren voor achter op de connectors?
andere wensen of ideeën?
wil je dat voorkantje van de remote kit gebruiken of alleen het losse pcbtje er in?
heb je moeren voor achter op de connectors?
andere wensen of ideeën?
- Henkjan
- Beheerder / Site Admin
- Berichten: 33828
- Lid geworden op: do 01 jan 1970, 1:00
- Locatie: Berkel en Rodenrijs
- Contacteer:
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Als je de massa's aan elkaar mag knopen dan kan 3weg prima over een 4poligesatefan schreef:Daar moet dan gelijk zo'n 8 polige in (Speakon is er niet in 6 polig toch?). En deze zijn veeeeeeeeel mooier dan een Speakon. Mooi slank en ook zeer goede contact-eigenschappen.Shadow schreef:Waarom zo'n ding en geen Speakon?satefan schreef:Deze connector komt er in: https://nl.rs-online.com/web/p/industri ... s/8225147/
Screenshot 2020-02-14 at 17.08.09.png
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Mooi gedaan zeg!hardbats schreef:iets zoals dit?
case v2 1.png
case v2 2.png
case v2.png
wil je dat voorkantje van de remote kit gebruiken of alleen het losse pcbtje er in?
heb je moeren voor achter op de connectors?
andere wensen of ideeën?
-
ds23man
- Ook commercieel actief
- Berichten: 28480
- Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
- Locatie: Bananenrepubliek
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Inderdaad. Alle speakermassa's in de Fusion zijn gemeenschappelijk.Henkjan schreef:Als je de massa's aan elkaar mag knopen dan kan 3weg prima over een 4poligesatefan schreef:Daar moet dan gelijk zo'n 8 polige in (Speakon is er niet in 6 polig toch?). En deze zijn veeeeeeeeel mooier dan een Speakon. Mooi slank en ook zeer goede contact-eigenschappen.Shadow schreef:
Waarom zo'n ding en geen Speakon?
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Heel mooi zo!hardbats schreef:iets zoals dit?
case v2 1.png
case v2 2.png
case v2.png
wil je dat voorkantje van de remote kit gebruiken of alleen het losse pcbtje er in?
heb je moeren voor achter op de connectors?
andere wensen of ideeën?
Ik moet even kijken of ik dat voorkantje nog ergens heb...volgens mij niet, maar anders koop ik een nieuwe. Ik heb inderdaad moeren voor achterop de connectors. Dit is een los bestelnummer.
Verder kan ik zo 1-2-3 geen wensen bedenken. Ik bedenk me alleen dat deze oplossing het mooiste is als je m centraal kan opstellen (dus tussen de speakers in). Bij mij thuis gaat dat niet, omdat daar een meubel staat (waar dit niet in past vanwege de hoogte). Dan krijg je al snel dat je extra lange speaker-kabels nodig hebt omdat de afstand van de versterker naar op zn minst 1 van de speakers groter is dan naar de andere. Maar je wil de kabels wel weer even lang houden lijkt me. Ff over nadenken.
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Is de Hypex een halve brugversterker of een volle brugversterker? Ik weet niet wat de exacte verschillen zijn, maar ik heb wel eens begrepen dat dit uit kan maken?ds23man schreef:Inderdaad. Alle speakermassa's in de Fusion zijn gemeenschappelijk.Henkjan schreef:Als je de massa's aan elkaar mag knopen dan kan 3weg prima over een 4poligesatefan schreef:
Daar moet dan gelijk zo'n 8 polige in (Speakon is er niet in 6 polig toch?). En deze zijn veeeeeeeeel mooier dan een Speakon. Mooi slank en ook zeer goede contact-eigenschappen.
groet,
Laatst gewijzigd door satefan op zo 16 feb 2020, 16:37, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
De standaardoplossing daarvoor is beide kabels tot halverwege het meubel laten lopen, en dan de linker kabel naar links en de rechter naar rechts. Eentje heeft dan dus een extra lus waardoor deze net zo lang wordt als de andere.satefan schreef:Ik bedenk me alleen dat deze oplossing het mooiste is als je m centraal kan opstellen (dus tussen de speakers in). Bij mij thuis gaat dat niet, omdat daar een meubel staat (waar dit niet in past vanwege de hoogte). Dan krijg je al snel dat je extra lange speaker-kabels nodig hebt omdat de afstand van de versterker naar op zn minst 1 van de speakers groter is dan naar de andere. Maar je wil de kabels wel weer even lang houden lijkt me. Ff over nadenken.
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Ja, dat snap ik wel. Het is alleen maar een praktisch dingetje, meer niet. Het is meer dat mijn dwangneurose lastig om kan gaan met asymmetrische opstellingenMarcelvdG schreef:De standaardoplossing daarvoor is beide kabels tot halverwege het meubel laten lopen, en dan de linker kabel naar links en de rechter naar rechts. Eentje heeft dan dus een extra lus waardoor deze net zo lang wordt als de andere.satefan schreef:Ik bedenk me alleen dat deze oplossing het mooiste is als je m centraal kan opstellen (dus tussen de speakers in). Bij mij thuis gaat dat niet, omdat daar een meubel staat (waar dit niet in past vanwege de hoogte). Dan krijg je al snel dat je extra lange speaker-kabels nodig hebt omdat de afstand van de versterker naar op zn minst 1 van de speakers groter is dan naar de andere. Maar je wil de kabels wel weer even lang houden lijkt me. Ff over nadenken.
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Amphenol ecomate zou ook kunnen als connector :
https://www.amphenol-sine.com/6-Position-PE_c_5813.html
https://www.amphenol-sine.com/6-Position-PE_c_5813.html
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
ik heb de connectors hier gehad die satefan gebruikt, zeer mooi spul! dus ik snap de keuze welsevenup schreef:Amphenol ecomate zou ook kunnen als connector :
https://www.amphenol-sine.com/6-Position-PE_c_5813.html
en hij heeft ze liggen volgens mij.
hier kan ik me heel goed in vindensatefan schreef:Het is alleen maar een praktisch dingetje, meer niet. Het is meer dat mijn dwangneurose lastig om kan gaan met asymmetrische opstellingen
moeten het anders 2 behuizingen worden die je zowel los als aan elkaar op kunt stellen? ook al zitten ze in 1 behuizing, je koppelt ze alsnog extern aan elkaar met een kabel neem ik aan zoals je nu ook doet?
-
ds23man
- Ook commercieel actief
- Berichten: 28480
- Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
- Locatie: Bananenrepubliek
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Kun je gewoon lezen in de datasheets van Hypex...satefan schreef:Is de Hypex een halve brugversterker of een volle brugversterker?ds23man schreef:Inderdaad. Alle speakermassa's in de Fusion zijn gemeenschappelijk.Henkjan schreef:Als je de massa's aan elkaar mag knopen dan kan 3weg prima over een 4polige
groet,
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Ik heb deze al hier inderdaad, maar heb dan nog 2 sets nodig. Nu gaat de bedrading van de Hypex door een ALU buis waar de plug aan zit. De receptable zit aan de onderkant van de speaker. Met losse versterkers opgesteld zou ik de kabels helemaal los willen kunnen halen zodat het wat mobieler is (indien nodig). Dan dus 4 extra pluggen en 4 extra receptables. Ze zijn best prijzig, maar bijzonder mooi.hardbats schreef:ik heb de connectors hier gehad die satefan gebruikt, zeer mooi spul! dus ik snap de keuze welsevenup schreef:Amphenol ecomate zou ook kunnen als connector :
https://www.amphenol-sine.com/6-Position-PE_c_5813.html![]()
en hij heeft ze liggen volgens mij.
hier kan ik me heel goed in vindensatefan schreef:Het is alleen maar een praktisch dingetje, meer niet. Het is meer dat mijn dwangneurose lastig om kan gaan met asymmetrische opstellingen![]()
moeten het anders 2 behuizingen worden die je zowel los als aan elkaar op kunt stellen? ook al zitten ze in 1 behuizing, je koppelt ze alsnog extern aan elkaar met een kabel neem ik aan zoals je nu ook doet?
De versterkers dienen inderdaad wel op elkaar aangesloten te worden middels een digitale coax. Anders snappen ze elkaar niet
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Die neurose verklaart dan ook meteen die tekst over normaal zijn onder al je berichten. Ik ben overigens een asperger, dus je bent niet de enige hier die wat afwijkt van het gemiddelde.satefan schreef:Ja, dat snap ik wel. Het is alleen maar een praktisch dingetje, meer niet. Het is meer dat mijn dwangneurose lastig om kan gaan met asymmetrische opstellingen
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
ik ben nu nog even bezig met het ontwerp voor 1 enkele behuizing voor beide amps, kan hierna even kijken of ik bedacht om 2 losse behuizingen te maken die je kunt koppelen eventueel.
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Enfin, dit zou het moeten zijn voor 2 amps in 1 behuizing. Het past op de Pruse i3 MK3, in 2 delen.
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
De Hypex komt toch aan de voet van de luidspreker. Deze staat op een alu buis. Dit zijn de laatste tekeningen:
Ik ga deze middels laser sintering laten printen, niet goedkoop, maar wel een zeer mooi resultaat en erg sterk. Ik heb aan de boven en onderkant voorzieningen gemaakt voor de remote-sensor. Dit betekent dat ik maar 1 kastontwerp heb voor zowel het linker als het rechterkanaal. Keep it simple
Ik plaats zowel links als rechts een remote-sensor. Er is er maar 1 actief (op de master) maar dan heb ik de led-indicatie op beide kanalen, en mocht mn setup een keer wisselen waardoor de master naar de andere kant moet, dan kom ik niet in de problemen, en hoef ik alleen in de software de master-slavr om te zetten.
groet,
Satefan
Ik ga deze middels laser sintering laten printen, niet goedkoop, maar wel een zeer mooi resultaat en erg sterk. Ik heb aan de boven en onderkant voorzieningen gemaakt voor de remote-sensor. Dit betekent dat ik maar 1 kastontwerp heb voor zowel het linker als het rechterkanaal. Keep it simple
Ik plaats zowel links als rechts een remote-sensor. Er is er maar 1 actief (op de master) maar dan heb ik de led-indicatie op beide kanalen, en mocht mn setup een keer wisselen waardoor de master naar de andere kant moet, dan kom ik niet in de problemen, en hoef ik alleen in de software de master-slavr om te zetten.
groet,
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Ik heb het model dat hierboven is gepost zelf geprint (in 2 delen), maar dat smoelde voor geen meter. Terug naar de tekentafel dus en dit bedacht:
Deze behuizingen komen aan de voet van de grondplaat en de 45mm alu buis waar de luidsprekers op komen.
Deze heb ik vervolgens naar Weerg.com in Italië geupload om uit 1 stuk te laten printen met behulp van MJF print-techniek. Gister stonden de mannen van DHL op de stoep en moet moet zeggen dat ik best te spreken ben over het resultaat. De structuur lijkt een beetje op zandsteen. Ze worden netjes zwart gespoten en dan kan de assemblage beginnen.
Maar eerst even kijken of alles past uiteraard:
Vooralsnog ben ik erg tevreden over het resultaat!
Groet,
Satefan
Deze behuizingen komen aan de voet van de grondplaat en de 45mm alu buis waar de luidsprekers op komen.
Deze heb ik vervolgens naar Weerg.com in Italië geupload om uit 1 stuk te laten printen met behulp van MJF print-techniek. Gister stonden de mannen van DHL op de stoep en moet moet zeggen dat ik best te spreken ben over het resultaat. De structuur lijkt een beetje op zandsteen. Ze worden netjes zwart gespoten en dan kan de assemblage beginnen.
Maar eerst even kijken of alles past uiteraard:
Vooralsnog ben ik erg tevreden over het resultaat!
Groet,
Satefan
Re: Nieuwe behuizing voor Hypex FusionAMP (3DPrint)
Erg mooi inderdaad!
Wat doet dit materiaal qua warmte geleiding?
Gr. Walter
Wat doet dit materiaal qua warmte geleiding?
Gr. Walter
