TPA3255 post filter feedback

[OWC]

Klopt, maar dat was volgens al gezegd toch? Uiteraard kun je anders gewoon het standaard ontwerp nemen van TI. Zo heel veel win je nmlk ook weer niet met dat post filter gedoe op een TPA chip. Ben je op zoek naar iets specifieks oid?

Voor mijn Grown/Up drieweg mfb gebruik ik momenteel twee stuks tpa3116, eentje in pbtl voor de woofer en eentje in stereo voor het mid en hoog kanaal. Qua prik is er genoeg beschikbaar voor het mid/hoog maar de woofer kan duidelijk meer aan dan de 24V pbtl kan leveren, vandaar mijn interesse in de TPA3255 die met 50V bijna 5 keer zoveel vermogen kan leveren. Het doel daarbij is overigens niet meer herrie maar meer controle.

zba.grownup.2019.jpg
Daarnaast heeft de TPA3255 het voordeel dat je de 4 eindtrappen individueel kan schakelen zodat ik een complete drieweg uit 1 chip kan halen wat mooi aansluit bij mijn wens om zo klein mogelijk te bouwen. Qua pff, in 2.1 mode draaien 2 van de vier TPA3255 eindtrappen in BTL - het bas kanaal - en twee in SE met een uitgangselco, voor vooral die laatste wil uitzoeken of toepassing van pff hoorbare winst oplevert.

Zowieso geen fan van de TI klasse-D IC’s maar dat is een heel andere discussie ...

klopt

Dat klinkt interessant!
Vergeet niet dat die nieuwe TPA serie echt een stuk beter is qua performance.
De TPA311x serie is idd niet al te best, misschien dat daar de aversie van sommigen vandaan komt?

4-kanaals met een TPA3255 is wel weer een compromis. Dit betekend dat je 4 single ended kanalen hebt, en daardoor dus ook serie condensatoren moet gebruiken. Afhankelijk van de kwaliteit (en dus de prijs), is het soms voordeliger om een extra IC erbij te plaatsen.
Je zou zelf ook aan de slag kunnen, of zoek je iets kant-en-klaars?

[motoindo]

De TPA311x serie is idd niet al te best, misschien dat daar de aversie van sommigen vandaan komt?

Geen idee, hangt erg af van de implementatie. Ali bordjes van een paar euro hebben nogal eens verkeerde filters / componenten aan boord waardoor ze ondermaats presteren, correct gebouwd kennen ze een nauwelijks te kloppen prijs/kwaliteit verhouding.

4-kanaals met een TPA3255 is wel weer een compromis. Dit betekend dat je 4 single ended kanalen hebt, en daardoor dus ook serie condensatoren moet gebruiken.

Alleen voor het mid en hoog kanaal, het bas kanaal staat bij 2.1 bedrijf gewoon in BTL zonder elco's. De mid en hoog capaciteiten kunnen relatief klein blijven want er hoeft geen 30hz doorheen, zo draait de eval kit met 470uF elco's. Voor het tweeter kanaal zou die zelfs nog wel wat kleiner kunnen.

Je zou zelf ook aan de slag kunnen, of zoek je iets kant-en-klaars?

Zelf iets discreets in elkaar sleutelen blijft natuurlijk het leukste, vandaar mijn interesse in de composiet Mk2. Voor dit project echter wil ik iets hebben wat beter presteert dan de dubbele tpa3116 zonder dat de kosten en of complexiteit noemenswaardig stijgen. In dat opzicht lijkt de tpa3255 een winner.

[Rene_Nhz]

Ja, de (self) oscillatie wordt voor de spoel gedaan, de post feedback is enkel voor de audio band.
Bij een UCD zit dit allemaal na de spoel.
Wat dat betreft niks nieuws, het concept bestaat al langer bij buck converters, en in zekere zin ook in versterkers.
Echter juist het tegenovergestelde ervan, waar men juist GEEN oscillatie wil.

Bij Hypex staan leuke Whitepapers over hoe het met de UCD in detail is gedaan, PID met de openloopgain zeg maar

Bv
https://www.hypex.nl/img/upload/doc/an_ ... lifier.pdf

Groeten René

[RobbinM]

.

[marter544]

Goedemorgen.

Paar vragen, puur uit nieuwsgierigheid:
Stel je maakt zo'n versterker, maar dan 'zonder' filter voor de audioband, of je legt hem heel hoog, laten we zeggen 60kHz tweede orde.
En je zou vervorming gaan meten, meet het dan ook beter omdat het meetapparaat ook digitaal is en door het hoge filter geen faseverschuiving ziet binnen de audioband?
Met andere woorden minder jitter tussen de twee kloks?

En hoe zou zoiets er uit zien als je het eerst nog eens naar DSD omzet voordat je het versterkt? En zou je dan Multi Sampling Anti Aliasing kunnen toepassen zoals met een videokaart? Of zou je een ander soort buffer moeten gebruiken zoals een elco of is dat te traag?
Kan een opamp van een composietversterker met een relatief trage slewrate fungeren als een filter? Of denk ik dan in andere ordes van grootte..

En als je de schakelende voeding zou combineren met de versterker zodat je eerst het voltage van de voeding kan regelen in plaats van de bitdiepte gaat beperken voor de volumeregeling, levert dat nog een verbetering op? Een LED tv heeft ook dynamisch contrast is de gedachte.

Heeft zoiets current sensing nodig? En zorgt current sensing aan de uitgang voor een lagere vervorming op aan de ingang van het meetapparaat?
Is current sensing eigenlijk voltage sensing op twee punten? En heeft dat invloed op het aantal bits dat de ADC registreerd?

Groeten,

De cut-off frequentie van het LC filter ligt typisch rond de 50 kHz. Belangrijk is dat deze een goede Q (=+-0.7) heeft, zodat de respons in de audio band vlak is. Wat bedoel je precies met jitter tussen de twee kloks?

Bij een TPA3255 zit de modulator in de chip, als je iets van een sigma-delta modulator met oversampling wil gebruiken, zul je een andere IC moeten gebruiken (of zelf implementeren in een FPGA, als je echt alles zelf wil bepalen).

Nee, zie de datasheet. EDIT: Hier was ik gister wat te snel. Ik keek naar dit plaatje, maar las em verkeerd:

Wat ik denk dat er gebeurd, bij het verlagen van de voedingsspanning, is dat het dal uit onderstaand plaatje naar links verschuifd. Bij een vaste load geldt dat P=U²/R, dus je zou op die manier inderdaad de versterker continu in zijn optimale gebied kunnen houden.

Ik betwijfel wel of je het gaat horen, want met PFFB ligt de lijn al een stukje lager:

Een audio versterker is een spanningsversterker. De enige reden voor current sensing, lijkt me als protectie. Current wordt idd gedaan door de spanning over een bekende weerstand te meten.

[RobbinM]

.

[motoindo]

Stukje verder weer, er komt inmiddels geluid uit het printje. Had nog wel wat om handen om het ding aan de gang te krijgen want de FAULT pin reageert toch net even anders dan die van het kleinere 3116 broertje.

Jammer genoeg pffb moeten laten varen omdat dat niet lekker combineert met mijn virtuele nul, de 1/2Ub van de tpa zit ff wat hoger dan die van de 5532's ervoor

[Shadow]

Mooi werk weer Chris

[Led]

Geen idee of het al genoemd is (zit op telefoon, moeilijk zoeken nu) maar DrMordor verkoopt TPA325X boards met PFFB en/of PSU.

https://www.diyaudio.com/forums/swap-me ... -amps.html

[motoindo]

En alles werkt naar behoren. Was nog wel even een bevalling want het laag kanaal schoot iedere keer in protectie zodra de uitgangsspanning boven de 20Veff kwam, verdacht in eerste instantie de LC uitgangskring omdat die onbehoorlijk heet werd maar uiteindelijk bleek het een fout in mijn fasedraaier om tot een symmetrisch ingangssignaal te komen. Daarvan liep de + twee keer zo hard uit als de - met als gevolg dat de DC protectie aansprak. Nu snel proto 2 bouwen dan kunnen we gaan luisteren in stereo. Erg fijn trouwens wat het ding uitstuurt met 48V, de winst in controle in vergelijking met de tpa3116 die op slechts 24V draait is aanmerkelijk.

[motoindo]

De TPA3255 module uit 2020 is een tijdje op de plank blijven liggen omdat - natuurlijk - de koeling welke ik gebruikte voor de TPA3116 niet toereikend was waardoor de thermal protect voortijdig aansprak. Omdat alles aan de onderzijde zat was toepassing van een standaard heatsink geen optie en moest er dus naar een andere oplossing uitgekeken worden welke ik nu hoop gevonden te hebben in de vorm van een 6mm dikke alu plaat waar met een CNC een paddo in gefreesd is die tegen de TPA3255 die aandrukt.

TPA3255 based 3weg MFB module.

Eerst even met een lasercutter een proefstukje karton gesneden om te zien of de maten kloppen

Lasercut test sjabloontje

Vervolgens een eerste run gedaan, de dammetjes rondom zorgen ervoor dat er geen sluiting gemaakt wordt en dienen tevens als ontluchting.

6mm alu met paddo voor tegen de TPA3255 die

De bovenzijde van de heatsink die tegen de onderzijde van het frontje komt met uitsparingen voor de connectors en afregel potjes

top zijde

Sandwiched tussen pcb en frontje

Sandwhich tussen PCB en frontje

Alle uitsparingen zitten mooi op hun plek

Past mooi

Mooi compact geheel in dezelfde 100x10mm maatvoering als de Grown/Up module, makkelijk upgrade pad vanaf de 3116

Convectie sleufjes rondom

Hoop dat dit genoeg koelt, zoniet komt er aan de bovenkant nog een koelertje door de frontplaat heen. Van het weekend even wat dissiperen om te zien of dat laatste nodig is.

Frontje erop

Speciaal woord van dank aan Peter van Miniot voor de hulp bij het instellen van de CnC en het gebruik daarvan !

[Shadow]

[tigradekat]

Prachtig gemaakt hoor, koelt het voldoende zo?

[motoindo]

Prachtig gemaakt hoor, koelt het voldoende zo?

Ja, erg blij dat ik een adresje heb voor dit soort klusjes, gaat mijn CnC toch net even te boven. Met 48V en 8ohm blijft alles netjes onder de 40 graden maar vermoed dat voor gebruik met 4 ohm drivers een extra koellichaampje tegen de voorkant de levensduur van de elco's ten goede zal komen. Ben voor de 2023 versie al bezig met een gewijzigde frontplaat.

en dan dit er tegenaan 50x50x15mm:

[motoindo]

Extra 50x50x15mm koelers zitten erop, van de week verder met testen.