Nog een project ...

[Marp]

***Moderator aub even vegen, Nextel gezever graag afsplitsen naar een apart topic, dank!***

Bij deze: Nextel coating.

[VintageHarry]

Heel mooi genaakt, Sander! En inderdaad een klassieke kleurstelling
Ben wel benieuwd naar de metingen, gaat die overstekende rand van de woofer niet voor enkele (diffractie)problemen zorgen?

[satefan]

Ben wel benieuwd naar de metingen, gaat die overstekende rand van de woofer niet voor enkele (diffractie)problemen zorgen?

Die ga je wellicht wel zien op de meting. Maar t zit redelijk dichtbij de tweeter, dus wat hoger in de band. Vraag is of je er last van gaat hebben met luisteren...dat zal wel meevallen verwacht ik.

Satefan

[wouter]

Pioneer maakt er juist gebruik van!
https://www.pioneerdj.com/en-us/product ... /overview/

[SSassen]

Goed, ik had twee forumleden die benieuwd waren naar de metingen en vroegen of ik die wilde posten. Ik wilde eigenlijk een stap verder gaan, immers er zijn legio mensen die zich inmiddels stierlijk vervelen. In de bijlages de FRD en ZMA bestanden van de twee drivers, ik stel voor dat geintresseerden hier een filteropzet mee ontwerpen en dat ik die dan opbouw en nameet, zo hebben we er allemaal wat aan tenslotte?

[wouter]

Hier een eerste gooi:

Nu eens een wat flauwere flank proberen....

Edit: gelukt

Niet perse eerste orde, maar wel flauwe flanken en een grote overlap. Optelling 6dB op overgang

[Douwe84]

Goed, ik had twee forumleden die benieuwd waren naar de metingen en vroegen of ik die wilde posten. Ik wilde eigenlijk een stap verder gaan, immers er zijn legio mensen die zich inmiddels stierlijk vervelen. In de bijlages de FRD en ZMA bestanden van de twee drivers, ik stel voor dat geintresseerden hier een filteropzet mee ontwerpen en dat ik die dan opbouw en nameet, zo hebben we er allemaal wat aan tenslotte?

Tof! Dat vind ik echt leuk. Helaas nu de pc nog ingepakt maar ga ik later wel mee aan de gang ter lering en vermaeck

[jvenema]

Goed, ik had twee forumleden die benieuwd waren naar de metingen en vroegen of ik die wilde posten. Ik wilde eigenlijk een stap verder gaan, immers er zijn legio mensen die zich inmiddels stierlijk vervelen. In de bijlages de FRD en ZMA bestanden van de twee drivers, ik stel voor dat geintresseerden hier een filteropzet mee ontwerpen en dat ik die dan opbouw en nameet, zo hebben we er allemaal wat aan tenslotte?

Ik zit even met iPad dus kan niet even in de files kijken, maar ik neem aan dat het metingen zijn van de drivers in de behuizing en dat er effecten van baffle step, diffractie en de waveguide dus zichtbaar zijn in de metingen? Of is het een nearfield meting van de woofer, dus wel wat betrouwbaarder in het laag (weinig last van de kamer effecten), maar dan geen baffle step/diffractie. Ben dus even nieuwsgierig voordat ik zelf kan kijken! Of is de frequency response een blend van een dichtbij meting en een afstandmeting, dat kan natuurlijk ook. Vind dit interessant volg het dus zeker.

[SSassen]

Het zijn metingen van de individuele drivers op 50cm, met de microfoon midden tussen woofer en tweeter.

[wouter]

ik heb in Boxsim de eigenschappen op "coarse" gezet, laagste detaillering. De boel was erg grillig, dus even plat gemept. Verder verdacht hoge gevoeligheid maar even een kijkje bij Troels en ik wist dat het kon kloppen.

Je kunt hiermee veel kanten op. Ik zou gaan voor slappe filtering, maar dat is gevoel. Uiteraard is vergelijken door luisteren doorslaggevend.

[SSassen]

Woofer is ruim 94dB, dus dat klopt, tweeter doet er met 95dB nog een schepje bovenop, dat zijn specs die je normaal alleen bij PA drivers ziet. De FRD files zijn op 24bit/192kHz resolutie met slechts 1/24 smoothing, dus inderdaad erg gedetailleerd.

[SSassen]

Filteren, je begint altijd goed georganiseerd, maar op een gegeven moment is het toch wel wat rommelig, maar, en dat is altijd mijn insteek, het resultaat telt! ...

[ds23man]

Op samenscholingen van meer dan 3 staan inmiddels dikke boetes op!

[dre]

Moet je ook maar een groter plankie nemen!

[Shadow]

Da’s een bekend rolletje soldeer

[SSassen]

Inmiddels is er, mede door de enthousiaste inbreng van Wouter, hier wat vooruitgang geboekt. Gezien de gebruikte drivers en hun breedbandige karakter leek een 1e orde filter hier op z'n plaats, onderstaand de eerste opzet hiervoor. Er moet nog wat geschaafd worden, en wellicht wordt het uiteindelijk toch een hogere orde, maar dit klinkt al heel lekker. In de bijlages ook de frd/zma files voor de gebruikte metingen in de simulatie voor degenen die het leuk vinden om een voorstel te doen voor een alternatief filter.

[Henkjan]

had je ook vervorming gemeten?

[SSassen]

had je ook vervorming gemeten?

Ruim 40dB onder afspeelnivo voor 2e en 3e harmonische, 4e en hoger lagen daar weer 15-20dB onder.

[Henkjan]

En de tweeter?

[SSassen]

En de tweeter?

Dit is de complete luidspreker.

[satefan]

Kun je ook de meting (van de complete luidspreker) delen zonder de reflecties mee te nemen in de response? Of de MDAT ook delen? Altijd leuk om metingen van andere systemen te bestuderen.

[SSassen]

Kun je ook de meting (van de complete luidspreker) delen zonder de reflecties mee te nemen in de response? Of de MDAT ook delen? Altijd leuk om metingen van andere systemen te bestuderen.

Als mij vertelt hoe ik de reflecties weg kan poetsen dan hoor ik het graag.

[satefan]

Kun je ook de meting (van de complete luidspreker) delen zonder de reflecties mee te nemen in de response? Of de MDAT ook delen? Altijd leuk om metingen van andere systemen te bestuderen.

Als mij vertelt hoe ik de reflecties weg kan poetsen dan hoor ik het graag.

Door het meetvenster aan te passen in de impulse-response window. Je kan dan niet meer zo laag meten, maar je krijgt wel meer inzicht in de speaker-response ipv de kamer-response. Feitelijk ben je nu met name het laatste aan het meten.

[satefan]

Plaatje:

[SSassen]

Kun je ook de meting (van de complete luidspreker) delen zonder de reflecties mee te nemen in de response? Of de MDAT ook delen? Altijd leuk om metingen van andere systemen te bestuderen.

Als mij vertelt hoe ik de reflecties weg kan poetsen dan hoor ik het graag.

Door het meetvenster aan te passen in de impulse-response window. Je kan dan niet meer zo laag meten, maar je krijgt wel meer inzicht in de speaker-response ipv de kamer-response. Feitelijk ben je nu met name het laatste aan het meten.

Komt bij mij niets zinnigs uit?