Annastacia maar met een beetje Bill

[Ah!buis]

Met 't rooie potlood in de weer geweest

Anne

[OpaBert]

Bedankt Anne ik heb het schema aangepast

Hoi Douwe
Even met je vraag beginnen waarom ik de Hoogspanning vertraagd doe in schakelen .
1 Dan is er geen te hoge spanningen op de 6SN7 ECC99 immers als er geen stroom loopt is er geen spannings val over de weerstanden in B++ B+++
2 Omdat met inschakelen anders de elco,s met flinke stroomstoot wordt geladen nu gaat het lekker kalm aan alleen als ik nu maar geen knal uit de speakers hoor met inschakelen
Maar misschien hoeft het helemaal niet

Nou ja, volgens mij heeft het geen zin. Je gebruikt immers overal elco's van 500V en de laatste elcos laden langzamer.Wat je ook nog wel eens ziet is dat sommigen over de laatste elco een zener plaatsen die iet hoger is dan de spanning die er uiteindelijk komt te staan.

Ja snap het kijken wat Anne er van vind die heeft ook een truc met een neon lampje

[OpaBert]

Met 't rooie potlood in de weer geweest Annabill-revAb.jpg Anne

Rev A b
Ga vanavond de wijziging door voeren
Ik heb dat alles van TD MonoBillClassic over genomen Maar dat gaat dus niet

[douwebakker]

Anne, kunnen R8 en R9 niet wat een hogere waarde krijgen, bijv. 330K of zo. Of heeft zo'n lage waarde een doel.

[V4lve Lover]

Daar heeft Douwe misschien wel een punt, normaliter pak je een lage grid leak voor eindbuizen omdat deze in fixed bias staan, en je door roosterstroom veroorzaakte thermal runaway wilt voorkomen. Maar de autobias regelt de kathodestroom continue bij, dus de buis zal minder snel weglopen denk ik.

Verder: aangezien Bert 100mA negatief voorhanden heeft zou hij de current source ook aan het negatief kunnen knopen, en eventueel het negatief stabiliseren met een TL783 (Waarom ook niet dan komt er minder rimpel op de ingangen van de autobias modules te staan) Printjes hiervoor heb je me al betaald, en die komen eerdaags binnen.

Voor de anode belasting van de 6J5 zou je eventueel een 10M45S IC kunnen nemen, printjes daarvoor komen volgende week naar verwachting binnen.Daarmee verhoog je de versterking van deze trap van pakweg 14 naar 19-20.

Als je 6.3VDC gloei gebruikt zou je eventueel de gloei ergens aan de massa kunnen hangen. Dan kan je pin 5 van de ECC99 met een schakelaar omschakelaar maken tussen massa en +6.3VDC Dan draait de versterker ook met 6N6P of 6H30P.

Edit de 6.3VDC gloei zou je ook met de plus aan de massa kunnen leggen, dan kan je de stroombron aan de -6.3V hangen, dan wordt oversturen van de stroombron zowat uitgesloten.

Gr,
Florick

[democles]

Gloei ECC99 staat op 4+5 en 9.

De discussie wat betreft de 39K had iets te maken met de KT88 van EH ,die triode dick gebruikt,meestal zit daar een 100K voor KT88,wat ik me herinner.

[douwebakker]

Florick, ik lees in jou reactie een term die ik niet ken."thermal runaway" vertaal ik als weglopen voor de temperatuur maar dat heeft er volgens mij niet mee te maken. Wat bedoel je er mee.
Douwe

[OpaBert]

Ok de discussie en vragen hierboven verdienen onze aandacht
Ga nu de Voeding Trafo en smoorspoel meten t.b.v. berekeningen via PSU designer 2
welke Demo voor me doet
Edit
hier het gewijzigde schema
En weer de R18-R19 vervangen door 56K
smoorspoel vervangen 5H in 10H bedankt Peet
jj en Anne zien super goed detail,s
Dit is het uiteindelijke schema

[democles]

ECC gloei zet er even 4 bij.

En 60mA op de KT88,kan ook wel 50 met 12 ohm in de Kathode.

[democles]

KT,s op 50 mA (dus met 12 ohm aan de kathodes)

Dan wordt het zoiets.

Op de eerste C komt niet meer dan 420v te staan.

[OpaBert]

edit schema hier boven
waardes aangepast Bedankt Peet

[Ah!buis]

Er leiden vele wegen naar Rome, maar met al die mogelijkheden raakt Bert de kluts kwijt, R18 en R19 zijn nog steeds mis.
De 39k lekweerstanden kunnen best groter (en dan ook kleinere koppel-C's mogelijk) maar hoeft niet, de ECC99 trekt 't best.
Een negatieve spanning gebruiken voor de stroombron is al 's gedaan in Bert's BillyJean.Zou hier ook kunnen met -6,3V.
Een stroombron bij de anode van de voorversterker maakt nauwelijks wat uit.De 100k hier is al vele malen groter dan de Ri van de buis.
Een andere vv-buis is eenvoudiger als er meer versterking nodig zou zijn, edoch er is genoeg.
De negatieve spanning voor de eindbuizen kan uit de 280V van de trafo gehaald, is maar een paar mA nodig.
Anne

[OpaBert]

Deze vragen zijn nog niet beatwoord Kunnen we hier iets mee of ter overweging ?

Daar heeft Douwe misschien wel een punt, normaliter pak je een lage grid leak voor eindbuizen omdat deze in fixed bias staan, en je door roosterstroom veroorzaakte thermal runaway wilt voorkomen. Maar de autobias regelt de kathodestroom continue bij, dus de buis zal minder snel weglopen denk ik.

Verder: aangezien Bert 100mA negatief voorhanden heeft zou hij de current source ook aan het negatief kunnen knopen, en eventueel het negatief stabiliseren met een TL783 (Waarom ook niet dan komt er minder rimpel op de ingangen van de autobias modules te staan) Printjes hiervoor heb je me al betaald, en die komen eerdaags binnen.

Voor de anode belasting van de 6J5 zou je eventueel een 10M45S IC kunnen nemen, printjes daarvoor komen volgende week naar verwachting binnen.Daarmee verhoog je de versterking van deze trap van pakweg 14 naar 19-20.

Als je 6.3VDC gloei gebruikt zou je eventueel de gloei ergens aan de massa kunnen hangen. Dan kan je pin 5 van de ECC99 met een schakelaar omschakelaar maken tussen massa en +6.3VDC Dan draait de versterker ook met 6N6P of 6H30P.

Edit de 6.3VDC gloei zou je ook met de plus aan de massa kunnen leggen, dan kan je de stroombron aan de -6.3V hangen, dan wordt oversturen van de stroombron zowat uitgesloten.

Gr,
Florick

[democles]

Bert,de smoorspoel was toch 10Hr 100 ohm?

Even wat mieren neuken............

[OpaBert]

Er leiden vele wegen naar Rome, maar met al die mogelijkheden raakt Bert de kluts kwijt, R18 en R19 zijn nog steeds mis.
De 39k lekweerstanden kunnen best groter (en dan ook kleinere koppel-C's mogelijk) maar hoeft niet, de ECC99 trekt 't best.
Een negatieve spanning gebruiken voor de stroombron is al 's gedaan in Bert's BillyJean.Zou hier ook kunnen met -6,3V.
Een stroombron bij de anode van de voorversterker maakt nauwelijks wat uit.De 100k hier is al vele malen groter dan de Ri van de buis.
Een andere vv-buis is eenvoudiger als er meer versterking nodig zou zijn, edoch er is genoeg.
De negatieve spanning voor de eindbuizen kan uit de 280V van de trafo gehaald, is maar een paar mA nodig.
Anne

Anne weet wanneer ik in de stress giet en er geen chocola meer van kan maken
Als je mij 5 dingen tegelijk vraagt weet ik er geen onderscheid meer in te maken dan ratelt het bij mij door en door
Kan er niks aan doen

[OpaBert]

Bert,de smoorspoel was toch 10Hr 100 ohm?

Jawel 100 Ohm 10 H

[democles]

Niet in de tekening

[OpaBert]

Bert,de smoorspoel was toch 10Hr 100 ohm?

Jawel 100 Ohm 10 H

Dat automatisch woorden afmaken staat aan en soms werkt het niet goed

[OpaBert]

Niet in de tekening

Nu wel peet
dankje

[Ah!buis]

Niet in de tekening

Bert heeft gewoon een ouwe Billvoeding
aangepast, zat een 5H spoel in.
Maar maak 't niet te moeilijk, de versterker is nogal ruimdenkend wat voeding betreft, komt niet op enkele tientallen volts.
Anne

[Ah!buis]

Niet in de tekening

Nu wel peet
dankje

Ja maar, die serieweerstanden uit de sim zijn niet die in de versterker
Demo heeft bij de sim de hele versterkerstroom uit B+++ gehaald !
Is goed om te zien wat er na de smoorspoel komt maar niet verderop.
Anne

[OpaBert]

Niet in de tekening

Bert heeft gewoon een ouwe Billvoeding
aangepast, zat een 5H spoel in.
Maar maak 't niet te moeilijk, de versterker is nogal ruimdenkend wat voeding betreft, komt niet op enkele tientallen volts.
Anne

Zoiets Anne
uit de Gu50 versterker met spullen van een Bill smoorspoel weg laten scheelt maar 10-15 volt
Dan kan ik hem beter laten zitten om het brom monster weg te houden
Bovendien hoef ik geen 50 of 45 Watt als ik 25-30 Watt uit komt vind ik het prima
Super Team hier
Alleen kwaliteit en geen kwantiteit

[democles]

Als ik weet wat de twee voorbuizen trekken aan mA dan kan ik het weer invoeren,maar ik denk niet dat het veel uit maakt,moet je toch in de praktijk tunen met de twee weerstanden tussen de elco,s.

In de eerste plaats gaat het er om dat de voeding snel is en geen overshoot vertoont bij de opstart.

Grof weg zal dit goed komen..............

[OpaBert]

Als ik weet wat de twee voorbuizen trekken aan mA dan kan ik het weer invoeren,maar ik denk niet dat het veel uit maakt,moet je toch in de praktijk tunen met de twee weerstanden tussen de elco,s.

Grof weg zal dit goed komen..............

Ik vind het prima ben heel gelukkig met jullie hulp
Super Team

[Ah!buis]

De boel wat opgeschoond en kleine aanpassingen/veranderingen.

Aansluiting relais aangepast

De stroombron maar op negatieve spanning, weinig veranderd zo.
Een mogelijke manier om de negatieve spanning voor de eindbuizen te krijgen.
De vertraging is niet echt nodig, kan ook het relais van de automaat eruit.
Wel vertraging dan wel relais in automaat.
Anne