Purifi - Welke driver?

[satefan]

Uhm nee, maar in de Kii heeft iedere driver z'n eigen kanaal dan?

Maar ik heb/bouw geen Kii. Ik heb 4 units, en 'maar' 3 kanalen op mn Hypex FA123.

[Shadow]

ik snap het

[satefan]

Het zou op zich op te lossen zijn als ik bijvoorbeeld een extra versterker op het woofer-kanaal van de DSP aan zou kunnen sluiten. De twee woofers krijgen (dan) hetzelfde signaal uit de DSP. Maar dat zit in de category 'het moeilijke hoekje' denk ik . De woofers staan in impulse-gecorrigeerde opstelling in mijn ontwerp.

[Henkjan]

Dat denk ik ook. Maar de SBS is 4 ohm. Ik gebruik er 2 op 1 Hypex kanaal parallel geschakeld. Vind de Hypex niet heel leuk als ik 2 x 4 ohm parallel ga gebruiken denk ik?

valt wel mee, 2ohm is an sich geen probleem, maar hij zal eerder in de stroombeperking gaan

[Rene_Nhz]

Het staat er al een tijdje op maar voor het geval nog niet gezien het bouw ontwerp van de PuRiFy speaker:

https://purifi-audio.com/wp-content/upl ... p-Note.pdf

Groet,

Rene

[satefan]

De shop is ook open. Bestellen maar!!!

[Forza]

En nu ook een bijpassende PR, en een 4 inch driver.

Bestandsbron: https://purifi-audio.com/wp-content/uploads/2019/11/PTT6.5PR-perspective-75deg-440x440-315x315.png

PTT6.5PR-perspective-75deg-440x440-315x315.png (58.04 KiB) 312 keer bekeken

Bestandsbron: https://purifi-audio.com/wp-content/uploads/2019/11/PTT4.0W04-perspective-20deg-75deg-440x440-315x315.png

PTT4.0W04-perspective-20deg-75deg-440x440-315x315.png (62.08 KiB) 312 keer bekeken

[SSassen]

Ik stel mij zo voor dat er in de fabriek waar deze drivers gemaakt worden iemand de hele dag rubberen rolranden aan 't in elkaar frommelen is, een soort origami voor gevorderden zeg maar ...

[Rene_Nhz]

Wat is dit voor een meting eigenlijk?

Groeten René

[ds23man]

Waar heb je dat plaatje vandaan?

[Dynky]

grafiek staat bij de data sheet (van de PTT6.5W04-01A) op hun website

[satefan]

Dat is de meting van de harmonische vervorming, iets van 30db minder dan mijn huidige drivers. Dit schijnt het sterke punt van deze driver te zijn. Een flinke uitslag, terwijl de vervormingscijfers heel netjes blijven. Voor mijn toepassing precies wat ik zoek. Ik ga ze uiteindelijk wel een keer bestellen. Ik heb er 4 nodig, dus even sparen

[Rene_Nhz]

Er staat bij Current Harmonic Distortion. Maar het lijkt geen stroomsturing meting want dat heeft geen invloed op D2 en er is geen SPL gemeten.

Deze meten trouwens net zo goed:
http://www.audioexcite.com/?page_id=7311

Groeten René

[Rob Dingen]

Er staat bij Current Harmonic Distortion. Maar het lijkt geen stroomsturing meting want dat heeft geen invloed op D2 en er is geen SPL gemeten.

Deze meten trouwens net zo goed:
http://www.audioexcite.com/?page_id=7311

Groeten René

Nee hoor de vervorming van de purifi ligt 20dB lager

Rob

[SSassen]

Mwah, ik zie graag 1:1 metingen met andere drivers onder dezelfde condities. En nee, ik ga geen setje kopen om exact die metingen te gaan doen, ik heb al genoeg drivers op de plank liggen!

[Rene_Nhz]

Beide zijn op HiFiCompass getest.

https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 17nbac35-8

https://hificompass.com/en/reviews/puri ... -midwoofer

Beide op 100dB

D2 onder de 100Hz is duidelijk beter van de Purify.

Groeten René

[Fedde]

Deze 18sound driver heb ik vroeger voor ZBA vriendin Amanda (wie kent haar nog?) toegepast: http://www.eighteensound.com/en/product ... 5/8/6ND430

Qua vervorming wijkt deze niet veel af van de purify driver, die laatste heeft alleen wat meer laag extensie. Ik vind het zelfs nog beter dan de Purify in het middengebied. Dat project voor Amanda heb ik in 2009!!! nog gedaan.
Ik vond de driver zeer clean klinken. Hij is veeeeel goedkoper dan de Purify.

Ik blijf voorlopig bij Audiotechnologie, meet niet zo goed maar klinkt voor mij beter. Maar als iemand die Purify aanschaft wil ik wel helpen met filteren als tegenprestatie voor het leren kennen van deze driver.

Bedankt voor de tip, deze driver is precies wat ik zoek: heel lage distortie, hoog rendement, goede xmax, vlakke respons, belastbaar en ook nog eens betaalbaar!

Heb je toen de 8 of 16 ohm versie gebruikt? Wat is aan te raden? (open baffle, aansturing met Fusion 253, 200-1000 Hz oid).

Fedde

[jeroen_d]

Aan te raden is 8 ohm dat match veel beter met de Fusion. Tenminste als je een enkele driver gebruikt. Ik had toen ook de 8ohm versie in handen. Je kunt hem zelfs slap eerste orde filteren, als je een notch op 5200Hz zet. Hij meet echt heel goed.
Ik heb trouwens het topic terug gevonden van toen: viewtopic.php?f=15&t=8370&hilit=18sound
Was echt een heel leuk project! Excuus voor de off-topic moderator.

[Fedde]

Ik wil hem laag crossen naar een Heil AMT, dus moet het 4e orde houden. Ja ik had die topic al gezien, bedankt. De mid moet uiteindelijk mijn Supravox bicone gaan vervangen. Ander aardig voordeel van de 18sound is de zeshoekige vorm, past mooi vlak onder de AMT. Maar inderdaad begint nu wel erg off topic te worden. Ik begin nog wel eens een nieuw draadje met mijn project (op de vorige zit een slotje helaas, Chill baffle, zonde).

[RobbinM]

.

[jeroen_d]

Verschil in klank tussen de 18sound en AT midwoofers is dat de 18sound heel clean klinkt, kun je ook in het topic teruglezen. Heel goed dus. Echter AT klinkt toch meer los, open en natuurlijk. Dit haal je niet uit de specs en de metingen. Standaard vervormingsmetingen (frequency sweeps om HD te bepalen) en impulsrespons (voor amplitude en faserespons) geven mij niet het antwoord op deze vraag. Ik weet dus ook niet goed waar het door komt, anders dan dat de opbouw verschillend is en andere materialen zijn gebruikt. Wellicht dat ik de 18sound nog eens heroverweeg voor een toekomstig project. Maar de SBacoustics SATORI MW16P-8 is dan ook heel aantrekkelijk, als ik toch eens wat nieuws wil proberen.

[Fedde]

Deze 18sound driver heb ik vroeger voor ZBA vriendin Amanda (wie kent haar nog?) toegepast: http://www.eighteensound.com/en/product ... 5/8/6ND430

Pittig dingetje zo op het eerste gezicht. Voor onder TV zou iets kleiners misschien ook volstaan?

Ik wil hem laag crossen naar een Heil AMT, dus moet het 4e orde houden. Ja ik had die topic al gezien, bedankt. De mid moet uiteindelijk mijn Supravox bicone gaan vervangen. Ander aardig voordeel van de 18sound is de zeshoekige vorm, past mooi vlak onder de AMT. Maar inderdaad begint nu wel erg off topic te worden. Ik begin nog wel eens een nieuw draadje met mijn project (op de vorige zit een slotje helaas, Chill baffle, zonde).

Supravox, is dat niet Frans? Is een AMT vergelijkbaar met een 'klassieke' ribbon?

Ja de 18 sound heeft genoeg power. Maar dat is fijn, want dan kan hij laag (voor een mid).

Supravox is inderdaad frans. Met de Supravox 215 signature bicone full range ben ik mijn open baffle avonturen begonnen. Later 15" laag toegevoegd en toen de AMT. De AMT is wel wat verwant met ribbon, maar is nog wat cleaner. Heel fijne unit, en goed betaalbaar nu!

Dit is een leuk artikel over de Heil AMT:
https://www.tnt-audio.com/casse/ess_amt_e.html

[Fedde]

Verschil in klank tussen de 18sound en AT midwoofers is dat de 18sound heel clean klinkt, kun je ook in het topic teruglezen. Heel goed dus. Echter AT klinkt toch meer los, open en natuurlijk. Dit haal je niet uit de specs en de metingen. Standaard vervormingsmetingen (frequency sweeps om HD te bepalen) en impulsrespons (voor amplitude en faserespons) geven mij niet het antwoord op deze vraag. Ik weet dus ook niet goed waar het door komt, anders dan dat de opbouw verschillend is en andere materialen zijn gebruikt. Wellicht dat ik de 18sound nog eens heroverweeg voor een toekomstig project. Maar de SBacoustics SATORI MW16P-8 is dan ook heel aantrekkelijk, als ik toch eens wat nieuws wil proberen.

Ja de Satori MW16 en MW19 units hebben ook mijn aandacht. De MR16 vind ik minder interessant. Ergens deze zomer komen er nieuwe TX versies met andere materialen. Zijn nog vlakker!

[Fedde]

Hierbij een voorbeeld:
https://sbacoustics.com/product/6-5-sat ... -textreme/

[jeroen_d]

Hm, een nieuwe carbon fiber composite. Interessant. http://www.textreme.com/
Oeps, gaat wel een dure jongen worden, niveau SEAS Excel.

Dan kunnen we ook weer de Purifi in overweging nemen en zijn we weer on-topic!!!