Aardedraad op subwooferchassis?
Moderators: Barry2001, Beheerdersteam
Aardedraad op subwooferchassis?
Ik zit wat te spelen met een Bowers&Wilkins DB4S subwoofer. Dat ding is uitgevoerd met een schakelende voeding en een klasse D versterker.
Nu lopen er van de versterker twee draden die aan de korf van de woofer zijn geklemd.
Het is de bedoeling dat de woofer in een andere kast komt en de versterker in een rack.
Weet iemand wat het doel is van deze draden, en of ze achterwege gelaten kunnen worden?
Nu lopen er van de versterker twee draden die aan de korf van de woofer zijn geklemd.
Het is de bedoeling dat de woofer in een andere kast komt en de versterker in een rack.
Weet iemand wat het doel is van deze draden, en of ze achterwege gelaten kunnen worden?
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Heb je een foto van waar de draden op de korf komen?
Het zou inderdaad een aarddraad kunnen zijn. Alle geleidende aanraakbare delen moeten geaard zijn bij klasse I isolatie, zie https://www.elektormagazine.nl/articles ... veiligheid. Misschien is de korf aanraakbaar of misschien is de conus van koolstofvezel (= elektrisch geleidend).
Het zou inderdaad een aarddraad kunnen zijn. Alle geleidende aanraakbare delen moeten geaard zijn bij klasse I isolatie, zie https://www.elektormagazine.nl/articles ... veiligheid. Misschien is de korf aanraakbaar of misschien is de conus van koolstofvezel (= elektrisch geleidend).
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Scheelt misschien ook in HF storing?
Smakelijk uitziende woofer by the way.
Smakelijk uitziende woofer by the way.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Dat geldt dan weer alleen voor woofers die je op de 230V aansluit. Deze woofers zien er niet naar uit dat ze daarvoor geschikt zijnChocomel schreef:Heb je een foto van waar de draden op de korf komen?
Het zou inderdaad een aarddraad kunnen zijn. Alle geleidende aanraakbare delen moeten geaard zijn bij klasse I isolatie, zie https://www.elektormagazine.nl/articles ... veiligheid. Misschien is de korf aanraakbaar of misschien is de conus van koolstofvezel (= elektrisch geleidend).
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Kun je dat ook iets nader uitleggen ?ds23man schreef:Het is een EMC verhaal.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Ah, vandaar dat ik Radio Moskou laatst uit de woofer hoorde klinkends23man schreef:Alu spreekspoel + carbon fiber conus = antenne.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Is het aarden van het wooferchassis naar de grond dan ook een mogelijkheid? De amp van de sub heeft trouwens geen aardedraad naar de wcd.ds23man schreef:Het is een EMC verhaal.
-
ds23man
- Ook commercieel actief
- Berichten: 28469
- Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
- Locatie: Bananenrepubliek
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Zoals gewoonlijk ben jij weer de leukste thuis...Pjotr schreef:Hypex spul zeker?ds23man schreef:Zendantenne.
Elke klasse D versterker heeft een residu van de schakelfrequentie op de uitgang staan. De sterkte daarvan is afhankelijk van de (HF) kwaliteit van de uitgangspoel. Het zou zo maar eens kunnen dat door een geleidende conus ( alu, magnesium, carbon fiber) de emc waarden overschreden worden doordat je als het ware een zendantenne aan je spreekspoel hangt. Nou zou je zeggen de rubberrolrand isoleert het frame van conus. Dat is dus niet zo, in het rubber is ook weer koolstof verwerkt.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Sluiting maken is dan voldoende?Arno schreef:De amp van de sub heeft trouwens geen aardedraad naar de wcd.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
ds23man schreef:Alu spreekspoel + carbon fiber conus = antenne.
De aarddraad ook, maw het helpt niet.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Zou dat zomaar kunnen?ds23man schreef:Zoals gewoonlijk ben jij weer de leukste thuis...Pjotr schreef:Hypex spul zeker?ds23man schreef:Zendantenne.
Elke klasse D versterker heeft een residu van de schakelfrequentie op de uitgang staan. De sterkte daarvan is afhankelijk van de (HF) kwaliteit van de uitgangspoel. Het zou zo maar eens kunnen dat door een geleidende conus ( alu, magnesium, carbon fiber) de emc waarden overschreden worden doordat je als het ware een zendantenne aan je spreekspoel hangt. Nou zou je zeggen de rubberrolrand isoleert het frame van conus. Dat is dus niet zo, in het rubber is ook weer koolstof verwerkt.
-
ds23man
- Ook commercieel actief
- Berichten: 28469
- Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
- Locatie: Bananenrepubliek
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Waarom niet? De schakelresidu is toch gerefereerd aan de ground van je systeem?nanko schreef:ds23man schreef:Alu spreekspoel + carbon fiber conus = antenne.
De aarddraad ook, maw het helpt niet.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
De draden zitten niet aan de systeem-aarde voor HF, er zitten wat ferriet kern spul tussen (ring met wat wikkelingen).ds23man schreef:Waarom niet? De schakelresidu is toch gerefereerd aan de ground van je systeem?nanko schreef:ds23man schreef:Alu spreekspoel + carbon fiber conus = antenne.
De aarddraad ook, maw het helpt niet.
Zou 't kunnen dat de net-aarde aan de korf zit ?
Anne
-
Jan-Peter
- In memoriam †
- Berichten: 286
- Lid geworden op: za 12 nov 2005, 20:19
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Interessante discussie..., hoop dat jullie kan begrijpen dat ik er inhoudelijk niet op kan reageren. Laat ik het in algemene vorm zeggen. Als je een speaker heel dicht bij de spoelen monteert dan heb je een risico van instraling. Zeker de 500kHz draadgolf kan daar mooi op inkoppelen. Met een draadje, en hij moet zwart zijn (lol), gemonteerd op het chassie en de GND heb je het probleem opgelost. In een normale metalen kast met externe speakers en kabels heb je uiteraard geen probleem. Ons doel is ook om tenminste 6dB marge te hebben met de EMC eis, meestal zitten we daar hoger en hebben we zo'n 10dB marge. Alle NCORE modules zijn getest en passeren de EMC testen en uiteraard hebben we een veiligheidscertificaat op de modules. We zijn nu bezig om te voldoen aan de nieuwe IEC norm die eind volgend jaar van kracht wordt.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Werkte hier ook door min aan schakel voeding behuizing te verbinden (met Tripath versterkertje).ds23man schreef:Waarom niet? De schakelresidu is toch gerefereerd aan de ground van je systeem?nanko schreef:ds23man schreef:Alu spreekspoel + carbon fiber conus = antenne.
De aarddraad ook, maw het helpt niet.
Getest met klein radiootje, scheelde een boel aan ontvangen storing.
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
Dank je, Jan-Peter.Jan-Peter schreef:Interessante discussie..., hoop dat jullie kan begrijpen dat ik er inhoudelijk niet op kan reageren. Laat ik het in algemene vorm zeggen. Als je een speaker heel dicht bij de spoelen monteert dan heb je een risico van instraling. Zeker de 500kHz draadgolf kan daar mooi op inkoppelen. Met een draadje, en hij moet zwart zijn (lol), gemonteerd op het chassie en de GND heb je het probleem opgelost. In een normale metalen kast met externe speakers en kabels heb je uiteraard geen probleem. Ons doel is ook om tenminste 6dB marge te hebben met de EMC eis, meestal zitten we daar hoger en hebben we zo'n 10dB marge. Alle NCORE modules zijn getest en passeren de EMC testen en uiteraard hebben we een veiligheidscertificaat op de modules. We zijn nu bezig om te voldoen aan de nieuwe IEC norm die eind volgend jaar van kracht wordt.
Ik heb iig antwoord op míjn vraag.
-
ds23man
- Ook commercieel actief
- Berichten: 28469
- Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
- Locatie: Bananenrepubliek
Re: Aardedraad op subwooferchassis?
De kern van het verhaal zit in het feit dat je als je een apparaat samenstelt uit diverse emc goedgekeurde onderdelen, je er niet vanuit mag gaan dat het samenstel ook aan de emc richtlijnen voldoet. In het geval van de B&W sub blijkt dus ( hulde aan hen, ze hebben gewoon netjes voldaan aan de test richtlijnen), dat er iets kan ontstaan waar je niet aan gedacht hebt en daar een oplossing voor moet zoeken.
