DXT-Nexus

[satefan]

Ik kan Wouter z'n opmerkingen onderschrijven. De iDunn bleef een wat 'fris' karakter hebben door het oplopende hoog. Door de LPAD in t filter te twerken werd dit echter wel beter. Maar met name de fase tussen woofer + dxt is m.i. gewoon niet in orde. Dit is bij de dxt - u16 combi met 1e orde electrisch filter beter voor elkaar. Maar ben erg benieuwd, ik kom ze beluisteren in Breda.

groet,

Satefan

[satefan]

Meetset van Rumoh vorige week binnen gekregen.

Alles goed gelezen...nog een keer lezen....
Ik zocht een referentie om de meting te controleren of ik alles wel goed had gedaan.
Dus een 20 liter kast voorzien van originele IDUNN drivers en filter met basreflex.
Alles volgens Idunn schema van Seas gemaakt.

Hierna de woofer los gemeten...tweeter los gemeten...tweeter geinverteerd gemeten en alles weer normaal gemeten (SPL)
Daarna Impedantie complete Luidspreker gemeten.

Hier het resultaat

SPLidunn+inv+w+tw.PNG

Idunn-Imp.PNG

Dan vergelijken met de meting gedaan door Seas......dat komt wel heel goed overeen.

idunnfrekvens.png

Dal net voor 1 KHz en hobbel bij inverted tweeter....klopt ook

Dus dat meten gaat redelijk goed.


Volgende stap

Heb dit ook gedaan met Satefan destijds, en kwam tot een conclusie over hoe de Idunn gefilterd is... Vond het op basis van de meting (en klank) niet bepaald in orde:

viewtopic.php?f=6&t=11256#p1480814

Meting onder hoeken verduidelijkt dit standpunt

Ik kan Wouter z'n opmerkingen onderschrijven. De iDunn bleef een wat 'fris' karakter hebben door het oplopende hoog. Door de LPAD in t filter te tweaken werd dit echter wel beter. Maar met name de fase tussen woofer + dxt is m.i. gewoon niet in orde. Dit is bij de dxt - u16 combi met 1e orde electrisch filter beter voor elkaar. Maar ben erg benieuwd, ik kom ze beluisteren in Breda.

groet,

Satefan

[tonvandeacker]

Dat ik die 2 topics van Satefan en Hennesie heb ik gelezen was wel erg verhelderend.
Mooi dat we samen tot een goede oplossing komen...vind dat super.
Vooral Wouter die meehelpt met metingen en aanpassing filter is leerzaam.
Had ook al met de Lpad gespeeld...1.5 en 10 ohm...1.2 en 10 ohm...maar de 1.0 en 5.6 dat is een mooi verhaal geworden.

Ik heb meteen vanmorgen filter weer aangepast.
L1=2.2 mH 1.6 mm2
C1=10 uF

L2=0.22 mH 1.0 mm2
C2=3.2 uF
C3=15 uF

R1=1.0 Ohm
R2=5.7 Ohm

[tonvandeacker]

Hier de meting van het complete systeem met aangepast filter zoals hiervoor omschreven.
2Khz bultje is weg

Dan de tweeter inverted en ik heb 30dB dip op 2600 Hz

Dan op verzoek een 0 graden 15 en 30 graden meeting.
Wat ik hieruit moet halen weet ik niet...dus hoop op een reactie hierover.
Ziet er wel symetrisch uit onder elke hoek.
Kleine opmerking...met een geo-driehoek op het oog de speakers verdraaid naar 15 en 30 graden.

Impedantie en Phase meeting...erg symetrisch tov de vorige meeting...geen kleine afwijkingen meer.

De eerste impressie tijdens het luisteren...puur subjectief...

Ik gebruik voor dit 2 nummers van Jan Garbaret...die ken ik nu door en door.
Voorheen vond ik altijd zijn saxofoon spel erg op de voorgrond...alsof hij het dichts bij de opname microfoon stond
Nu zit hij ergens tussen de bassist en gitaarspeler in ..zo'n 3 meter van de microfoon.

Daarna nog even Pink Floyd...Hey you....
Stem is rustig...wat meer naar de achtergrond...mooie drum...met de Nexus woofer.

Daarna de Boom-Room....lekker ritmische muziek...maar hiermee kan ik niets beoordelen...klinkt gewoon goed...

Nou tot ziens dan in Breda...en bedankt voor de hulp...zeer gewaardeerd...

Ton

[wouter]

Je beleving lijkt me behoorlijk goed te kloppen met de verandering in de meting. We hebben het systeem wat minder nadruk laten leggen, eerder laid back al zijn er geen dingen weg gelaten.

De opzet die Satefan nu hanteert werkt voor mij ook vaak beter, een eerste orde filter elektrisch waar dat kan. Maar met de Nexus woofer gaat dat niet. Je zou een middenweg kunnen kiezen in de correctie die ik voorstelde. Ik ben bij DSP filtering ook meestal tevreden met de helft van een correctie, dus als er 4dB dip nodig is, volstaat vaak 2dB. Anders gaat het leven er regelmatig toch een beetje uit. Iets dat klinkt als niets, is niet perse beter als iets met een eigen klank, maar wel ontzettend lekker.

[satefan]

Yep! De Verandering van R2 naar 5.6 ohm ging bij mij ook beter. Ik had R1 op 1.5 geloof ik.

De meting onder hoeken ziet er ook netjes uit, maar doe ook eens 45, 60 en 75 graden. Als de lijnen van deze metingen niet snel afvallen (dus zo dicht mogelijk bij de 0 graden meting blijven), hoe beter de spreiding is. Je krijgt dus een groot stereo-beeld. Dat is het sterke punt van de DXT tweeter. De concentrische ringen waarop de wave-guide is opgebouwd is precies hiervoor geoptimaliseerd.

Ik ben benieuwd zondag!

groet,

Stefan

PS: Ik gebruik zelf de DXT inmiddels niet meer. Maar de dxt/u16 combi met 1e orde filter speelt nog steeds de sterren van de hemel bij mn broer

[tonvandeacker]

Tja het begon met een setje Idunn...zonde om daar niet alsnog weer iets voor te bouwen.
Dus dat hebben we dan maar gedaan.

Filter gemaakt van wat ik nog had liggen maar wel volgens de modificatie van Stefan

Veel plaatwerk...15 mm MDF met 5.5 mm Multiplex

Geheel volgens bouw tekening van Seas ...hmmm...toch het dak wat ingekort naar 50 cm hoogte
Inhoud nu 19 liter netto

Ala Factum wat facetten aangebracht

2 tussen schotten

Facetten fineren en beitsen maar.

[tonvandeacker]

En zo ziet mijn setje er nu uit...de rest ligt al in de auto voor Breda morgen.

Mahonie rood en matzwart

Baspoort aan de voorzijde...van 16cm naar 14cm...lekkere strakke bas

Mooi gelukt vind ik zelf...

Klinken echter wel anders als de DXT-nexus...ofschoon het filter identiek is...nou ja...andere kwaliteit onderdelen.
Maar...klinkt echt niet verkeerd... klinkt zeer fraai....
Al een paar dagen een vergelijk gedaan met deze 2 sets....de Nexus wint elke keer...in mijn oortjes dan

Zie jullie morgen

[satefan]

Mooi hoor! Nu ben ik helemaal benieuwd hoe de DXT onder hoeken meet!

Tot morgen!

[Hans Nootdorp]

......Klinken echter wel anders als de DXT-nexus...ofschoon het filter identiek is...nou ja...andere kwaliteit onderdelen.
Maar...klinkt echt niet verkeerd... klinkt zeer fraai....
Al een paar dagen een vergelijk gedaan met deze 2 sets....de Nexus wint elke keer...in mijn oortjes dan

Ton, ik heb met plezier jou topic gelezen. Erg fraai gebouwd en goed gedocumenteerd.
Ik snap alleen jouw opmerking over de klank niet. Dit topic gaat toch over jouw DXT-nexus? En jij vergelijkt hem dan met... de DXT-nexus... Dat snap ik niet Misschien een typo?

[Shadow]

Ton heeft de kast iets veranderd als ik het goed heb.

[grimoire]

welke klinkt nou beter, die laatste versie met de facetten, of de eerdere?

mat matzwart met die facetten ziet er fantastisch uit in ieder geval!

[Hans Nootdorp]

Ton heeft de kast iets veranderd als ik het goed heb.

Volgens mij heeft Ton voor deze DXT-Nexus de kast van zijn eerder gebouwde IDUNN gebruikt.

Maar het is dus nog niet duidelijk waarmee hij deze DXT-Nexus nu klankmatig heeft vergeleken....

[tonvandeacker]

DXt-Nexus versus IDUNN....de laatste kast is met de U18RNX en de DXT...
De Nexus is met de W18NX en DXT en die klinkt erg fraai.
De kast van de dxt nexus heb ik nog...de kast van de idunn ligt bij Leo in de container samen met de andere kasten...

Hmmm...die W18nx is nu onderdeel van de TVA751
en de MW16P-4 en DXT is nu onderdeel van de T-Vox 2.1

Ik blijf maar bezig.....

[Hans Nootdorp]

Ja, nu zie ik het. Jij bent voor jouw DXT-Nexus begonnen met de kast van de idunn. Later heb je een grotere kast gebouwd. Misschien voor mogelijke nabouwers handig om aan te geven wat de buitenmaten van de kast zijn geworden? En hoe heb je de passieve radiator (extra gewicht) berekend?

En nu zie ik ook dat de laatste kast (met mooie grote facetten) de nieuwe kast voor jouw Idunn is geworden. Toch? Daarvan zijn de maten: 50x..x..?

[pappaleo]

Ja Hans, dat is bedrijfsgeheim.

[Hans Nootdorp]

Ja Hans, dat is bedrijfsgeheim.

Ik ben er ook bang voor Leo...