PffffAh!buis schreef:Nee hoor en geen weerstand onder de print.Kijk 's naar het laatste voedingsschema.Bert61 schreef:of printbaantjes door snijden en weerstanden onder de print ?
Die R15 en R13 39 K heeft Anne gehandhaafd![]()
De kathode tegenkoppeling kun je hier niet gebruiken (bij de Classic wel), de uitgangsspanning van de 6N6P / ECC99 is te klein.
Voedingstrafo wikkeling minder en geen midden, geen ramp, pas tekening wel aan![]()
Anne
Bill maar dan iets anders PM.Bill
Moderator: Beheerdersteam
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Nee geen nieuwe is niet nodig alleen een baantje doorhalen,gaat gemakkelijk als je het baantje 2x doorkrast met hobbymes en het tussen stuk er voorzichtig tussenuit boort met een 3mm boortje.Bert61 schreef:Ga je een nieuwe makendemocles schreef:NRS print morgen maar ombouwen.
of printbaantjes door snijden en weerstanden onder de print ?
Die R15 en R13 39 K heeft Anne gehandhaafd![]()
Eerst maar vragen of dat zo moet blijven
Maar het is weekend
Dan twee weerstanden vervangen en twee doorverbindingen maken.
En het werkt!!!
Kom nu op max. -83/86v en met de potmeter regelt het fijn onderuit tot ergens in de -30v,maar dan is de KT88 al aardig rood aan het worden
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Voor jou was die verandering niet zo nodigdemocles schreef:Bert61 schreef:Kom nu op max. -83/86v en met de potmeter regelt het fijn onderuit tot ergens in de -30v,maar dan is de KT88 al aardig rood aan het worden
Voordeel is wel dat je nu geen onderlinge beïnvloeding van de regelingen meer hebt.
Anne
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ah!buis schreef:Voor jou was die verandering niet zo nodigdemocles schreef:Bert61 schreef:Kom nu op max. -83/86v en met de potmeter regelt het fijn onderuit tot ergens in de -30v,maar dan is de KT88 al aardig rood aan het worden.Was voor Bert, z'n trafo geeft minder spanning, was de max te halen negatief wat weinig.
Voordeel is wel dat je nu geen onderlinge beïnvloeding van de regelingen meer hebt.
Anne
Hoef ik geen printsporen door te snijden
Sorry Anne , maar ik kan dat zo helaas niet ontcijferen .
Ik zag een LED in de Voeding
Maar waar is het voor
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Dat is mooi meegenomen bij de MonoBill 2 was het wel bijregelen na afregelenVoordeel is wel dat je nu geen onderlinge beïnvloeding van de regelingen meer hebt.
Anne
Bij sommige KT88 buizen was de regeling net te krap,nu niet meer
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ik raak het spoor bijster
Ik heb precies 60 volt wissel voor het negatief.
Hoogspanning Ook precies zoals in het schema staat.
En toch is er 1 spanning niet goed en bij Damocles niet
Wat heb ik nu weer fout gedaan
Moet ik nu een print gaan mollen of niet
Ik ga het eerst maar uit printen en bij elkaar leggen
Ik gooi weer alles door elkaar en dan snap ik er geen k*t meer van
Ik heb precies 60 volt wissel voor het negatief.
Hoogspanning Ook precies zoals in het schema staat.
En toch is er 1 spanning niet goed en bij Damocles niet
Wat heb ik nu weer fout gedaan
Moet ik nu een print gaan mollen of niet
Ik ga het eerst maar uit printen en bij elkaar leggen
Ik gooi weer alles door elkaar en dan snap ik er geen k*t meer van
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Anne nog bedankt voor het tekenen van de voeding en de aanpassingen 
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ik meen dat je gezegd had dat het schema van de Bill 60volt vermeld (klopt) en dat jou trafo maar 50volt geeft.
Moest wat aangepast om voldoende negatieve spanning te krijgen.
Nu blijkt Bert z'n trafo 60volt te geven, dus waarom er ooit sprake was van een aanpassing ??
Begin ook de kluts kwijt te raken.
Hoe dan ook, de manier met het aangepaste printje is altijd goed, heeft een ruim bereik.
Dat LEDtje is makkelijk erbij, gaat toch stroom door die weerstanden.Zie je gelijk dat er HS is.
Anders gewoon doorverbinden, weg LED.
Anne
Moest wat aangepast om voldoende negatieve spanning te krijgen.
Nu blijkt Bert z'n trafo 60volt te geven, dus waarom er ooit sprake was van een aanpassing ??
Begin ook de kluts kwijt te raken.
Hoe dan ook, de manier met het aangepaste printje is altijd goed, heeft een ruim bereik.
Dat LEDtje is makkelijk erbij, gaat toch stroom door die weerstanden.Zie je gelijk dat er HS is.
Anders gewoon doorverbinden, weg LED.
Anne
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ik wind me altijd zo op als ik er weer geen snars van snap
Dat dien sukkelaar uit Oudenbosch weer extra hulp nodig heeft
Maar ik heb jou waarschijnlijk op een dwaalspoor gezet in Essen of zo.
Met die EL34 Amp daar was het negatief 50 uit de trafo ,
maar twee draadjes door elkaar is een belasting zo nu en dan teveel voor mij met mn dislectie.
Maar de trafo geeft 60 Volt Anne.
Heel blij dat jij ook soms de
kwijt ben
Ik heb de printjes maar gewijzigd gedacht als het voor Damocles werkt
dan moet het bij mij ook werken
Ik hoop dat dit zo is als je bedoelde Anne
Wat dat Ledje betreft Anne is prima als indicatie
Dat dien sukkelaar uit Oudenbosch weer extra hulp nodig heeft
Maar ik heb jou waarschijnlijk op een dwaalspoor gezet in Essen of zo.
Met die EL34 Amp daar was het negatief 50 uit de trafo ,
maar twee draadjes door elkaar is een belasting zo nu en dan teveel voor mij met mn dislectie.
Maar de trafo geeft 60 Volt Anne.
Heel blij dat jij ook soms de
Ik heb de printjes maar gewijzigd gedacht als het voor Damocles werkt
dan moet het bij mij ook werken
Wat dat Ledje betreft Anne is prima als indicatie
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Bert,mooi dat je de printjes hebt aangepast,was voor ons niet nodig geweest gezien de voldoende spanning 60v wissel.
Het voordeel van dat we het nu aangepast hebben ,is dat de instellingen elkaar niet meer beïnvloeden en dat is goed
Voorheen stelde je 1 buis in op 50mA en dan de ander op 50ma,als je nadien de eerste weer meet- dan was die iets verlopen,het was dus net zo lang bijstellen tot dat alle twee op 50ma stonden,heb je nu geen last meer van....IS GOED
Bij de onaangepaste regeling waren er soms buizen die iets meer negatieve spanning nodig hadden dan het printje kan leveren om op 50ma te komen heb je nu geen last meer van door nu groter regelbereik,IS OOK GOED
Netjes veranderd trouwens,nieuwe print niet nodig
Het voordeel van dat we het nu aangepast hebben ,is dat de instellingen elkaar niet meer beïnvloeden en dat is goed
Voorheen stelde je 1 buis in op 50mA en dan de ander op 50ma,als je nadien de eerste weer meet- dan was die iets verlopen,het was dus net zo lang bijstellen tot dat alle twee op 50ma stonden,heb je nu geen last meer van....IS GOED
Bij de onaangepaste regeling waren er soms buizen die iets meer negatieve spanning nodig hadden dan het printje kan leveren om op 50ma te komen heb je nu geen last meer van door nu groter regelbereik,IS OOK GOED
Netjes veranderd trouwens,nieuwe print niet nodig
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Dankje voor de uitleg Peter,democles schreef:Bert,mooi dat je de printjes hebt aangepast,was voor ons niet nodig geweest gezien de voldoende spanning 60v wissel.
Het voordeel van dat we het nu aangepast hebben ,is dat de instellingen elkaar niet meer beïnvloeden en dat is goed![]()
Voorheen stelde je 1 buis in op 50mA en dan de ander op 50ma,als je nadien de eerste weer meet- dan was die iets verlopen,het was dus net zo lang bijstellen tot dat alle twee op 50ma stonden,heb je nu geen last meer van....IS GOED![]()
Bij de onaangepaste regeling waren er soms buizen die iets meer negatieve spanning nodig hadden dan het printje kan leveren om op 50ma te komen heb je nu geen last meer van door nu groter regelbereik,IS OOK GOED
Netjes veranderd trouwens,nieuwe print niet nodig
Mooi nieuws dat het een goede verbetering is
Ook dank voor je Complimenten
Maar we moeten proberen Anne en mij niet dol te maken
Met mij is dat zo gepiept
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Mag 't Rozendaal zijn ? Goeie herinneringen aanBert61 schreef:Maar ik heb jou waarschijnlijk op een dwaalspoor gezet in Essen of zo.
Als we vroeger naar grootouders in Nederland (Leiden) gingen was daar het grensstation.
Bleef de trein hele tijd staan en kwamen ze op het perron langs "Koffie ! ... Broodjes ! ... Roomijs !"
Werd natuurlijk een ijsje
Met die Billen loopt 't wat door elkaar,
Bert wil twee keer een halve stereoBill
Demo wil een halve Classic (ook twee keer ?)
Edwin wil een stereo Classic
Hoop dat ik het goed heb
Anne
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Edwin doet een stereo,2x mono opgebouwde classic.
En ik doe twee MonoBills classic.
Ik haak wel af,wordt te moeilijk als er dingen door elkaar lopen,post wel op een nieuw topic
En ik doe twee MonoBills classic.
Ik haak wel af,wordt te moeilijk als er dingen door elkaar lopen,post wel op een nieuw topic
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ik zie er geen Bill meer in hoor.
Maar het klopt, ik maak twee MonoBillen Classic in een enkele behuizing.
Bert, ik heb een start gemaakt de Bert Bill in Cad te zetten. Drukke dag geweest vandaag, dus ik denk er morgen mee verder te gaan.
Peter, ik kan ook die van jou gelijk meenemen. Is een kleine wijziging t.o.v. mijn eigen schema.
Maar het klopt, ik maak twee MonoBillen Classic in een enkele behuizing.
Bert, ik heb een start gemaakt de Bert Bill in Cad te zetten. Drukke dag geweest vandaag, dus ik denk er morgen mee verder te gaan.
Peter, ik kan ook die van jou gelijk meenemen. Is een kleine wijziging t.o.v. mijn eigen schema.
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Geen probleem, dat brengt de duidelijkheid terug, ieder zijn eigen schema. 
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ja vond het wel gezellig en verrassend en fris zo door elkaar maar het gaat ten koste van het idee,dus haak ik af. 
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ik had gehoopt met de gepersonaliseerde schema's voldoende duidelijkheid te kunnen scheppen binnen dit topic.
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Ja weet ik
Maar dat lost het probleem niet op,ik maak het nu minder ingewikkeld en meer overzichtelijk voor een ieder,minder verwarring.
Dit was gezellig,maar soms moet je kiezen,
Dit wil niet zeggen,dat ik me nu weerhoud van commentaar
Maar dat lost het probleem niet op,ik maak het nu minder ingewikkeld en meer overzichtelijk voor een ieder,minder verwarring.
Dit was gezellig,maar soms moet je kiezen,
Dit wil niet zeggen,dat ik me nu weerhoud van commentaar
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
De buizen versterkers met KT88 lijken in grote delen allemaal op elkaar , maar het zijn de details
En als bij iedere comment een schema stond dan was het misschien uit elkaar te houden.
Maar op het moment iemand in woord een verandering moet doen , kan ik
Nooit gedacht dat dyslectie zo frustrerend kon zijn
Ik dacht aanvankelijk dat Damocles en ik hetzelfde gingen bouwen
En opeens zag ik dat Niet zowas , en is er even van gedachte gewisseld over wel of niet NFB.
Toen ook het roer omgegooid en de 6J5 door Anne voor gesteld.
Dat is dankzij jullie In gekomen en maakt mijn (monoBill) een betere versterker
Dank Edwin voor het schema en Peter voor alle printjes en Advies
Nogmaals Dank
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Roosendaal is prima AnneAh!buis schreef:Mag 't Rozendaal zijn ? Goeie herinneringen aanBert61 schreef:Maar ik heb jou waarschijnlijk op een dwaalspoor gezet in Essen of zo..
Als we vroeger naar grootouders in Nederland (Leiden) gingen was daar het grensstation.
Bleef de trein hele tijd staan en kwamen ze op het perron langs "Koffie ! ... Broodjes ! ... Roomijs !"
Werd natuurlijk een ijsje![]()
Met die Billen loopt 't wat door elkaar,
Bert wil twee keer een halve stereoBill
Demo wil een halve Classic (ook twee keer ?)
Edwin wil een stereo Classic
Hoop dat ik het goed heb![]()
Anne
Maar Antwerpen is mooier
Daar stopt iedere trein , zoniet staat het in de krant
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Anne helpt het als ik zeg dat die UGT 2 CFB wikkelingen heeft van 10%Ah!buis schreef:De kathode tegenkoppeling kun je hier niet gebruiken (bij de Classic wel), de uitgangsspanning van de 6N6P / ECC99 is te klein.
Voedingstrafo wikkeling minder en geen midden, geen ramp, pas tekening wel aan![]()
Anne
Dan heb je toch spanning zat
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
Dat van die 10% wist ik wel, vandaar de opmerking ivm de kathode tegenkoppeling.Bert61 schreef:Anne helpt het als ik zeg dat die UGT 2 CFB wikkelingen heeft van 10%Ah!buis schreef:De kathode tegenkoppeling kun je hier niet gebruiken (bij de Classic wel), de uitgangsspanning van de 6N6P / ECC99 is te klein.
Dan heb je toch spanning zat
Kan alleen met de Classic.Zit zo,
met een voeding van goed 460volt krijg je een topspanning op de anode van de eindbuizen 460 min bodemspanning eindbuis, geeft ong. 380volt
De 10% zou dan 38Vt aan de kathode opleveren.
Voor het uitsturen heeft de buis iets minder dan de -Vg1 (49volt volgens TD),is bijv 45Vt nodig, komt dan tot net nog onder nul.Dat is wel tov de kathode.
Totaal heb je dan 45+38=83Vt ofwel 166Vtt nodig uit de fasedraaier.
Haalt ie niet, ook wegens de 130volt aan de kathodes wat van de beschikbare ruimte afgaat.
Een tekeningetje,
de bruine belastingslijn is voor de (gelijkstroom)instelling.De groene voor de wisselstroom, komt de 39k lekweerstand parallel aan de 30k anodeweerstand, geeft 17k
(op de tekening heb ik 33k en 18k genomen, maakt weing verschil)
Anne
Re: Bill maar dan iets anders PM.Bill
OK Jammer ik dacht hij heeft vast niet gezien dat ik 20% kathode feedback heb
Maar dat je dus wel gezien
Jammer dat we dat niet kunnen benutten
Ben uit bed gekomen vanmorgen maar voel me Ziek
Doe jij ook maar rustig aan Anne , doe ik het ook voor een paar daagjes
Maar dat je dus wel gezien
Jammer dat we dat niet kunnen benutten
Ben uit bed gekomen vanmorgen maar voel me Ziek
Doe jij ook maar rustig aan Anne , doe ik het ook voor een paar daagjes
