Na me een aantal weken geleden eens geïntroduceerd te hebben wordt het volgens mij tijd om de ideeën in mijn hoofd eens op 'papier' te zetten
Een maandje terug was ik bezig met afwerking van mijn derde setje speakers: Pensil R70.3's (TL met Markaudio CHR70.3 fullrange drivertjes). Speakers gebouwd omdat ik de CHR70's toch had liggen en ik eens wilde oefenen met het volledig zelf fabriceren van kasten dmv m'n invalzaag en frees. An sich prima gelukt, dus ze mogen even spelen in de woonkamer
Omdat dit in mijn bescheiden mening best lelijke grote kasten zijn met een belachelijk klein drivertje
moesten er frontjes voor, dus reed ik even langs bij Speakerland in Oss (20 minuutjes rijden, dus veel leuker dan internetbestellingen!).Los van de nippies die ik daar mee nam had ik natuurlijk ook even geluisterd naar de vloerstaanders die ze daar hadden staan. Mijn eerste setje speakers (PL105's) kwam ook daar vandaan, maar voldoet eigenlijk niet echt aan de eisen (te weinig laag). Na een half uurtje luisteren tot de conclusie gekomen dat de Column MKII's wel erg fijn klonken. Thuis de WAF alvast wat opgekrikt (ze zijn niet zo breed, en maar een klein beetje hoger dan de PL105's!
) en de volgende week nogmaals langs Speakerland gereden met een voorbereide luisterlijst. Conclusie: deze jongens geven een veel gebalanceerder geluidsbeeld met vooral een stuk strakker en voller laag. Ook nog even los geluisterd in de surround ruimte (en ja, met sub klinken ze nóg beter natuurlijk) en de keuze gemaakt dat dit prima vervangers zouden zijn voor de PL105's. Optisch ben ik echter niet zo gecharmeerd van de standaard rechthoekige kasten, dus hier op het forum aan het zoeken gegaan. Initieel had ik het idee om met plakken MDF te gaan werken (pun intended), maar daar zag ik vlot van af nadat ik hier een aantal desastreuze bouwrapporten zag (oa http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... =3&t=12576)
Snel kwam ik echter http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=3&t=18525. Vormmatig precies wat ik gedachten had en een helder bouwverslag
Plaatjes als dit helpen mij in de keuze om dus te gaan buigen om een bestaand frame:
Nu dus de uitdaging om dit:
[graag-bijvoegen]http://www.speakerland.nl/images/storie ... _klaar.jpg[/graag-bijvoegen]
Om te smurfen in een design waarin de inhoud hetzelfde blijft, baffle vrijwel gelijk blijft en de boel wel mooi stevig te bouwen is. Twijfel nog een beetje tussen volledig elliptisch (dus ook achterzijde) of een afgeplatte achterkant voor connectoren. Idee in bovenstaand topic voor connector aan onderzijde is eigenlijk ook wel prima
Huidige status: Speakerland tekeningen nagemaakt in Autodesk Inventor (nog geen ervaring mee, kost dus nogal wat tijd
), volgende stapje: ellipsvorm proberen te maken in Inventor op basis van zelfde inhoud etc van de originele tekeningen.Last but not least: doel is om de kasten met fineer af te werken.
Vragen aan jullie:
- Budgetwise: zouden jullie voor de +/- 600 euro per speaker zonder kastmateriaal ook voor de Columns gaan, of zijn er briljante alternatieven (die ik ook ergens kan beluisteren!)
- In bovenstaand ontwerp: wat voor materiaal zouden jullie gebruiken? Heb nu eerder met berken multiplex en MDF gewerkt. Buigmateriaal zal sowieso multiplex worden, heeft ook mijn voorkeur qua verwerking (stoft niet zo extreem als MDF).
Maar als je het eenmaal beheerst....
En een beetje uitdaging voor het bouwen mag er natuurlijk best zijn, maar ik moet wel even kijken tot welke hoogte ik nou eigenlijk wil fröbelen in zo'n applicatie... Nu maar eens even wat tutorials kijken om te zien of ik verder kom dus!
Lost in ieder geval wel het probleem met de shitload aan drivers op die ik toch al wilde 'verbergen' achter een volledige grille 
