Bill maar dan iets anders PM.Bill

[OpaBert]

Dekt de lading een beetje
Maar wordt opgebouwd met trafo,s uit Polen
De UGT heb ik Al eerder gekocht
2 x TTG-6AS7PP
https://sklep.toroidy.pl/en_US/c/Transf ... -tubes/142

2x Audio Grade TS250VA PRI:230VA SEC:
360V (0.5A)
60V (0.05A)
14V (1A)
3,15 – 0 – 3,15V (4A)
6.3V (2A)
price: 95,00 EUR / pc

2x TDS 10/500 (10H 500mA DC choke), epoxy filled - 38,10 EUR / pc
- they are wound on airgapped toroids to prevent DC current saturation.

Of deze
https://sklep.toroidy.pl/en_US/p/TDS530 ... 0mA-DC/621
Die zijn ook weer wat goedkoper
Ik weet niet wat het verschil doet tussen 10 en 5 H op de stabiliteit en brom onderdrukking rippple AC rejection ofzo iets


Shipping to the Netherlands - 19,00 EUR
Please kindly transfer total 285,20 EUR using paypal@toroidy.pl PayPal account.
Best Regards / Serdecznie pozdrawiam,
Tomasz Lachowski
Buizen KT88 heb ik van Robert nog bijna nieuw
De ECC99 heb ik van JJ
Ik moet nog houten kistjes of ander doos nodig Waar haal ik die kistjes
Nog geen Antwoord van TD daar had ik dat ook aan gevraagd
Voorlopig dus nog niks bouwen maar denken en bestellen

[Ah!buis]

Er is ook nog deze van Ask Jan zuerst,

Maar wie weet zijn er wel betere aanbiedingen te vinden.
Je mist wel de mindere vervoerkosten bij alles van dezelfde .
Anne

[ray5150]

Ik moet nog houten kistjes of ander doos nodig Waar haal ik die kistjes
Nog geen Antwoord van TD daar had ik dat ook aan gevraagd
Voorlopig dus nog niks bouwen maar denken en bestellen

Is dit wat ?

http://transformatorspecialist.shoplin. ... izing.html

[OpaBert]

Er is ook nog deze van Ask Jan zuerst, smsp.jpg
Maar wie weet zijn er wel betere aanbiedingen te vinden.
Je mist wel de mindere vervoerkosten bij alles van dezelfde .
Anne

Ja het is inderdaad de Porto en of je het wel ontvangt via pruts.nl.
Die Poolse toke heeft wel de 5H in 300 mA
in de Stereo Bill zit een 5H 500 mA dat is per kanaal 250 mA
Triode Dick zal wel een goede reden hebben voor toch die 500 mA
Een en ander was berekend met Duncan PS simulatie.
Maar dat werkt hier niet, doe weer wat verkeerd, ik krijg altijd dezelfde uitkomst

De koper weerstand in Ringkern trafo,s is zover ik weet lager dan van de EI trafo,s.
Voordelen
Kleiner strooiveld
Lager gewicht
Minder koper
Eenvoudiger monteren
Nadelen zijn me niet bekend

Je opmerking Anne vwb verzadiging in de Choke weegt zwaar.
Dan is 500 ma een Veiliger keus dan 300 mA
Ook de Porto ! Zo weer 20 euro

Wat dat doet via Duncan PS kan iemand dat is proberen ,
ik ga het ook nog maar eens proberen daar

Anders kies dan toch maar voor de 500 mA 10 H uit Polen
Ook wel makkelijker
Gezien hun eerdere reactie op de UGT verdienen ze die kans
Ik heb dan Alle trafo,s uit een fabriek

[OpaBert]

Ik moet nog houten kistjes of ander doos nodig Waar haal ik die kistjes
Nog geen Antwoord van TD daar had ik dat ook aan gevraagd
Voorlopig dus nog niks bouwen maar denken en bestellen

Is dit wat ?

http://transformatorspecialist.shoplin. ... izing.html

Bedankt Ray

[OpaBert]

Ray er zit een timmerman / meubelmaker in Oudenbosch
Daar heb ik vanmiddag een afspraak mee gemaakt voor volgende week.
Die kan dat ook maken , ik heb nog een stuk Teakhout er voor

Kan je de Ringkern voedings transformator en de UGT ook ringkern met een plaat RVS of Roodkoper er tussen op elkaar stapelen ?

[Ah!buis]

Wat die stroom en de smoorspoel betreft, zolang die maar niet te klein is gekozen, zonder te overdrijven.
In rust gaat er hoogstens 150mA per versterker door en vollenbak (geen muziek, maar aangehouden toon) loopt 't op naar 250mA. Daar zitten wel hogere toppen bij maar die worden door de elco's opgevangen (daar zijn ze voor).
Zodat één van 500mA voor "normaal" gebruik ruim voldoende is.Voor overdrijvers (of orgelspelers) is 300mA per kant wel beter.
Stapelen ? 2x UGT + smoorspoel + voedingstrafo , wel erg hoog
Smoorspoel en voeding boven elkaar en de twee UGT's boven elkaar moet wel kunnen.Hoef je ook niet druk te maken over de beinvloeding door evt. brom uit de voeding.
Anne

[OpaBert]

Wat die stroom en de smoorspoel betreft, zolang die maar niet te klein is gekozen, zonder te overdrijven.
In rust gaat er hoogstens 150mA per versterker door en vollenbak (geen muziek, maar aangehouden toon) loopt 't op naar 250mA. Daar zitten wel hogere toppen bij maar die worden door de elco's opgevangen (daar zijn ze voor).
Zodat één van 500mA voor "normaal" gebruik ruim voldoende is.Voor overdrijvers (of orgelspelers) is 300mA per kant wel beter.
Stapelen ? 2x UGT + smoorspoel + voedingstrafo , wel erg hoog
Smoorspoel en voeding boven elkaar en de twee UGT's boven elkaar moet wel kunnen.Hoef je ook niet druk te maken over de beinvloeding door evt. brom uit de voeding.
Anne

Begrepen van die Choke Anne

De opstelling Dat snap ik nog niet
Ik heb per monoblok 1 voedingstrafo en 1 smoorspoel en 1 UGT
Kan wel per monoblok de choke op de voedingstrafo stapelen
Dat is net zo hoog als een gewone 250 VA trafo
de 120 mm diameter Ringkern Trafo daarop gestapeld met een rubber , ring er tussen de Smmorspoel die is 90 rond
Of Ook er naast !
De UGT kan ook op zn kant staan en de Voedingstrafo evt ook dan zit er zeker 60 mm tussen
Het heeft weinig zin om iets te maken wat lager is dan de KT88 in de voetjes
Maar moet het wel zo maken dat als de twee monoblokken naast elkaar staan de voedingstrafo dan naast elkaar staan
Wordt tijd voor wat plaatjes hier
Dat is duidelijker dan al dat getyp

[Ah!buis]

Was wat verwarrend, ik had hier gereageerd en toen pas in 't ander draadje gezien dat het niet beide in één kast was.
Anne

[Edwin68]

Leuk te horen dat er nog een Bill in aanbouw is.
Die transformatoren zijn een stuk voordeliger dan degene welke ik bij AE heb besteld.
Ik ben benieuwd hou jouw opbouw eruit gaat zien.
Succes met de bouw, ik ga het zeker volgen.

Groet,

Edwin

[OpaBert]

Was wat verwarrend, ik had hier gereageerd en toen pas in 't ander draadje gezien dat het niet beide in één kast was.
Anne

Ja ik moet meer aandacht besteden Aan duidelijkheid Anne

[OpaBert]

Leuk te horen dat er nog een Bill in aanbouw is.
Die transformatoren zijn een stuk voordeliger dan degene welke ik bij AE heb besteld.
Ik ben benieuwd hou jouw opbouw eruit gaat zien.
Succes met de bouw, ik ga het zeker volgen.

Groet,

Edwin

Ik gluur ook regelmatig bij jou hoor

[democles]

Bert,waarom een ECC99??? (steriele over het paard getilde triode )

De 6N6P klinkt zo veel beter (en kost geen drol,hier is goedkoop beter )

[Ah!buis]

Er klopt iets niet met die schema's.
De Bill met ECC99 is van 2005 en heeft de B++ = 365V
Die van 2007 is met een 6N6 en B++ = 413V
Met jou ECC99 maak je de ouwe versie (2005) met B++365V
en de voeding waar je naar verwijst is de nieuwe (nou ja nieuw, 2007) met B++413V.
Voor de rest is de schakeling gelijk, komt er op neer dat hier de 6N6 met een wat hogere spanning en stroom werkt dan de ECC99 eerst.En dat met deze kombinatie (ouwe versterker, nieuwer voeding) de ECC99 ook op een hogere instelling gaat werken.
Anne

[OpaBert]

Ik heb de ECC99 en over het paard getild ?
Dat begrijp ik niet ik bouw gewoon een versterker na van TD
ik vond de onderbouwing van TD over Miller effect stromen erg plausibel
Prachtig scope plaatje erbij
Dat is geloofwaardiger voor mij als dat een olie condensator in je voeding hoorbaar is
Maar ik bouw gewoon na omdat ik dat niet zelf kan ontwerpen
En ik bouw graag

[democles]

Ik heb de ECC99 en over het paard getild ?

Begrijp me niet verkeerd

Grapje dus,maar persoonlijk vond ik de 6N6P mooier klinken.

De ECC mag er dan goed uitzien op de scoop............

[OpaBert]

Er klopt iets niet met die schema's.
De Bill met ECC99 is van 2005 en heeft de B++ = 365V
Die van 2007 is met een 6N6 en B++ = 413V
Met jou ECC99 maak je de ouwe versie (2005) met B++365V
en de voeding waar je naar verwijst is de nieuwe (nou ja nieuw, 2007) met B++413V.
Voor de rest is de schakeling gelijk, komt er op neer dat hier de 6N6 met een wat hogere spanning en stroom werkt dan de ECC99 eerst.En dat met deze kombinatie (ouwe versterker, nieuwer voeding) de ECC99 ook op een hogere instelling gaat werken.
Anne

Oops
Ik mag dat schema niet plakken natuyrlijk
Dus moet het nog even zo doen als ik het schema overtrek op papier mag het wel
http://www.triodedick.com/monobill/mono ... terker.GIF
http://www.triodedick.com/monobill/mono ... oeding.GIF

Nu moet het kloppen, Pffffffff
Ik verdwaal op Mn tablet in de triodedik links maar weer thuis

[ray5150]

Ik zit me al de hele dag af te vragen wat je nou bedoelt met die letters PM in de titel.

[OpaBert]

Ik zit me al de hele dag af te vragen wat je nou bedoelt met die letters PM in de titel.

1. Poolse Mono Bill , ik moest er een draai aan geven
Ik heb wat zitten spelen met die UGT uit polen Ray op die versterker met de EL34 dat trok me over de grens.
Alleen nu twijfel ik weer over welk schema ik ga gebruiken
Die met die 6N6P
[urln[/url]
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... terker.GIF
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF

Of zoals eerder aangegeven met de ECC90

[OpaBert]

Ik zit me al de hele dag af te vragen wat je nou bedoelt met die letters PM in de titel.

1. Poolse Mono Bill , ik moest er een draai aan geven
Ik heb wat zitten spelen met die UGT uit polen Ray op die versterker met de EL34 dat trok me over de grens.
Alleen nu twijfel ik weer over welk schema ik ga gebruiken
Die met die 6N6P
[urln[/url]
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... terker.GIF
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF

Of zoals eerder aangegeven met de ECC90
Zit echt nu te twijfelen
Ook al omdat ik met een verkeerde spanning zit uit die winding voor het negatief
Er staat bij het schema 50 volt 0.5 Amp Ik heb besteld 60 volt 0.05 Amp
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF
Anne is dat ok 50 ma negatief voor de KT88 en de ECC90 ?
Die 60 volt is ook 10 volt meer
Had dat niet gezien

[OpaBert]

Mag dit ? Volgens rechten enzo
Ik heb het wat bewerkt maar wil geen gelazer daarover

[Ah!buis]

Alleen nu twijfel ik weer over welk schema ik ga gebruiken,
Die met die 6N6P
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... terker.GIF
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF
Of zoals eerder aangegeven met de ECC99

Maakt weinig uit, de 6N6 geeft iets meer positieve op de kathodes, niet belanrijk.Als je toch al de 99 hebt zou ik niet veranderen.

Zit echt nu te twijfelen
Ook al omdat ik met een verkeerde spanning zit uit die winding voor het negatief
Er staat bij het schema 50 volt 0.5 Amp Ik heb besteld 60 volt 0.05 Amp
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF
Anne is dat ok 50 ma negatief voor de KT88 en de ECC99 ?
Die 60 volt is ook 10 volt meer
Had dat niet gezien

50 volt is genoeg en meer stroom (enkel mogelijk, hoeft niet verbruikt !) is mooi meegenomen.Je kunt desnoods de R8 en R9 in de voeding (39k) vervangen door 47k.
Die negatieve spanning komt helemaal niet bij de ECC99 (hopelijk echt 99 en niet 90 die je overal schreef).
Anne

[democles]

Om het nog even ingewikkelder te maken..............

Draai al een paar jaar met de Monobil 2,klinkt goed,alleen het laag kon beter,is goed maar kon beter.

Mocht ik de Bil,s een keer opnieuw bouwen dan overweeg ik het schema van de Classic Monobil ,waarbij een beetje tegenkoppeling het laag wat strakker maakt. Ik denk dat het verlies aan vermogen dan verwaarloosbaar is,want de Bil,s gaan rete hard

[OpaBert]

Alleen nu twijfel ik weer over welk schema ik ga gebruiken,
Die met die 6N6P
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... terker.GIF
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF
Of zoals eerder aangegeven met de ECC99

Maakt weinig uit, de 6N6 geeft iets meer positieve op de kathodes, niet belanrijk.Als je toch al de 99 hebt zou ik niet veranderen.

Zit echt nu te twijfelen
Ook al omdat ik met een verkeerde spanning zit uit die winding voor het negatief
Er staat bij het schema 50 volt 0.5 Amp Ik heb besteld 60 volt 0.05 Amp
http://www.triodedick.com/monobill_2/mo ... oeding.GIF
Anne is dat ok 50 ma negatief voor de KT88 en de ECC99 ?
Die 60 volt is ook 10 volt meer
Had dat niet gezien

50 volt is genoeg en meer stroom (enkel mogelijk, hoeft niet verbruikt !) is mooi meegenomen.Je kunt desnoods de R8 en R9 in de voeding (39k) vervangen door 47k.
Die negatieve spanning komt helemaal niet bij de ECC99 (hopelijk echt 99 en niet 90 die je overal schreef).
Anne

Anne ik heb de goeie ECC99 Dat was om je te testen
Ik pas dat schema aan en vervang die 39K = R8 en R9 door 47K
Bedankt Anne

[Ah!buis]

Tekeningetje !
Anne