Raspberry Pi + eigen harddisk: tegelijk als mediaplayer en in netwerk mogelijk?

[Hans Nootdorp]

Afgesplitst van het onderwerp: NAS

---

Ik zou eigenlijk ook wel willen weten wanneer je voor het streamen van muziek (CD's) net zo goed een gewone harddisk een Raspberry kan hangen. Wat is het voordeel van een NAS is zo'n eenvoudige setup? Met een gewone harddisk kun je via het netwerk toch ook wel vanaf een desktop/laptop CD-bestanden op de harddisk van de Raspberry zetten?

Ik haal toch nog een keer deze vraag naar boven.
Kan ik een raspberry PI tegelijk als mediaplayer en als fileserver gebruiken/configureren?
Ik heb in gedachten:
- een USB-harddisk aan de PI hangen.
- op de PI Elec als operating systeem en Kodi als mediaplayer installeren.
- de PI via ethernet in mijn huisnetwerkje hangen waarin ook mijn desktop hangt.

Kan dit zo gaan werken en kan ik CD-bestanden van mijn desktop naar de USBharddisk van de PI kopieren?
Ik denk dat ik fileserversoftware op de PI moet installeren. Welke kan ik daar het beste voor nemen?

[hannesie]

Ik zou eigenlijk ook wel willen weten wanneer je voor het streamen van muziek (CD's) net zo goed een gewone harddisk een Raspberry kan hangen. Wat is het voordeel van een NAS is zo'n eenvoudige setup? Met een gewone harddisk kun je via het netwerk toch ook wel vanaf een desktop/laptop CD-bestanden op de harddisk van de Raspberry zetten?

Ik haal toch nog een keer deze vraag naar boven.
Kan ik een raspberry PI tegelijk als mediaplayer en als fileserver gebruiken/configureren?
Ik heb in gedachten:
- een USB-harddisk aan de PI hangen.
- op de PI Elec als operating systeem en Kodi als mediaplayer installeren.
- de PI via ethernet in mijn huisnetwerkje hangen waarin ook mijn desktop hangt.

Kan dit zo gaan werken en kan ik CD-bestanden van mijn desktop naar de USBharddisk van de PI kopieren?
Ik denk dat ik fileserversoftware op de PI moet installeren. Welke kan ik daar het beste voor nemen?

Heb je al een Raspberry?
Zo ja , welke?

[Hans Nootdorp]

Hans: nee, ik heb nog geen raspberry gekocht.

[hannesie]

Hans: nee, ik heb nog geen raspberry gekocht.

OK, dan is het wel iets makkelijker.
De RPI 2 heeft een aanmerkelijk sterkere/snellere processor, en dat maakt dat je ook andere software kunt draaien.

Als video jouw weinig interesseert kun je ook eens kijken naar Max2play en de mogelijkheden, ik kon bij de laatste versie vrij makkelijk een schijf of een NAS er aan hangen.

Bij Volumio en de anderen gaat dat ook vrij makkelijk, juist als mensen met een losse USB schijf werken.
Ik gebruik zelf dan wel een eigengebouwde NAS/Server, op basis van een klein zuinig Mini ITX boardje.

Maar een 2e RPI (ouwe) als speler, kost weinig die er nog zijn, en een RPI 2 als server?NAS ergens in de gangkast kan natuurlijk ook.

Je hebt een ruime keuze aan software, er zijn liefhebbers die op basis van MPD( = media player deamon) werken als volumio e.d.
En er zijn er ook aardig wat die op basis van SqueezeLite werken als de Logitech Media Server of Squeezebox voor de meesten.

Dit gaat in de meeste gevallen prima met de lichte versie, maar als je al een aardige verzameling hebt, of krijgt, gaat soms sneller als je denkt, dan is zeker de snellere RPI 2 een aanrader.

Met video denk ik eigenlijk alleen aan Kodi, en de hardware die je erbij koopt als een eventuele DAC word meestal goed ondersteund, zeker de USB uitvoeringen die ikzelf het meest gebruik.
Bij HifiBerry hebben ze nu ook een optie om je keuze makkelijker te bepalen

[Hans Nootdorp]

Hans, bedankt voor de info.
Zou mooi zijn als de RPI (naast FLAC-audiofiles) ook video kan afspelen, aangezien ik dan mijn eigengemaakte HD-video's kan afspelen. En ik begrijp dat dan Kodi als speler het meest aangewezen is.
Daarom zal het de (zeker ook niet dure) RPI2 moeten worden.

Maar moet ik dan naast Kodi een fileserver-applicatie draaien en zo ja, welke? En kan ik dan (met USBdisk aan de RPI) vanaf mijn desktop FLACbestanden naar de USBdisk overzetten? Dan fungeert de RPI toch ook als NAS of niet?

NB. Ik wil digitaal uit gaan naar mijn in aanbouw zijnde verstreker met DLCP (Hypex), dus en DAC heb ik niet nodig.

[hannesie]

Met je DLCP kun je juist digitaal in gebruiken (is dan max 24/96), juist een voordeel, maar dan een Digi + er bij kopen.

Van Video heb ik geen verstand, maar ik weet wel dat je den de software van Kodi kunt gebruiken samen met de Dig out.

[Hans Nootdorp]

JA de Digi+ staat al op de boodschappenlijst.

Maar..... hoe zit het met de benodigde fileserver-software?

[hannesie]

Volgens mij heb je met de Kodi een Nas nodig, maar daar kan ik mij in vergissen.
Een UPnP server op de NAS is normaliter voldoende om de boel aan de praat te krijgen.

[FR_Aad]

Als er aan een RPI een USB schijf hangt heb je toch geen server software nodig?? Is toch een kwestie van de schijf delen om hem vanaf een andere computer te kunnen benaderen?

[hannesie]

Zou kunnen, ..........geen ervaring met Kodi.

[FR_Aad]

Zou kunnen, ..........geen ervaring met Kodi.

Ik ook niet gaat ook niet komen ook.
Die paar bewegende beelden die ik af en toe bekijk doe ik wel met een iPad.

[Hans Nootdorp]

Als er aan een RPI een USB schijf hangt heb je toch geen server software nodig?? Is toch een kwestie van de schijf delen om hem vanaf een andere computer te kunnen benaderen?

Dat zou erg mooi zijn, als het zo makkelijk kan. Kan OpenElec dat?
Dat zou ik dus graag met zekerheid willen weten. Wij o wie?

nb. Het lijkt mij niet dat er per se een NAS aan de RPI moet hangen. Alleen een USBhardik moet toch voldoende zijn. En ik neem aan dat Kodi dan toch gewoon bij de af te spelen bestanden kan.
Ik zoek dus iemand met ervaring of voldoende kennis om dat te bevestigen.

[hannesie]

USB voor de schijf en I²S voor de S/PDIF HifiBerry uitgang kan wel eens minder klinken.

Dezelfde chip die beide de afhandeling moet doen krijgt het wel druk bij de oude opzet, en hoe het met de nieuwe zit?

[FR_Aad]

Als ik zie hoe wat oudere pc's al kreunen bij het afspelen van hd-materiaal dan vraag ik mij af hoe zo'n klein ding dat gaat doen. Ik zou een RPI in ieder geval niet te veel tegelijk laten doen.

[Hans Nootdorp]

Het zou in mijn geval sowieso een RPI2 worden. Ik weet dat video afspelen inderdaad wel wat CPUpower vergt.
Maar de RPI2 moet toch wel een USB-harddisk aankunnen? Zou het beter gaan als er in plaats van een USB-harddisk een NAS aan de RPI hangt? Ik kan het mij haast niet vorstellen, maar misschien is er iemand met een andere ervaring....

[Marp]

Het zou in mijn geval sowieso een RPI2 worden. Ik weet dat video afspelen inderdaad wel wat CPUpower vergt.

De RPi heeft een geweldige videoprocessor aan boord die dat geheel voor zijn rekening neemt. Vandaar dat zelfs de RPi V1 vloeiend zware video's afspeelt, ondanks dat het 700 MHz processortje moeite heeft met alle andere taken.

Maar de RPI2 moet toch wel een USB-harddisk aankunnen?

Dat kan hij.

Zou het beter gaan als er in plaats van een USB-harddisk een NAS aan de RPI hangt? Ik kan het mij haast niet vorstellen, maar misschien is er iemand met een andere ervaring....

In het geval van de RPi loopt ook het netwerkverkeer via de USB-controller. Deze verwerkt dus niet minder data als die data vanaf een externe opslaglocatie komt. Als enig voordeel daarvan is te noemen dat het aansturen van de opslaghardware (HDD/SSD) dan aan de fileserver of NAS wordt overgelaten. Dat ontlast mogelijk de CPU een beetje.

Anzijds biedt een locale harddisk een betere mogelijkheid om de CPU te ontlasten. Standaard schrijft Kodi onophoudelijk data (instellingsgegevens, logbestand, cache-data) weg naar het SD-kaartje. Dat kaartje is zo traag dat het de CPU lang ophoudt, wat veel performance-verlies geeft. Een bekende tweak hiervoor, bekend onder de naam "turbo", is om de te beschrijven directories naar een USB-stick te verhuizen. Ook dit betekent een extra opslagdevice, maar desondanks neemt de performance dermate toe dat ook de interface van Kodi aanmerkelijk sneller reageert.

Een ander voordeel hiervan is dat het SD-kaartje niet meer wordt beschreven, en dus niet snel slijt. Mede doordat je ook zelf niet meer telkens een backup van het systeem terug op het kaartje hoeft te schrijven als dat corrupt is geworden. Dit laatste komt niet zelden voor bij personen die Kodi niet 24 uur per dag aan laten staan. Zelfs als het systeem netjes wordt afgesloten, i.p.v. dat simpelweg de stekker eruit wordt getrokken

[Hans Nootdorp]

Marp, bedankt voor het erg nuttige antwoord.
Nu weet ik zeker dat ik geen NAS nodig heb.
Weet jij toevallig ook of het voor Kodi uit maakt welk OS de RPI draait als ik Kodi met een app vanaf tablet/smartphone wil bedienen? Ik schat in van niet maar ben in IT geen expert...

[Marp]

Het OS staat daar inderdaad los van.

USB voor de schijf en I²S voor de S/PDIF HifiBerry uitgang kan wel eens minder klinken.

Dezelfde chip die beide de afhandeling moet doen krijgt het wel druk bij de oude opzet, en hoe het met de nieuwe zit?

De USB-controller wordt waarschijnlijk niet echt ontlast als hij diezelfde data via de netwerkkaart moet binnenhalen. Ook niet bij de nieuwe RPi, al zit ik nu even te twijfelen of die niet een extra USB-controller erbij kreeg. In dat geval kan mooi het dataverkeer via een andere bus lopen.

[Hans Nootdorp]

Als er aan een RPI een USB schijf hangt heb je toch geen server software nodig?? Is toch een kwestie van de schijf delen om hem vanaf een andere computer te kunnen benaderen?

Dat zou erg mooi zijn, als het zo makkelijk kan. Kan OpenElec dat?
Dat zou ik dus graag met zekerheid willen weten. Wij o wie?

nb. Het lijkt mij niet dat er per se een NAS aan de RPI moet hangen. Alleen een USBhardik moet toch voldoende zijn. En ik neem aan dat Kodi dan toch gewoon bij de af te spelen bestanden kan.
Ik zoek dus iemand met ervaring of voldoende kennis om dat te bevestigen.

Ik lees net in deze link http://www.htpcbeginner.com/configure-o ... pberry-pi/
dat met OpenElec (OS voor RPI) ook Samba wordt geïnstalleerd en dat met Samba USBdevices (sticks/harddisk), die aan de RPI hangen, kunnen worden gedeeld, waarna ze bereikbaar zijn voor een andere PC. Een NAS is dus (volgens die info) echt niet nodig om een RPI als mediaplayer te gebruiken.

[Marp]

Delen is inderdaad prima te regelen in Kodi.

OpenElec is handig als je enkel Kodi wil gebruiken, maar dat wil je waarschijnlijk niet. Kodi kan wel muziek afspelen en zelfs automatisch CD's rippen, maar vooralsnog lijkt dat een bijzaak te zijn. De afspeel- en beheermogelijkheden voor muziek zijn zeer beperkt. Hiervoor gebruik je liever een ander programma, zoals bijv. LMS/Squeezebox. In dat geval is OpenElec een mindere keuze.

In de basis is OpenElec een uitgeklede versie van Debian, waaraan Kodi is toegevoegd. Via een omweg zijn daarom ook andere pragramma's toe te voegen, maar dit is omslachtig en na elke upgrade ben je alles kwijt.

Beter kan je dan een andere versie van Debian kiezen. In het geval van een RPi kan dat RaspBian zijn. Er zijn ook versies voor bijv. de door Hannesie genoemde Odroid C1+. De C1+ is krachtiger dan een Rpi V2, is nauwelijks duurder, en biedt tevens nog wat voordelen. Denk hierbij aan afzonderlijke USB-controllers, Gigabit netwerkinterface, infraroodontvanger, realtime-klok, eMMC-slot (naast een MicroSD-slot).

[Hans Nootdorp]

Maar ik heb eigenlijk voor de RPI geen andere behoefte dan afspelen van eigen CD's en eigen video's (vakantiefilms en zo) van USBschijf, die aan de RPI hangt.
Ik dacht gelezen/begrepen te hebben dat Kodi prima geschikt was voor afspelen van CD's en video's. Maar als jij zegt dat beheer minder soepel met Kodi gaat, vraag ik mij af wat een betere speler is. Maar..... ik vervuil nu dit topic wel erg. Ik zal een nieuw topic starten.

[Marp]

Bij deze is het topic afgesplitst.

Ps: en bijna tegelijkertijd opende Hans Nootdorp hier een nieuw onderwerp voor.
http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... ead#unread

[Hans Nootdorp]

Bedankt Marp.

[Hans Nootdorp]

Ondertussen zijn we bijna 2 jaar verder. en de techniek (hardware + software) is ongetwijfeld voort geschreden....
Daarom probeer ik te nu opnieuw te achterhalen wat in mijn situatie nu voor mij de fijnste oplossing om eigen muziek (FLAC) en video (vakantiefilmpjes) te kunnen streamen.
Ik zie 2 opties:
A. een NAS met harddisk + daarop Plex of Kodi om te streamen naar Chromecast, die aan zowel mijn audioversterker als mijn TV hangt.
B. een RPI met daaraan een harddisk en via netwerk gekoppeld met mijn desktop.

In geval van B:
Moet ik dan echt op de RPI een Mediserver-applicatie draaien of dan ik simpel op de RI instellen dat de hdd gedeeld wordt zodat ik vanaf mijn desktop op de hdd content kan toevoegen.
Als ik op de RPI Kodi of Plex draai (op OpenElec of .....) heb ik dan daarmee direct al de mogelijkheid om in te stellen dat de hdd gedeeld wordt en benaderd kan worden door mijn dekstop? Of moet ik dan nog additionele software op de RPI installeren?

NB. Ik ben geen digibeet maar ook geen ITspecialist. Met een NAS of RPI heb ik nog nooit gewerkt.

Optie A is volgens mij het meest recht-toe-recht-aan met standaard software en een Synology NAS.
Optie B lijkt mij leuk omdat die een hogere zelfbouwfactor heeft. Ook is deze oplossing iets (ca. € 100) goedkoper. Maar ik wil ook geen gedoe met onmogelijke configuraties.....

[toetertje]

Ik werk al een tijd met kodi op de rpi.
Alleen stream ik alles van de laptop naar de Pi met Jriver.
Dus de content staat op de hd van de laptop.
Hoe je eventueel content kunt overzetten naar een Hd aan de rpi, zou ik niet weten.
De situatie zoals hij nu is bevalt mij eigenlijk prima.