Moderator: Beheerdersteam
dus dat we lekker over de hobby kunnen bomen zonder dat (sterke) verschillen in politieke mening daar tussen komen.Het leuke van een forum als ZBA is dat er een hobby is die ons bindt. Kampvorming en onverdraagzaamheid vind ik zonde van de veelal goede en behulpzame sfeer hier. Politieke discussies kun je elders voeren.
Kantine: is iets anders dan het over audio hebben met elkaar.Henkjan schreef:ik heb net een draadje over een (nogal gevoelig) politiek onderwerp gesloten. Hoewel ik erg voor het vrije woord ben, deel ik het gene daar door een aantal forumleden werd verwoord ookdus dat we lekker over de hobby kunnen bomen zonder dat (sterke) verschillen in politieke mening daar tussen komen.Het leuke van een forum als ZBA is dat er een hobby is die ons bindt. Kampvorming en onverdraagzaamheid vind ik zonde van de veelal goede en behulpzame sfeer hier. Politieke discussies kun je elders voeren.
dit topic is dus een uitnodiging om het over dat principe te hebben.
+1Leeuwarden schreef:Geen politiek. Punt.
Inderdaad.Pjotr schreef:+1Leeuwarden schreef:Geen politiek. Punt.
Dergelijke discussies gaan nergens heen en helpen niemand. Genoeg andere fora waar je w.d.b. je hart op kunt halen/luchten als je daar behoefte aan hebt. De insteek van dit forum is een andere.
Dat is jouw mening, dat mag maar ben het daar zeer mee oneens.Leeuwarden schreef:Geen politiek. Punt.
Of de gestarte topic nu echt over politiek keuze regering ging was mij niet echt duidelijk.Henkjan schreef:ik doelde niet op het sluiten van dat topic, maar of we überhaupt wel politiek op t forum willen. op diverse andere hobby fora is bv de regel ingesteld dat er geen politieke topics geopend worden
Het punt is gewoon of het nou echt nodig is om 'politiek' gevoelige discussies te voeren op een hobbyforum.bas focal m180 schreef:Kantine: is iets anders dan het over audio hebben met elkaar.
Meningen met onderbouwingen, lijkt me niets mis mee.
Netjes een discussie voeren, dat was het.
Moeten we om dat sommige van mening dat dit ''ongepast'' is op het forum het topic sluiten?
Nu werd het topic gesloten omdat enkele zich eraan stoorde (minderheid die reageerde).
De minderheid bepaalde dus.
Ik zeg niet dat het topic tot sint juttemus open moet te blijven, maar ik en misschien ook andere hadden nog wel willen reageren op uitspraken/meningen van een ander maar werden nu de mond gesnoerd, lijkt me ook niet de bedoeling.
Een compromie dat dit soort topics 48uur actief blijven alvoor ze op slot gaan.
Met jouw uitleg daar kan ik wel wat mee.Arno schreef:Het punt is gewoon of het nou echt nodig is om 'politiek' gevoelige discussies te voeren op een hobbyforum.
Ik wil de mensen hier gewoon 'kennen' om wat ze beweegt binnen de hobby. De een is helemaal weg van Focal luidsprekers, de ander van Mundorf foliespoelen. Met de volgende kun je een half uur praten over hoe je aluminium moet buigen, en dan zijn er weer van die eigenwijze figuren die alles over epoxyhars weten.
Het doet alleen maar afbreuk aan de sfeer en onderlinge samenwerking als je dan opeens erachter komt dat iemand bijvoorbeeld misschien wel iest racistischer is ingesteld dan je eigenlijk had willen weten. Waarom zou je die discussies hier willen voeren? Het levert niets op, het lost niets op, en het drijft alleen maar een wig tussen de forumleden.
Het gaat er niet om of je de mond gesnoerd wordt, het gaat er gewoon om dat niet iedere plek de juiste plek is om beladen onderwerpen aan te snijden.
Hoe je het wendt of keert, politiek maakt deel uit van ons leven en met de gevolgen van gemaakte keuzes krijgen we allemaal te maken. Wat dat betreft zouden politiek of godsdienstig gerelateerde onderwerpen in de kantine voorbij moeten kunnen komen. Uiteindelijk is dit deel van het forum niet openbaar en voor de gevoeligen onder ons zelfs uit te schakelen.bas focal m180 schreef:Dat is jouw mening, dat mag maar ben het daar zeer mee oneens.Leeuwarden schreef:Geen politiek. Punt.
Want je laat geen ruimte voor andere meningen, en dat is nu net een discussie aan horen van meningen en standpunten.
...
maar niet ''daar zouden ze in Den Haag eens wat aan moeten doen''. misschien een vermelding politieke discussies kunnen gesloten worden.
Dit is in mijn ogen de enige reden waarom iets wel of niet kan of je iets wel of niet moet posten en niet omdat sommige alleen maar over audio wil babbelen.@arno@ Het doet alleen maar afbreuk aan de sfeer en onderlinge samenwerking als je dan opeens erachter komt dat iemand bijvoorbeeld misschien wel iets racistischer is ingesteld dan je eigenlijk had willen weten. Waarom zou je die discussies hier willen voeren? en het drijft alleen maar een wig tussen de forumleden.
En juist dát moeten we hier niet willen of willen toestaan. Daar is dit forum niet voor bedoeld. Het is inherent aan discussies in een gemêleerd gezelschap die een al dan niet politieke overtuiging en/of religie betreffen. En sec een mening is meestal nauw verweven met een overtuiging.bas focal m180 schreef:..........
Op andere fora's die daar wel voor bestemd zijn krijg je de meest idiote ongenuanceerde reacties tot bedreigingen aan toe.............
Eigenlijk zeg je dus dat je alleen een beschaafde discussie kunt voeren als je het met elkaar eens bent?Pjotr schreef:En juist dát moeten we hier niet willen of willen toestaan. Daar is dit forum niet voor bedoeld. Het is inherent aan discussies in een gemêleerd gezelschap die een al dan niet politieke overtuiging en/of religie betreffen. En sec een mening is meestal nauw verweven met een overtuiging.bas focal m180 schreef:..........
Op andere fora's die daar wel voor bestemd zijn krijg je de meest idiote ongenuanceerde reacties tot bedreigingen aan toe.............
Je noemde in eerdere post een aantal voorbeelden die dan ook niet zouden mogen. Denk dat je ongemakken die je overkomen (al dan niet door eigen toedoen) niet op 1 hoop kunt gooien met het ventileren dan wel uitdragen van een persoonlijke overtuiging. Dat laatste gaat alleen maar goed onder gelijkgestemden qua overtuiging.
.... euh waar tegen eigenlijk? 
