Moderator: Beheerdersteam
Nee, het blijft zo gemier in de marge. De signaal ground van de ingang moet net als bij die vorige print, helemaal rondom de print wandelen. Dat is sowieso een slechte lay-out Je eerste printje was gewoon goed op dat ene foutje na. Had je allang af kunnen hebben en in elkaarray5150 schreef:Deze ook niet...Ah!buis schreef:Ook ong. 6x6 en GEEN draadbrug !
Is dit meer wat jij bedoelt, Peter ?
Ik kan mij jouw aversie tegen Conrad wel voorstellen, ik vind die site ook een ramp.ray5150 schreef:En die toko is nou net een no-go voor mij.
Ik bestel ook graag bij EOO, en als ik wat meer nodig heb bij Mouser.Barry2001 schreef:Vind het ook geen prettige site, kunnen een voorbeeld aan EOO nemen. Daar staat alles in duidelijke rubrieken en vind je zo wat je nodig hebt. Bij Conrad zoek je je altijd de rambam als je niet direkt de juiste benaming weet.
Onzinnig hoge porto kosten tot EUR 25,-, als je iets kleins nodig is dit vervelend. Dan duurt het altijd een paar dagen voor de bestelling er is, bij EOO wordt het dezelfde dag verzonden.
Wat grootray5150 schreef:Ik denk dat dit wat beter in de smaak valt.
De reden is dat alle bestellingen via Duiitsland loipen.Barry2001 schreef:Vind het ook geen prettige site, kunnen een voorbeeld aan EOO nemen. Daar staat alles in duidelijke rubrieken en vind je zo wat je nodig hebt. Bij Conrad zoek je je altijd de rambam als je niet direkt de juiste benaming weet.
Onzinnig hoge porto kosten tot EUR 25,-, als je iets kleins nodig is dit vervelend. Dan duurt het altijd een paar dagen voor de bestelling er is, bij EOO wordt het dezelfde dag verzonden.
Nooit iets van Conrad betrokken, altijd gewoon naar de winkel in de stad, meestal Brusselpvanlingen schreef:Hè hè, eindelijk eens een wedstrijd..... "wie heeft de kleinste" i.p.v. de grootste.
En wat Conrad betreft, dat vind ik ook een klote firma.
Paul.
. 
ja, kijk 'ns, als ik een spoorbreedte pak van 0.012 Inch, en de weerstanden verticaal zet, heb ik een oppervlakte die misschien minder dan de helft dan het ontwerpje van Anne is.pvanlingen schreef:Hè hè, eindelijk eens een wedstrijd..... "wie heeft de kleinste" i.p.v. de grootste.
)Natuurlijk past dat op een postzegel, zeker met 603 of nog kleiner en als je die lompe aansluitblokken vervangt door wat kleiners.SSassen schreef:Prutsers, in SMD en dubbelzijdig/vierlaags past ie op een postzegel
vond ik dat wel aardig om daar 's wat aan te sleutelenray5150 schreef:Verbeterde layout voor de VU meter, veel kleiner dan dit ga ik hem niet krijgen (6x6 centimeter):
.Mijn tekening is wel klein maar geen gepriegelray5150 schreef:ja, kijk 'ns, als ik een spoorbreedte pak van 0.012 Inch, en de weerstanden verticaal zet, heb ik een oppervlakte die misschien minder dan de helft dan het ontwerpje van Anne is.
Maar dat kan ik niet maken, word veels te veel priegelen.
Ik had net 40 van die 2 en 3 polige printkroonstenen laten aanrukken, zal ik ze gebruiken ook !Ah!buis schreef:Dat van die "lompe aansluitblokken" opmerking van MrTube, idd bij een kleine print horen kleine aansluitingen.
Maar dan komt weer "ja zo kan ik 't ook"
Bovendien klopt mtb zijn verdere aanname ook nietHenkjan schreef:zonder sneer mag ook hoor
Hoef je toch niet zo vrolijk over te wezenPjotr schreef:Bovendien klopt mtb zijn verdere aanname ook nietHenkjan schreef:zonder sneer mag ook hoor
,als 't wel klopt ja .
Pjotr wil je voor mij uitleggen waarom mtb zijn aanname niet klopt. Leer ik weer iets.Pjotr schreef:Bovendien klopt mtb zijn verdere aanname ook nietHenkjan schreef:zonder sneer mag ook hoor
(Edit op speciaal verzoek van Anne)
