UMIK-1

[michelp]

Mijn speakers staan al een tijdje hier te spelen, en ik heb geen behoefte om er iets aan aan te passen eigenlijk, maar ben toch wel benieuwd hoe ze meten.
Het enige wat ik wil weten is de frequentierespons. Dat kan met de UMIK-1 toch? Zonder extra dingen aan te schaffen?
Zo ja, ga ik er binnenkort maar eentje bestellen . Ook handig voor in de auto misschien

[meiborg]

Klopt,

De Umik komt met usb kabel en klein standaardje (standaartje is vooral leuk voor je fototoestel ofzo, verder is het nutteloos veel te klein). Enfin, je kunt de Umik ook met tape even op een makeshift standaard plaatsen, Room EQ Wizzard is gratis, danm heb je in feite genoeg om te meten.

Mvg Reinder

[michelp]

Dat is wel een hele leuke (en vooral goedkope) oplossing om wat problemen te vinden
Vandaag heb in in de auto de eerste klanken uit mijn Morel set gehoord en moest toch behoorlijk met de equalizer spelen voordat het een beetje naar mijn zin klonk. Met deze microfoon kan ik in de auto dan ook gewoon meten? Microfoon vast zetten op waar normaal mijn oren zitten en dan zou het goed moeten gaan toch?

[meiborg]

Yep, voor roomeq heel bruikbaar

[michelp]

Ik heb hem net maar besteld, kan ik binnenkort ook eindelijk beginnen met meten

[michelp]

Eindelijk heb ik hem binnen gekregen vandaag
Net gelijk maar eens geprobeerd om een meting te doen.
Blauwe lijntje is op ongeveer 1 meter voor de speaker, gele lijn is op de luisterpositie. Allebei op 1/6 smoothing
Ziet dit er uit als een meting die zou kunnen kloppen?

[markbakk]

Ja, maar stel die schaal op de verticale as eens beter in, op 2-3dB per streepje.

[michelp]

De eerste meting in de auto heb ik nu ook gedaan.
Microfoon op de luisterpositie geplakt en een beetje de eq aangepast
Onder de 2k is het wel heel erg rommelig..
De bult tussen 5,5 en 8k is lastig weg te krijgen denk ik aangezien ik hem op de hoge frequenties niet echt lekker in kan stellen
Wat ik wel kan instellen:
20
31,5
50
80
125
200
315
500
800
1250
2000
3150
5000
8000
12500
20000

[Jag]

Allereerst zou ik hem van een lineaire schaal verdeling afhalen en op logaritmisch instellen. Ten tweede moet je wel goed bedenken wat je precies wil meten: het directe geluid uit de luidspreker of de optelsom met alle reflecties.

[michelp]

Om in de auto vooral te zien wat de tweeter doet vond ik dit wat makkelijker. En wat ik dan wil meten is het verloop met alle reflecties erbij, want dat is wat je uiteindelijk hoort toch?

[markbakk]

En wat ik dan wil meten is het verloop met alle reflecties erbij, want dat is wat je uiteindelijk hoort toch?

Zo werkt het gehoor niet helemaal. Ten eerste hebben je oren een andere integratietijd dan je meetsysteem, ten tweede is je gehoor tot op zekere hoogte in staat om direct geluid en reflecties uit elkaar te houden. Dat laatste is dan wel weer minder een kwestie van amplitude (zie ook de wet van het eerste golffront of 'precedence effect'). Maar je roert een goed onderwerp aan, de discussie over hoe het verloop frequentie/amplitude (vooral in kleine ruimten) te interpreteren is nog lang niet uitgewoed.

[Jag]

Maar de meest zinnige aanpak lijkt toch om voor het laag de steady state respons te meten. Dat wil zeggen voor onder de pakweg 300Hz, mic op luisterpositie en geen meet window. En voor het hoog alleen het directe geluid meten: ofwel met gate (maar dat is in een auto niet te doen), of near field meten, dus mic zeer dichtbij bron.