RD40 ultimo

[rikpost]

Dat zijn luidsprekers waar je letterlijk niet omheen kunt.
Veel ruimte ook voor de plantjes boven op

[piet1955]

Dat zijn luidsprekers waar je letterlijk niet omheen kunt.
Veel ruimte ook voor de plantjes boven op

Hahaha worden gebruikt als uitkijk post door mijn 2 katten.

[piet1955]

Vandaag #2 ook klaar, nu gaan luisteren.
Daar kunnen die KRK jongens niet tegen op .
ER moeten hier en daar nog wat extra schroeven in.
Frontje zit nu maar vast met 4 M8 bouten maar die gaan nog hulp krijgen van 9 M5 bouten.
Dan hier en daar nog een likje verf.
Maar dat is voor de komende dagen, nu eerst gereedschap opruimen en

[hannesie]

Ze zijn een centimeter of 10 minder hoog?

Maar dan wel wat breder!
En demping is dan aangepast aan de nieuwe volumes neem ik aan.

[Dan]

En dan nu de hamvraag: hoe klinkt het?

[piet1955]

Ze zijn een centimeter of 10 minder hoog?

Maar dan wel wat breder!
En demping is dan aangepast aan de nieuwe volumes neem ik aan.

Ze zijn 15 cm minder hoog, 10 cm minder diep maar wel weer 15cm breder ja.
De 2x Morel 10" spelen samen in ~50 liter. De 2x 7" Dynaudio's samen in ~20 liter en de RD moet het nu doen met een kleine 10 liter.
Achter de Dynaudio's zit 5 gram Angel hair per liter, achter de RD iets van 8 gram per liter.
De Morel's doen het met Pritex en Baf.

Ze klinken als een klok, had niet gedacht dat het zoveel verschil uit zou maken.
Veel meer punch in het laagmidden.
Ik filter ze nu op 80 en 750Hz en dat lijkt het lekkerst te klinken nu.
Maar kan zomaar veranderen na wat langer luisteren.
Hoewel ik niet verwacht dat het nog veel beter kan.
Ze kunnen nu ook veeeeel harder.

[hannesie]

Kan het zijn dat je ze iets achterover hebt gekanteld?
Of zie ik dat verkeerd?

Met het afstraalgedrag van die RD's zou dat zo maar kunnen, wat we in Groesbeek hadden geconstateerd.

[piet1955]

Idd staan ze wat achterover, hoor ik ze staand achter in de kamer ook nog met hoog erin.
Moest ook want de aray zit nu ook een 10cm lager.

[piet1955]

Vandaag dan de boxjes afgemaakt.
Wat extra bouten om het eventueel krom gaan van het front tegen te gaan en de voetjes er onder.
Nu weer in de luistermode, Malia en Boris Blank in de CD speler.
Voor uit proberen de RD's nu aan de binnenkant.
Op de luisterplaats met 1/4 octaaf gemeten.

[ray5150]

Boxjes, schrijft hij...
alsof je het over een paar monitortjes hebt.

[nxs77]

Zijn het toch ook?

Ziet er wel mooi uit trouwens.

[rikpost]

Vandaag dan de boxjes afgemaakt.
Wat extra bouten om het eventueel krom gaan van het front tegen te gaan en de voetjes er onder.
Nu weer in de luistermode, Malia en Boris Blank in de CD speler.
Voor uit proberen de RD's nu aan de binnenkant.
Op de luisterplaats met 1/4 octaaf gemeten.

Niet verkeerd piet.
De sub een paar db in de plus ,dat zal een westie van smaak zijn.
Maar hoe heb je zo laag kunnen meten overigens?

[piet1955]

Voor de films niet verkeert die paar dB extra in het sublaag.
Maar voor muziek net te, dus nu 2 dB eraf gehaald.
ATB Pro doet dat gewoon, als ik de grafiek op 1/12octaaf zet barst het van de reflecties natuurlijk.
Maar op 1/4 is het nog heel leuk om aan te zien.
Op 1/12 ook mooi het aanspreken van de kamer te zien een geweldige kameel op ~53 Hz, flinke staande golf.
Die demp ik nu 20dB, max. wat de DSP wil doen.

[rikpost]

Oke top

[piet1955]

Na heel veel luisteren en overleg gaan we het nu toch over een klein beetje andere boeg gooien.
Ondertussen wel heel veel ge fine tuned maar met sommige nummers heb ik het gevoel dat het nog beter kan.
In een laatste vergelijk met een paar andere zelfbouwers bleek dat ze soms de andere boxen helemaal wegspelen maar zo nu en dan klinkt het niet lekker.
Volgens mijn leermeester is dat door het gewicht van de conus + aandrijving. Van de 17W75 Xl is dat iets van 15 gram.
Beter zou zijn onder de 10, dat komt de snelheid ten goede en dus ook de laag midden weergave.
Dus op zoek naar een paar vervangers en ook gevonden de SB Acoustics SB17NRXC35-8 zullen het moeten gaan doen ipv de Dynaudio's.
Ondertussen wel de optimale standjes van de schuiven in de DSP gevonden.
Beter klinkend kan ik ze nu niet meer krijgen.
Cross overs zijn nu 180Hz en 800Hz 24 en 12dB.
Plaatjes van de luisterplaats curve en het fase gedrag.

[ds23man]

Als ik de plaatjes zo zie ( en dan vooral de fase), heb je het probleem van de overgang laag-RD40 nu verplaatst naar laag-Dynaudio. De kern van het probleem blijven gewoon de woofers aan de zijkant, wat voor mid je er ook in gaat stoppen.

[piet1955]

Hmmm, denk dat het daar nog wel meevalt, de ruimte doet daar ook al zeer veel en of je dit hoort???
Zijn in principe gewoon 4 subs (die dan wel aan de laag/mid hoog boxen vast zitten) en de ruimte op 4 verschillende punten aanspreken.
Een veel groter probleem was dat de RD's geen druk konden maken in het mid laag.
Dat is met de Dynaudio's nu opgelost en kan nog beter worden door wat lichter conus materiaal.

[ds23man]

180Hz is geen sub meer. Maar wat is druk in het laagmid? Ik cross op 350Hz, daarboven heb je echt geen drukopbouw. In jouw setup zou ik eens wat andere overnamefrequenties proberen. 450Hz voor mid en hoog en de mid's zo laag mogelijk als ze kunnen. Zet ze eerst eens op 100hz en probeer of ze nog lager kunnen.

[piet1955]

Nee 180Hz niet maar ook op 80Hz heb ik ze ook al gehad, de 7" zit nl in ~12 liter.
Mooi dat jij 450Hz noemt want ook die heb ik al geprobeerd als overname tussen 7" en de RD's .
Het is een beetje zoeken naar het beste stukje weergave van de speakers en dat inzetten.
Met de Groundsounds zo gedaan, wat verschillende setup's met verschillende filter hellingen en overnames.
En dan maar luisteren en vergelijken, liefst ook met andere boxen om dan het beste uit te kiezen.
Een paar lichtere conussen zullen ook er aan meewerken om het beste van de units te gebruiken.
Geen grote investering en die Dynaudio's zijn eventueel best wel weer goed te verkopen.........

Die RD's zijn ook zo lekker snel en vragen een juiste evenknie in het midlaag, onder de 350-450 Hz tot aan de 10"n die dan ergens tussen de 80 -120 Hz ingezet moeten worden is het idee.
We speuren lekker verder wat zouden we anders moeten doen met al die uren in het weekend .......

[rikpost]

Hallo Piet.

Is het zo dat je wat impact mist met het draaien van het steviger jangre?
Is dat niet gewoon het karakter van dit soort membramen .
Bij elektrostaten heb ik dat gevoel namelijk ook altijd .

[Dan]

180 Hz is toch veel te hoog voor een "sub" aan de zijkant? Volgens mij moet het crossoverpunt idd naar iets van 70 Hz en dan minstens (liefst hoger dan) 12 db filteren.

[Martijn M]

Mooi project! Met dergelijke concepten plaats ik echter wel vraagtekens bij het integreren van puntbronnen in het laag en middengebied en een lijnbron voor het hoog. Krijg je dat wel goed geïntegreerd? Op één meetpunt lijkt me dat goed te doen, maar hoe gaat 't als je een metertje dichterbij of verder meet?

[ds23man]

Volgens mij hebben de meeste mensen hun bankstel niet op wieltjes staan....

[piet1955]

Volgens mij hebben de meeste mensen hun bankstel niet op wieltjes staan....

[piet1955]

180 Hz is toch veel te hoog voor een "sub" aan de zijkant? Volgens mij moet het crossoverpunt idd naar iets van 70 Hz en dan minstens (liefst hoger dan) 12 db filteren.

Tot ~120 Hz is het gewoon een rondom stralende speaker, daarboven gaat het iets bundelen, pas boven de 250 Hz gaat het dan echt serieus worden.
Ik filter in het laag met 24dB en het hoog gaat met 12dB.
Ik heb nu bewust wat hoger naar de RD gefilterd om eens te kijken wat het gevolg is als de Dynaudio's minder laag krijgen.
Heb het idee dat ze dat nu beter afgaat.
Nu zachtjes met 20Hz omlaag per stapje om te kijken of dat zo blijft en tot waar.
In het echte laag neemt natuurlijk op een gegeven moment de vervorming toe.

@Rik die ervaring heb ik bij de dipolen zoals bv de Magnepans ook, maar als monopool is dat toch weer anders, detail blijft maar dat heel speciale verdwijnt.