focal audiom 7k2 (7" mids)

Alles over speaker units

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 943
Lid geworden op: ma 20 apr 2009, 18:09
Locatie: den haag

Bericht door Jerommel »

Okee, GHP is een drukkamer met een "boem-doos" er voor. (toch?)
En die boem-doos is dan de condensator. (of snap ik het nog niet?)
Mja, klinkt nooit zo zuiver als een gewone gesloten kast...
Altijd wat delay en gerommel.
Moet ook tot in het midden gebied "recht" (en zuiver) zijn, want ik ga crossen op zo'n 300 Hz. (en op ca. 2 kHz, maar da's allemaar variabel)
Gebruikersavatar
bartsegers
Berichten: 5431
Lid geworden op: ma 31 okt 2005, 14:07
Locatie: Roermond

Bericht door bartsegers »

Jerommel, hoe kom je aan dat gerommel ?

Ff serieus, waar haal je deze wijsheid nu vandaan. Er zijn op dit forum meer dan goede resultaten geboekt met een GHP behuizing.
Dat heeft verder ook niks met hoger crossen te maken.

een Quote van ander topic:

Voordelen GHP zijn:
-kleine kast (waardoor er tevens minder paneelresonanties zijn)
-geen bijgeluiden(geruis in de bassreflexpijp)
-geen pijpresonanties (of je moet een passieve radiator gebruiken)
-beter impulsgedrag (dan een BR)

Nadelen GHP zijn:
-rendement minder dan bassreflex
-de driver moet voor dezelfde geluidsdruk meer uitslag maken waardoor meer vervorming optreed. (maar we hebben het hier over een 15" met 10mm xmax)
-impulsgedrag is iets minder dan een gesloten syteem (en beter dan BR)
-prijs van een goede condensator


Misschien is deze optie nog iets voor je de transmissie lijn ?
(dat is mijn favourite (samen met hoorngeladen laag) in elk geval)
Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 943
Lid geworden op: ma 20 apr 2009, 18:09
Locatie: den haag

Bericht door Jerommel »

Jerommel, hoe kom je aan dat gerommel ?
:D
Ik denk dat ik met gerommel doel op het impulsgedrag.
Heb ik wellicht toch niet goed begrepen wat een GHP-systeem is.
Ga ik nog ff beter kijken.
waar haal je deze wijsheid nu vandaan.
Luister-impressies.
Ook zo van: "Hmm, lekker zuiver basje, gaat ook diep." en dan kijken en zien dat het dan bijna altijd een gesloten kast of drukkamer is, met 'soepele' woofers (die gaan toch vaak dieper, zij het minder hard, ik bedoel ze vallen met (dacht ik) 6 dB/octaaf af, i.t.t. 12 dB/octaaf voor open systemen. Of vergis ik me hier ook al in !? :cry:)

Nou, het zal duidelijk zijn dat ik dus van gesloten hou (voor thuis), en zonder "plofkamers" of horns er voor.
Ben wel bekend met de 'Rogers monitors', maar het klinkt me wat traag...

Ben alleen bang voor teveel bas rond 125 Hz met mijn 3 weg idee...
Maar, ik kan ook "3 1/2 weg" aansturen
Verder vraag ik me af of 8" woofers uberhaupt heel laag willen, anders toch 2x 12" of 1x 15".
Ik dacht aan bijv. Tang Band W8-740C op ca. 35 Liter per stuk (2 kasten van 70 L of 1 van 140 L)
Maar ze zijn wel vrij stug, dan verwacht ik weinig diep laag...

Tja, en dan nog tweeters uitkiezen...
Gebruikersavatar
b_force
Ook commercieel actief
Berichten: 12450
Lid geworden op: di 18 apr 2006, 13:27
Locatie: West Friesland
Contacteer:

Bericht door b_force »

Persoonlijk zou ik gewoon een 3 weg gesloten maken.
Crossen op 200-250Hz en dat dan actief doen. Dus woofer actief en mid-hoog actief. Filteren tussen je mid en hoog kun je dan passief doen.

Voor de rest 2 maal 8 of 10 inch per kant. (bv de Dayron serie) en je hebt een gigantisch mooie systeem dat hard kan.
Geheel gesloten houden en eventueel dan nog boosten of linkwitz transform toepassen.
Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 943
Lid geworden op: ma 20 apr 2009, 18:09
Locatie: den haag

Bericht door Jerommel »

Hmm... Vind 2x 10 toch net wat krap... Maar dan kom ik met 100 Liter misschien wel weg (?)

Zag nog wel een leuke twiet: Omnes Audio MT 2.02, maar is misschien beetje te goedkoop.
edit: ...en niet meer leverbaar...

Heb Juoiga even gemaild of zij nog ideeen hebben.
(Oh, wat is die thiel SCS3 een gaaf ding ! w€l b€€tje duur grapje...)
Gebruikersavatar
bartsegers
Berichten: 5431
Lid geworden op: ma 31 okt 2005, 14:07
Locatie: Roermond

Bericht door bartsegers »

Ik zou gek worden als ik zoveel dingen moest afwegen.
Meestal gaan bij mij projecten pas vorm krijgen als ik echt specifiek een bepaalde kant op wil met de luidsprekers. Volgens mij is dat nog wat blurry in dit geval.

Maar je heb in elk geval een uitgesproken mening over je laagweergave, dat zou ik dan als uitgangspunt nemen. Geen TL, geen BR, dus gesloten met veel luchtverplaatsing en toch alles netjes in het gereel houden.
(klinkt als grote (PA) units in een grote gesloten kast)
No free lunch zoals altijd...

Of een LAT woofer? Of.. of...
Zoals ik al zei, ik zou gek worden :?
Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 943
Lid geworden op: ma 20 apr 2009, 18:09
Locatie: den haag

Bericht door Jerommel »

:? Tja...

Maar in principe was m'n idee dus:
magnetostatische tweeter (HIVI RT2H-A of RT8II bijvoorbeeld?)
de 7k2
4x 8" woofer (gesloten dus)
Maar ik merk hier (op zba) wel dat mijn feiten-kennis nogal te wensen over laat... :(
Ik vrees voor een te hoge Fs van de woofs, (en vraag me af of 140 L wel laag genoeg gaat.)
Vandaar toch wellicht beter 2x 12" (grappige Monacors gezien)

Gelukkig kan ik actief gaan aansturen, anders krijgen we ook nog allerlij filter-vraagstukken...

...evengoed, om gek van te worden...
Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 943
Lid geworden op: ma 20 apr 2009, 18:09
Locatie: den haag

Bericht door Jerommel »

Bweurfh...
Project maar weer even op de plank.
Ontdekte ook een aardige serie lichte kneuzingen in de conus van 1 van de exemplaren...
Vermoed dat de vorige eigenaar heeft geprobeerd of ie het als woofer ook leuk deed ofzo.
Tja, en als de randen dan niet meer verder willen veren, dan gaat dat verder in de conus he. :cry: Rondom, aan de rand dus...
Arme ik.

Nou, mezelf maar even blij gemaakt met een paartje B&W dm5.
En kijk (luister) zulk laag bedoel ik dus. Zeer soepele woofertjes, maar dan dus groter of meer.
En inderdaad, b-force, 2x 10" zou ook wel volstaan

Anyway, dm5, 30 jaar oud, ontwerp uit 1973, chapeau.
Plaats reactie