Monacor sph100c

[de_smit]

Ik heb een TL op basis van de sp-60.http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... &start=100
Helaas kan ik niet meten, maar met een test cd is 40-50hz nog duidelijk aanwezig. Daaronder wordt het zwakker.

De specificatie geeft fs=65 Hz. Ik dacht met ARTA rond de 90-95 te meten en ben ddeze waarde ook op het forum tegen gekomen.

Nu kwam ik op internet de sph-100c tegen met Carbon ipv papier. Verder lijken de speakers erg veel op elkaar. Specificatie fs=50 Hz. Dat scheelt behoorlijk.

Voordat ik er 8 bestel (2x 4 nodig), ben ik benieuwd of iemand al eens aan deze kleine woofer gemeten heeft. Of anders wellicht een speaker in zijn bezit heeft en fs kan bepalen.
Het klinkt op papier als een mooie verbetering, maar ik kan nog niet inschatten of het zijn geld waard is.

Bedankt voor jullie hulp.
Gr. Frank

[Vuurkat]

De T/S-parameters zijn bij Monacor nogal onbetrouwbaar, in ieder geval bij de kleinere speakers. De impedantieplot van de SPH-100C geeft een fs van 63Hz aan wat dus al niet overeen komt met die 50Hz.

[de_smit]

Hmmm.... Op die manier lijkt die 90+ Hz voor de SP-60 ook aardig te kloppen.
Met de SP-60 in huidige configuratie zit op de grens van wel/niet een subwoofer plaatsen. De WAF voorkeur is zonder. (mijn voorkeur is terug naar 10of12" + mid + tweet in flinke kast, maar dat terzijde)
Toch kans dan dat die SPH-100c een leuk zetje naar beneden kan geven.

[MarcoSQ]

Kan je niet met eigen ervaring helpen, maar heb wel dit voor je gevonden:
http://www.dibirama.altervista.org/home ... -wmax.html
Het lijken metingen te zijn die niet bij Monacor vandaan komen, die iemand met CLIO gemaakt heeft.

Fs ligt hier keurig op 50Hz.
Let je wel op de fors lagere gevoeligheid t.o.v. je SP-60's ?

Die SP-60's konden wel een stevig potje laag neerzetten voor het formaat vond ik.
Geen idee meer hoe laag en luid, te lang geleden, maar het maakte zeker indruk .

[wouter]

Die SPH100C zijn misschien wel de allerbeste 4" laagweergevers die ik ooit gehoord heb. Niet normaal hoe lekker die kunnen klinken. Maar. ze kunnen ook eenvoudig kapot. De aandrijving is zo sterk dat de conus bij overbelasting de koperen ring die onder de stofkap zit los slaat. Ik heb hem zelfs eens op een subwoofermodule gebruikt, toen vloog de stofkap bij een grote uitslag er vanaf, incl. de koperen ring.

Ik heb er een heel mooi 2-weg ontwerpje mee gemaakt, als die staan te spelen geloof je niet dat er GEEN subwoofer aanstaat. Ze komen echt netjes laag, maar het is beperkt. Met meerdere is het goed te doen. Het middengebied is prima, ik had ze in een 1e orde filtering gebruikt. Geen idee hoe het zou klinken met een aangemeten filter, op gehoor waren ze destijds afgestemd en toen ik een meetsysteem had aangeschaft bleek alles keurig neutraal.

Maareh, wel een dure grap als je er zoveel moet kopen. Ze zijn niet van hetzelfde soort als de SP60

[de_smit]

Beste mensen,
Bedankt voor de snelle input. De twijfel is sterk, want het zit op de grens voor de behoefte wel of niet aanvulling in het laag. De SP-60 in de TL doen het eigenlijk verbazingwekkend goed, maar toch....
Ik hoop eerdaags mijn gainclone aan te sluiten met een buizenvoorversterker. Uit testjes tussendoor is de verwachting gekomen dat het nog iets dieper/voller wordt tov mijn huidige versterker.
Aan de andere kant lijkt er toch wel een duidelijk verschil tussen de 2 woofertjes te zitten.

In mijn TL staan 4 stuks serie/parallel. Ik durf het bijna niet te vragen, maar zou ik niet bijvoorbeeld 2 en 2 kunnen schakelen? Scheelt best veel geld en geeft wellicht een leuk resultaat. Dan komt natuurlijk wel het SPL verschil om de hoek kijken...

Ik kan wel de hele TL later met een dubbele versterker aansturen dan de rest, dus actief/passief bi-ampen. Dus als ze alle 4 vervangen zijn per TL, is het wel bij te sturen.

Nog een nachtje over slapen.

Gr. Frank

[Vuurkat]

Misschien is het ook een optie om met een equalizer het laag wat op te krikken?

[wouter]

ik zou het laag opkrikken en verder een low cut / high pass toevoegen zodat onder bijv. 35 Hz de boel niet verder versterkt wordt...

[de_smit]

Casper/Wouter,
Dat is precies waarom ik dit http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=6&t=19995 volg. Ik hoef niet alle functies en wil stereo.
Verder heb ik op de Linkwitz site bij het filter voor de Thor gekeken, maar kom niet helemaal uit het juiste schema. Ik heb simpelweg te weinig kennis van zaken. Kitjes op E-bay hebben voornamelijk een volume regelaar en low pass pot meter, zonder in te stellen boost en (low-)highpass (of heet dat subsonic?)
Met een wat steiler actief filter kan er ook wat demping uit de TL. Dat zal ook nog een beetje helpen, naast het feit dat ik dan met het vermogen tussen de TL en de gesloten 2 weg kan spelen.
Wel blijft 15Hz verschil best veel voor zo'n klein ding. Kost alleen direct zo veel geld. Dan is het alleen voor de WAF, want een sub is bijna goedkoper.

Nou ja, eerst maar eens actief aansturen al dan niet met boost. Die spullen heb ik toch in huis en dat scheelt een hoop geld met nieuwe woofjes.

Gr. Frank

[markbakk]

De simpelste opzet voor zo'n filter heeft één opamp. Bouw gewoon een highpassfilter met een hoge Q (rond de 2). Geeft je 6dB boost en voldoende demping. Meer dan 6dB moet je bij normale units toch niet willen toepassen.