Reckhorn DSP

[meanman64]

Ik vraag me af of dit een goed alternatief is voor de mini DSP
http://www.reckhorn.net/pages/verstaerker/dsp-6.php

[meanman64]

Ze lopen er hier precies ook niet warm voor

[hannesie]

Ik las het verhaal al in HH of K&T, en dat de eerste goedkoop de deur uitgingen i.v.m. de fouten.

Ik zou zo een product niet in de markt willen zetten, met bij de introductie al een fout.

[Walt]

Was alleen een cosmetische fout volgens mij, beter dan die 200 stuks met een flinke korting verkopen dan naar de vuilstort brengen toch?

Groetjes Walter

[meiborg]

Dat vind ik nou ook. Natuurlijk lijkt het voor de PR beter om een nieuwe productlijn niet met productiefoutjes uit te brengen. maar de kosten van de onderdelen uit de behuizing schroeven en in een nieuwe behuizing schroeven + oude behuizing weg gooien zijn ook niet mals lijkt mij. En geloogf mij, er is een grote markt voor goederenmet kleine foutjes, denk maar aan de outlet centra.

Natuurlijk is het nog belangrijker of dit nu een goede dsp is, daar kan ik helaas neit over mee praten want ik heb er geen ervaring mee .

Reinder

[ds23man]

Het is wel een heel primitief ding.......

1. Geen AB
2. Maar 5 eq' s per band
3. Geen mogelijkheid om driverrespons in software te laden
4. Draait intern maar op 48Khz

Kost weinig, maar je krijgt ook weinig!

[Walt]

Maar als die beter zou klinken dan een Mini-DSP dan is het toch geen gek ding...

Groetjes Walter

[bas focal m180]

Maar als die beter zou klinken dan een Mini-DSP dan is het toch geen gek ding...

Groetjes Walter

Als ik de print zie van reckhorn vindt ik die maar ''leeg'' voelt een mini dsp beter aan , en zeker de 4x10HD

[SARK]

Als ik de print zie van reckhorn vindt ik die maar ''leeg'' voelt een mini dsp beter aan , en zeker de 4x10HD

Ik snap precies wat je bedoelt (en ik betrap mijzelf ook wel eens op zo'n reactie) maar de hoeveelheid gebruikte componenten mag toch geen maatstaf zijn voor de kwaliteit