Ik had even een testopstelling gemaakt met een duo LM3886TF chips in parallel uitvoering
De versterker doet het wel maar een van de chips loopt heel snel erg heet (te heet om beet te pakken). Ik heb alle aansluitingen uiteraard al 3 keer nagekeken. Het enige wat ik nog kan bedenken is dat een chip moduleert want bijv een aardingsfout zou, volgens mij, op beide een effect moeten hebben
Iemand nog suggesties?
bijgaand een foto en een schema (de unbalanced in versie) De chip aan de SP+ kant is diegene die heet loopt.
HOT CHIPS, een chip (LM3886) loopt heet in seconden
Moderator: Beheerdersteam
Hi,
dit is toch geen parallel? Het lijkt meer op brugschakeling, de ene zorgt zeg maar voor de positieve, de andere de negatieve kant.
Parallel zou zijn als de 2 outputs aan elkaar geknoopt waren.
Of denk ik nu verkeerd?
Wat heb je als ingangssignaal van U2 staan? (punt 3 van de ingang)
Bij de weg: als je 2 chips daadwerkelijk parallel zou schakelen, dan wordt er inderdaad eentje gloeiend heet als je geen weerstand op de uitgang gooit voordat je ze knoopt.
dit is toch geen parallel? Het lijkt meer op brugschakeling, de ene zorgt zeg maar voor de positieve, de andere de negatieve kant.
Parallel zou zijn als de 2 outputs aan elkaar geknoopt waren.
Of denk ik nu verkeerd?
Wat heb je als ingangssignaal van U2 staan? (punt 3 van de ingang)
Bij de weg: als je 2 chips daadwerkelijk parallel zou schakelen, dan wordt er inderdaad eentje gloeiend heet als je geen weerstand op de uitgang gooit voordat je ze knoopt.
Kijk eens even in de Appl. Notes van de LM 3886 bij High Power solutions ( http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf )
Soundexcel heeft zon BPA200 aangepast en printjes voor ontworpen. Ik heb deze zelf ook gebouwd, meer te lezen in: viewtopic.php?t=7474 )
Soundexcel heeft zon BPA200 aangepast en printjes voor ontworpen. Ik heb deze zelf ook gebouwd, meer te lezen in: viewtopic.php?t=7474 )
Ik merk al dat ik 's ochtends voor de koffie niet moet posten. 
Ik bedoel inderdaad oscilleren en brugschakeling (niet parallel)
Ik heb wel een weerstand van 100kohm tussen R3 punt "a" en R7 punt "b" geplaatst zoals in de omschrijving staat indien je de chips gebrugd gebruikt.
Ik heb het bordje kant en klaar "bestuckt" voor iets van 20$ gekocht toen de dollar laag stond t.o.v. de euro dus ik vond het niet zo heel erg om een risicootje te lopen. De bouwkwaliteit van het bordje zelf is nog heel redelijk maar het zal me niet verbazen als de implementatie niet correct is. Een kanaal werkt separaat inderdaad goed, het andere is denk ik niet in orde.
Ook even als tweekanaals geprobeerd. Daarbij wordt de ene chip ook al snel heet en geeft vrijwel geen volume en met behoorlijk gekraak. Ook dan wordt de chip redelijk snel heet en heter dan het kanaal welk wel werkt
Er werd ook geschreven dat de bordjes waren getest maar daar heb ik zo mijn twijfels over.
Vigier: U3 zit aan aarde (het chasis, welke verder nog niet geaard is overigens). Ik zal de applicatienote eens doorlopen. Met betrekking tot die weerstanden op de uitgang, kan ik dat ook in de appnote terugvinden?
Rudy: werkt gewoon niet in de trant van "kan nooit werken met deze print" want als dat zo is gooi ik ze liever weg dan dat ik er veel tijd aan besteed. Of ik koop ergens anders een los printje wat wel werkt of zo.
Wel jammer want het design is juist zo ontzettend compact.
Ik bedoel inderdaad oscilleren en brugschakeling (niet parallel)
Ik heb wel een weerstand van 100kohm tussen R3 punt "a" en R7 punt "b" geplaatst zoals in de omschrijving staat indien je de chips gebrugd gebruikt.
Ik heb het bordje kant en klaar "bestuckt" voor iets van 20$ gekocht toen de dollar laag stond t.o.v. de euro dus ik vond het niet zo heel erg om een risicootje te lopen. De bouwkwaliteit van het bordje zelf is nog heel redelijk maar het zal me niet verbazen als de implementatie niet correct is. Een kanaal werkt separaat inderdaad goed, het andere is denk ik niet in orde.
Ook even als tweekanaals geprobeerd. Daarbij wordt de ene chip ook al snel heet en geeft vrijwel geen volume en met behoorlijk gekraak. Ook dan wordt de chip redelijk snel heet en heter dan het kanaal welk wel werkt
Er werd ook geschreven dat de bordjes waren getest maar daar heb ik zo mijn twijfels over.
Vigier: U3 zit aan aarde (het chasis, welke verder nog niet geaard is overigens). Ik zal de applicatienote eens doorlopen. Met betrekking tot die weerstanden op de uitgang, kan ik dat ook in de appnote terugvinden?
Rudy: werkt gewoon niet in de trant van "kan nooit werken met deze print" want als dat zo is gooi ik ze liever weg dan dat ik er veel tijd aan besteed. Of ik koop ergens anders een los printje wat wel werkt of zo.
Wel jammer want het design is juist zo ontzettend compact.
Indoubt,
Als er ondertussen nog niets stuk is, dan kan je de schakeling rechts boven opbouwen en deze werkt prima, maarja dan heb je een simpele stereo versterker.
Blijft de chip in kwestie dan nog warm worden dan kan je hem best vervangen, want de kans dat ie is stuk gegaan is 50/50.
De linker kolom van de schema's zou ik gewoon laten voor wat het is.
Al bij al kan een gebrugde setup wel, maar niet zoals ie daar staat. De chip is gemaakt voor een gain > 20dB, daaronder is de kans op oscilleren gewoon te groot. Er bestaan situaties waarbij ie werkt met een gain < 20dB, maar dit is er zo geen van.
mvg Rudy
Als er ondertussen nog niets stuk is, dan kan je de schakeling rechts boven opbouwen en deze werkt prima, maarja dan heb je een simpele stereo versterker.
Blijft de chip in kwestie dan nog warm worden dan kan je hem best vervangen, want de kans dat ie is stuk gegaan is 50/50.
De linker kolom van de schema's zou ik gewoon laten voor wat het is.
Al bij al kan een gebrugde setup wel, maar niet zoals ie daar staat. De chip is gemaakt voor een gain > 20dB, daaronder is de kans op oscilleren gewoon te groot. Er bestaan situaties waarbij ie werkt met een gain < 20dB, maar dit is er zo geen van.
mvg Rudy
-
Soundexcel
- Berichten: 1079
- Lid geworden op: do 28 dec 2006, 19:29
- Locatie: Zeist
De onderste chip staat als inverterende versterker met een gain van 0dB, iets wat 20dB onder het voorgeschreven minimum zit.Soundexcel schreef:plaats een 200p of 100p keramische C tussen pin 9 en 10.
Dan zou je van het oscilleren af moeten zijn.
Hang eens een scoop op de uitgang. Dan weet je zeker wat er gebeurd.
Als ie het in de configuratie rechts boven nog heeft dan kun je dit proberen, anders is de magische rook uit de chip verdwenen.
mvg Rudy
-
Soundexcel
- Berichten: 1079
- Lid geworden op: do 28 dec 2006, 19:29
- Locatie: Zeist