Digitale potmeter

[Nobody]

hallo,

iemand ervaring of schema met het omzetten van een bestaande analoge stereo potmeter in versterker naar een digitale of elektronische versie?
Momenteel teveel gekraak en ruis bij het opendraaien van het volume.

thx

[rho]

Wil je de analoge spanning van je potmeter omzetten in digitale vorm of wil je een digitaal signaal van een nieuwe regeling omzetten in een analoge versterking?

[Nobody]

Hallo,

ik wil gewoon de analoge stereo potmeter vervangen door een electronische of digitale versie in mijn analoge versterker. Kan u mij daarvoor een schema vinden en de uitleg hoe zoiets moet aangesloten worden, ik ben namelijk een beginneling in deze materie.
Momenteel is het een enorm gekraak en ruis in de boxen wanneer ik de versterker aanzet.

Thx

[teacher]

de eenvoudigste optie is je bestaande potmeter reinigen (contact 60 en 61),
Dan kan je de potmeter vervangen voor een verse, en als laatste overstappen op digitaal.

Ik weet dat de conrad een kant en klaar pakketje heeft die precies doet wat jij wil.

t.

[rho]

Ik ben zelf bezig met een voorversterker met digitale volume regeling. Om net dezelfde reden als jij het wil doen.
Ik gebruik de welbekende PGA2310 van BurrBrown. Je hebt daar dan wel een µC voor nodig om 'm aan te sturen.

Maar als je niet goed weet hoe het allemaal in elkaar zit is het toch niet makkelijk om het zo maar eventjes op een goede manier uit te voeren.

Heb je enige basiskennis van electronica?

[Nobody]

Thx Rho, maar ik heb alleen een beetje zelfstudie van electronica dus mag het niet te moeilijk zijn. Op de site van Velleman.be heb ik 2 IR elektronische volumeregelingen gevonden (MK163 en MK164) maar weet niet hoe ik die zou kunnen aansluiten in vervanging van mijn bestaaande analoge potmeter. Weet u soms raad ?

Thx

[rho]

Ik heb die dingen eens bekeken en ik denk dat ze met de DS1802 (als ik me hier niet vergis met het typenummer) werken. Eigenlijk niet de ideale oplossing in mijn ogen. Daar komt dan nog bij dat je dit toestel tussen je bron en je versterker moet plaatsen.

Ik zou eerder voor een oplossing gaan die je tussen je voor- en eindversterking kan plaatsen, zoals je volumeknop nu dus.

Je kan misschien eens zoeken op de site van Texas Instruments naar het boek "Opamps for everyone". Een ideaal boek voor beginnende electronisie. Je kan dat daar gratis downloaden als pdf-bestand. Een heel leerrijk boek. Daar kan je al het analoge deel van de oplossing uit halen.

Eens je zover bent kan je misschien ook al gaan denken aan een sturing met VCA's. Helemaal analoog, maar zonder potmeter in je signaalweg.

[Leeuwarden]

Ik ben zelf bezig met een voorversterker met digitale volume regeling. Om net dezelfde reden als jij het wil doen.
Ik gebruik de welbekende PGA2310 van BurrBrown. Je hebt daar dan wel een µC voor nodig om 'm aan te sturen.

Maar als je niet goed weet hoe het allemaal in elkaar zit is het toch niet makkelijk om het zo maar eventjes op een goede manier uit te voeren.

Heb je enige basiskennis van electronica?

Rho: Wat is een µC?
Ik heb trouwens ook begrepen dat er nog wat discussie was over de PGA 2310. Nu kan ik me eigenlijk niet herinneren of dat over het ontwerp van electuur was of over de chip zelf. Weet iemand dat?

Heeft iemand ervaring met de kit van Schuro?

[rho]

µC = MicroControler

De discussie ging eerder over het ontwerp in Elektuur dan over het IC zelf.
We waren wat teleurgesteld dat het digitaal op dezelfde print staat dan het analoog. Kans op overspraak is dan veel groter.

[Leeuwarden]

Welk ontwerp ben jij aan het bouwen?

[rho]

Dat van mij.

Ingangs- en uitgangs-selectie met een 4-tal SSM2404 analoge switchen, buffertjes met OPA2134, volumeregeling met PGA2310, weer buffertje met OPA2134. Ondertussen effe aftappen om de hoofdtelefoonversterker onder vorm van een TPA6120a2 van signaal te voorzien. Alles gestuurd door een ATmega8515. Volumeregeling en bronselectie gebeurt door Grayhill optische encoders met ingebouwde drukknop (62A11-02-P). Info is afleesbaar op een 20 x 2 display.
Natuurlijk vergulde cinch-stekkertjes, voedingsaansluiting met netfilter en Amplimo-ringkern om naar 2 x 15V te gaan. En dan alles laten passen in een 1U hoge 19" kast. 't Is wat wringen maar het zou toch moeten lukken.

Dat is het zowat ik het kort.

[Leeuwarden]

Potverdikkie, dat is niet misselijk als je dat zelf ontwerpt! Heb je al luisterresultaten?

[rho]

Nee, de software zit nog in zijn beginstadium en de print voor de voeding zit nog in productie.
Ik heb de voeding volledig opgedeelt om tweaks toe te laten. Zo zijn de spanningen voor de opamps regelbaar tussen 5V en 15V, waardoor ik een hele rits pin-compatiebele opamps kan proberen. De voeding voor de PGA2310 kan ik ook tot 5V laten zakken zodat een PGA2311 kan gebruikt worden. De SSM2404's zitten op een vaste 12V spanning en het digitaal heeft een vaste 5V voeding.

Het gaat allemaal redelijk traagjes hoor. Maar we komen er wel.

[Henri1]

Ik weet niet of een digitale volumeregeling zo een zegen is.

Duurdere versterkermerken opteren bijna altijd voor een analoge pot-meter, soms zit er een motortje op om via de afstandbediening te kunnen gaan.

Henri

[Pjotr]

Ik weet niet of een digitale volumeregeling zo een zegen is.

Idd Henri, Als je toch zoiets doet waarom doe het signaalgedeelte dan niet met relaisjes? Scheelt een hoop analoge (versterker)nick-nack waarvan je maar moet afwachten hoe het klinkt.

[rho]

Weet je waarom die high-end merken nog niet zoveel gebruik maken van digitale pots? Omdat de klanten er nog geen vertrouwen in hebben. Zo gaat dat zo vaak. Als men al alle nieuwe technologiën op de markt moet gooïen die al mogelijk zijn dan stonden we nu al een pak verder kwa ontwikkeling. (ik maak het dagelijks mee, beroepshalve) Da's eigenlijk jammer, maar dat is nu eenmaal de aard van het beestje.

In opnamestudio's worden die dingen vaak genoeg gebruikt. Daar hoor je thuis toch ook niks van.

Relays zijn veel meer nick-nack dan het integreren van een digitale pot.

[Henri1]

Ik heb ooit eens een volume-potmeter van Luxman in mijn handen gehad.

Destijds maakte Luxman immers cruciale onderdelen zelf.

Het betrof een weerstandsladder dacht ik.

Prachtig ding, in alle opzichten de beste oplossing. Ware het niet dat het ding ontzettend duur is.

Wist je dat Luxman destijds ook een DAC had die baseerde op een weerstandsladder ?

Henri

[rho]

En wat denk je wat in zo'n digitale pot zit? Voodoo? Gewoon een weerstandsladder, die dan nog eens erg goed matched onderling. De verschillen in weerstand zijn veel kleiner in zo'n IC dan met discrete componenten.
Een DAC op basis van een weerstandsladder is zowat absolute standaard procedure lijkt me. Alleen is het in een IC veel kleiner en nauwkeuriger.

[Henri1]

Als het zoveel nauwkeuriger is in een IC dan snap ik niet waarom duurdere merken hun die moeite getroosten.....

[rho]

Weet je waarom die high-end merken nog niet zoveel gebruik maken van digitale pots? Omdat de klanten er nog geen vertrouwen in hebben. Zo gaat dat zo vaak. Als men al alle nieuwe technologiën op de markt moet gooïen die al mogelijk zijn dan stonden we nu al een pak verder kwa ontwikkeling. (ik maak het dagelijks mee, beroepshalve) Da's eigenlijk jammer, maar dat is nu eenmaal de aard van het beestje.

Even m'n eigen ge-quote.
Het conservatieve in de mens houdt die ontwikkeling dus wat tegen.

Daarbij is het wel waar dat de eerste modellen van die dingen een beetje last hadden van overspraak van het digitaal op het analoog. Maar de beter exemplaren hebben daar tegenwoordig geen last van.