Lightspeed Attennuator, of??
Moderator: Beheerdersteam
-
studiostevus
- Berichten: 311
- Lid geworden op: vr 08 jan 2010, 14:31
Lightspeed Attennuator, of??
Mannen (en vrouwen als die er zijn),
Ik gebruik sinds een tijdje een zelfbouw Aikido voorversterker, die als volgt is opgebouwd:
Input --> Source selection (relays) --> Lightspeed Attennuator --> Aikido --> Output
Nu mijn DAC bijna af is ben ik mij aan het orienteren op de uitgangscondensatoren van de DAC, en de grootte van deze jongens. Deze caps maken natuurlijk een hp filter met de input impedance van de Lightspeed Attennuator (LSA). Ik kwam er achter dat de LSA in een input impedance heeft van 10-15K. Om het kantelpunt van de hp filter ergens rond de 2 Hz te krijgen, moet ik dus een hele grote uitgangscondensator in mijn dac nemen (>4.7uF). Dit is erg kostbaar, en daarnaast vind ik dat het ook mogelijk moet zijn om ook commerciele apparatuur op de preamp aan te kunnen sluiten (en die wil ik niet allemaal modificeren).
De mogelijkheden die ik zie zijn allemaal slecht... kunnen jullie helpen het minst slechte te kiezen:
1. Suck it up en gewoon grote condensatoren in de bron inbouwen (duur!)
2. Een buffer tussen bron en LSA (ben ik tegen want ik wil het signaalpad kort houden)
3. Een andere volumeregeling voor mijn preamp verzinnen...
Ik gebruik sinds een tijdje een zelfbouw Aikido voorversterker, die als volgt is opgebouwd:
Input --> Source selection (relays) --> Lightspeed Attennuator --> Aikido --> Output
Nu mijn DAC bijna af is ben ik mij aan het orienteren op de uitgangscondensatoren van de DAC, en de grootte van deze jongens. Deze caps maken natuurlijk een hp filter met de input impedance van de Lightspeed Attennuator (LSA). Ik kwam er achter dat de LSA in een input impedance heeft van 10-15K. Om het kantelpunt van de hp filter ergens rond de 2 Hz te krijgen, moet ik dus een hele grote uitgangscondensator in mijn dac nemen (>4.7uF). Dit is erg kostbaar, en daarnaast vind ik dat het ook mogelijk moet zijn om ook commerciele apparatuur op de preamp aan te kunnen sluiten (en die wil ik niet allemaal modificeren).
De mogelijkheden die ik zie zijn allemaal slecht... kunnen jullie helpen het minst slechte te kiezen:
1. Suck it up en gewoon grote condensatoren in de bron inbouwen (duur!)
2. Een buffer tussen bron en LSA (ben ik tegen want ik wil het signaalpad kort houden)
3. Een andere volumeregeling voor mijn preamp verzinnen...
Re: Lightspeed Attennuator, of??
1.
Ik zie het probleem niet zo;
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=8930
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=2890
2.
Het idee van "less is more" klinkt velen als logisch in de oren, maar in de praktijk kan een goed uitgevoerd buffertje eigenlijk alleen maar helpen.
3.
Als je tevreden bent met je voorversterker, waarom zou je hem veranderen?
Ik zie het probleem niet zo;
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=8930
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=2890
2.
Het idee van "less is more" klinkt velen als logisch in de oren, maar in de praktijk kan een goed uitgevoerd buffertje eigenlijk alleen maar helpen.
3.
Als je tevreden bent met je voorversterker, waarom zou je hem veranderen?
-
studiostevus
- Berichten: 311
- Lid geworden op: vr 08 jan 2010, 14:31
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Dat probleem zit (uitvergroot) hierSuperR schreef:1.
Ik zie het probleem niet zo;
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=8930
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=2890
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Lightspeed attenuator ?
Is dat een potmeter met een marketing saus erover ?
Is dat een potmeter met een marketing saus erover ?
-
studiostevus
- Berichten: 311
- Lid geworden op: vr 08 jan 2010, 14:31
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Nee, deze is zonder saus, zoutloos, vegetarisch, halal en koosher...
http://diyaudioprojects.com/Solid/DIY-L ... ttenuator/
http://diyaudioprojects.com/Solid/DIY-L ... ttenuator/
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Nou geen saus? Wel met een dikke laag Cadmium sulfidestudiostevus schreef:Nee, deze is zonder saus, zoutloos, vegetarisch, halal en koosher...
http://diyaudioprojects.com/Solid/DIY-L ... ttenuator/
Wat is tegen gewoon een potmeter?
-
studiostevus
- Berichten: 311
- Lid geworden op: vr 08 jan 2010, 14:31
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Ja... dat is impliciet ook mijn vraag (zie optie 3), dat zou kunnen zijn een potmeter, DACT, of een digitale volume control...
Alleen als ik de Google vraag om een vergelijking tussen de LSA en de andere opties, ik alleen maar resultaten tegenkom dat de LSA onverslaanbaar is...
Alleen als ik de Google vraag om een vergelijking tussen de LSA en de andere opties, ik alleen maar resultaten tegenkom dat de LSA onverslaanbaar is...
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Heb niet het idee dat hier iemand wat met een LSA geknutseld heeft. Denk dat je dat zelf moet gaan proberen.studiostevus schreef:Alleen als ik de Google vraag om een vergelijking tussen de LSA en de andere opties, ik alleen maar resultaten tegenkom dat de LSA onverslaanbaar is...
Overigens regelen LDR's tamelijk langzaam, dus dat Lightspeed zou ik maar met een korrel zout nemen.
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Wat is er eigenlijk mis met een goede ALPS of een hoogwaardige stappenschakelaar ?
Ik vind het wel erg vergezocht...
Ik vind het wel erg vergezocht...
Re: Lightspeed Attennuator, of??
Ik heb die threads al een keer gelezen en wat mijn inziens het voordeel is, is dat je het hele spul elektrisch kan scheiden. Dus geen ground-loops oid. Dat is natuurlijk ook de reden dat zulke devices uberhaupt worden gemaakt.
