Dat beviel me niet echt dus verder zoeken en ... rekenen (ja ja,hij kon het rekenen niet laten enz.... en daar komt narigheid vanDat is wat raar bij de simulatie,staat 13,2mA in en 1,59A uit.Dat geeft,als je de stroom door de R-en verwaarloost een stroomversterking van 1590/13,2=120 ongeveer.Is eerder zo'n 50x wat met een basisstroom van 40mA aan de LS 2A geeft.
,hoewel hoop van niet 
)Met die 1k8 aan de 22V gaat daar een stroom van 12mA door.Als daarvan het meeste naar de basis gaat(spaning over de 1N4148 is meen ik hoger dan Vbe)staat de eindtrap eigenlijk in klasse A met een stroom van ruim 0,5A.
Het gevolg is dat als de OPA één transistor meer stroom laat trekken de ander net zoveel(of toch ongeveer) minder doet.Het gevolg voor de belasting(LS) is dubbel.
Bijv.in rust 1A door beide.Sturing zo dat de stroom naar 2A (+1)gaat,dan gaat de ander(-1) naar nul.Die 2A gaat volledig naar de LS (0 naar de ander),dus met een sturing voor 1A meer gaat er 2A naar buiten.Vandaar de schijnbare versterking van 120x.
De balasting voor de OPA is dan geen 400 maar 800 ohm parallel aan de 900 ohm (2x1k8)=425 ohm,nog redelijk veel maar dat kan als je niet op de max.uitgangszwaai rekent.
Gaat dus alleen als het spul in A werkt.Bij 8 ohm 10W en Imax=1,5A een rust(nou rust
)stroom van 750mA.Verstook je 33W.Die 22V is zo hoog om de waarde van de weerstanden (1k8) groot te houden (belasting OPA).
Dat zou opgelost kunnen met stroombronnen zoals Peter al opperde.Maar het blijft een bedenkelijke toestand zonder beperking in geval van te warm lopen.
Nog even een tekening om een idee te hebben wat de C moet aankunnen en zo.
Anne
)
.
.
)