Wie kan er eens meekijken naar de simulatie van een filter voor een 2-weg.
ik heb alle specs en inputfiles gezipt.
(impedanties en frequenties response)
beide 3e orde heb ik nu voor gekozen.
Of dit te verkiezen is boven 2e orde weet ik niet.
(Weet niet wat de voor/nadelen zijn)
Schiet gerust!
PS alles is boxsim overigens. Het laag is niet relevant. (wordt een MLTL)
Het gaat mij voornamelijk over de overnamepunten en correctienetwerkjes.
Filter simulatie peerless HDS + Vifa xt25
Moderator: Beheerdersteam
- bartsegers
- Berichten: 5431
- Lid geworden op: ma 31 okt 2005, 14:07
- Locatie: Roermond
- bartsegers
- Berichten: 5431
- Lid geworden op: ma 31 okt 2005, 14:07
- Locatie: Roermond
Re: Filter simulatie peerless HDS + Vifa xt25
Ik zit nog een beetje met een goed overnamepunt in mijn maag.
De xt25 laag crossen lijkt mij zo mooi namelijk. (zeg 2khz 3e orde?)
Mooi vlak verloop, en in mijn ogen kan een tweeter beter 2khz weergeven dan een woofer. (massa vs motor)
als ik dan de hds164 op 1,5khz 3e orde cross, is dat gebruikelijk ?
Waar liggen de uitgangspunten voor een 2-weg van deze opzet?
Weet dus eigenlijk niet wat ik wel en niet mag doen.
Dat ik moet wegblijven van die resonantiepiek van de woofer, dat weet ik dan wel.
(en dat ik de impedanties vlak trek zodat het filter mooi 8 en 4 ohm ziet)
Maar dan... Is er een gouden regel?
De xt25 laag crossen lijkt mij zo mooi namelijk. (zeg 2khz 3e orde?)
Mooi vlak verloop, en in mijn ogen kan een tweeter beter 2khz weergeven dan een woofer. (massa vs motor)
als ik dan de hds164 op 1,5khz 3e orde cross, is dat gebruikelijk ?
Waar liggen de uitgangspunten voor een 2-weg van deze opzet?
Weet dus eigenlijk niet wat ik wel en niet mag doen.
Dat ik moet wegblijven van die resonantiepiek van de woofer, dat weet ik dan wel.
(en dat ik de impedanties vlak trek zodat het filter mooi 8 en 4 ohm ziet)
Maar dan... Is er een gouden regel?
Re: Filter simulatie peerless HDS + Vifa xt25
Eerste indruk: (te) weinig BSC. Je kunt Boxsim ook aan het optimaliseren zetten.
Als je zo laag wilt crossen is een elektrisch derde orde wel aan te raden. M.i. is de directivity van zo'n ontwerp minder optimaal, maar je huiskamer speelt daarin ook een belangrijke rol.
Verder lijkt er in je kast een staande golf rond de 900Hz te zitten. Verklaart ook dat fraaie piekje in de SPL-curve.
Kijk eens naar dit filter. Heel wat anders en minder correctiegedoe (is ook minder nodig met een elektrisch derde orde).
Als je zo laag wilt crossen is een elektrisch derde orde wel aan te raden. M.i. is de directivity van zo'n ontwerp minder optimaal, maar je huiskamer speelt daarin ook een belangrijke rol.
Verder lijkt er in je kast een staande golf rond de 900Hz te zitten. Verklaart ook dat fraaie piekje in de SPL-curve.
Kijk eens naar dit filter. Heel wat anders en minder correctiegedoe (is ook minder nodig met een elektrisch derde orde).
- bartsegers
- Berichten: 5431
- Lid geworden op: ma 31 okt 2005, 14:07
- Locatie: Roermond
Re: Filter simulatie peerless HDS + Vifa xt25
Mark,
dankjewel, zal er straks eens naar kijken!
die staande golf overigens, tja, het is een MLTL, en dat kan ik niet simmen met boxsim.
Overigens gaat die bult niet weg bij een kleinere behuizing
Hoe pak jij dit aan preceis?
dankjewel, zal er straks eens naar kijken!
die staande golf overigens, tja, het is een MLTL, en dat kan ik niet simmen met boxsim.
Overigens gaat die bult niet weg bij een kleinere behuizing
Hoe pak jij dit aan preceis?
Re: Filter simulatie peerless HDS + Vifa xt25
Die staande golf zit waarschijnlijk in de dwarsrichting van je behuizing. Binnenmaat van zo'n 19cm? Beter dempen!
- bartsegers
- Berichten: 5431
- Lid geworden op: ma 31 okt 2005, 14:07
- Locatie: Roermond
Re: Filter simulatie peerless HDS + Vifa xt25
Ik heb vorige week de peerless hds units gemeten zelf.
Maar dat ik nu kan zeggen dat het ook maar een beetje lijkt op de fabrieksspecs....
ze lopen veel verder door lijkt het, en de afval is bij lange na niet zo steil.
Moet alles nog een keer dubbel checken eerst, maar dit filterverhaal zal pas verder gaan als ik de units in de kast heb.
De tweeters meten dan wel weer perfect, en lijken bijna identiek aan de xt25bg60...
Maar dat ik nu kan zeggen dat het ook maar een beetje lijkt op de fabrieksspecs....
ze lopen veel verder door lijkt het, en de afval is bij lange na niet zo steil.
Moet alles nog een keer dubbel checken eerst, maar dit filterverhaal zal pas verder gaan als ik de units in de kast heb.
De tweeters meten dan wel weer perfect, en lijken bijna identiek aan de xt25bg60...
