Is dit een bruikbare smoorspoel?

[Pcdg]

Hallo allemaal,

Ik ben in het bezit van een smoorspoel uit een oude, grote WEGA radio (niet zelf gesloopt overigens). De afmetingen van het blikpakket zijn 60x50x22. Zou deze smoorspoel bruikbaar zijn om de stroom van 4 EL84 buisjes in klasse AB (en 2 voorversterkerbuisjes) doorheen te jagen? Het zal rond de 200 mA uitkomen vermoed ik. Ik heb voorbeelden gezien van Amerikaanse versterkers, bijvoorbeeld de Dynaco ST35 waar een nog kleinere smoorspoel wordt toegepast. Het moet wel worden gezegd dat bij die versterker de EL84 buizen zo'n 390 volt werkspanning te verdragen krijgen en dan zijn de stromen natuurlijk een stuk kleiner.

Ik hoor het wel. Mvg, Paul

[TubeHead]

Trafo grote hoeft opzich niet veel te zeggen.
Want je kan een trafo hebben van 10 miliHenri die 10 Ampere of 100 miliHenri met 1 Ampere zonder in trafo grote verschil.

[Pcdg]

Ja, daar heb je natuurlijk een punt. Ik zal hem eens aansluiten in een proefopstelling en vaststellen hoe warm de spoel wordt.

Die 200 mA lijkt me, alles nog eens overwegend, toch een beetje overdreven. Ik denk dat het feitelijk meer in de buurt van de 160 mA zal zitten.

mvg, Paul

[Ah!buis]

Even waarschuwen .
390V is echt te veel voor een EL84.Met verliezen wegens de kathodeweerstand (stel 15V) en de weerstand van de UGT (gooi er nog een 10V bij) mag de voeding hoogstens 300+15+10=325V zijn .
Anne

[Pcdg]

Beste Anne,

Dat ben ik geheel met je eens. Ik kijk daarom ook soms met verbazing naar Amerikaanse schema's waarbij de EL84 vaak zonder blikken of blozen over het randje heen wordt ingesteld. De door mij aangehaalde Dynaco heeft overigens geen 390, maar 360 volt op de anodes staan zie ik net. Nog teveel overigens. Zie hier bijvoorbeeld een mooie bouwbeschrijving van een Dynaco ST35 kloon http://www.diytube.com/st35/diytubest35revc.pdf

Persoonlijk wil ik iets langer van mijn buizen genieten en kies voor een conservatieve werkspanning van ongeveer 315 volt voor anode en G2

mvg, Paul

[disco]

7189 is geen equivalent van onze EL84, wel van de E84L. Dat deze fout hardnekkig is blijkt wel doordat ze enkele malen per jaar op een forum opduikt. Die snertrussen kun je er overigens wel voor gebruiken, ze gaan dan slechts 1.000 uur mee (lang genoeg ).

Een indicatie voor welke stroom je spoel is bedoeld kun je verkrijgen wanneer je het schema bekijkt van de radio waaruit hij is gesloopt. Een vijftigerjaren tienkringer (mono FM) met EL84 eindtrap zal zo'n 50mA trekken. Ook moet je bedenken dat de draadisolatie niet wordt gegarandeerd boven 300Vdc...

[Pcdg]

Ik ben het geheel met je eens, maar waar die 7189 nu ineens vandaan komt is mij een raadsel. Ik heb het topic nog een aantal malen doorgelezen, maar ik kom hem niet tegen

mvg, Paul

[disco]

Op het web circuleren schema's van EL84 versterkers die zijn gebaseerd op instellingen voor 7189(A). De 7189 is een EL84 (ongeveer) die geschikt is om op hogere spanning te werken. Je ziet deze buis vaak toegepast in Amerikaanse 15W hifi- en gitaarversterkers uit de jaren 60. Deze buis is evenals de 7189A schaars omdat ze niet nieuw worden gemaakt.
Het komt voor dat een kwartet oude EL84 in zo'n versterker wordt gepropt. Die zijn een kort leven beschoren als de anodedissipatie 12 watt overschrijdt. 7189=13,2W.

[Ah!buis]

Kijk,nog een russische buis,ook een EL84 maar 14W bij 300V.Daarboven tot 400V maar 8W.
Anne