Bouwverslag Hypex UcD400
Moderator: Beheerdersteam
Bouwverslag Hypex UcD400
De materialen zijn binnen! In dit topic wil ik de voortgang bijhouden en eventueel vragen om advies; ik heb nog niet eerder een versterker in elkaar gezet. Waarschijnlijk wordt het een langetermijnproject. Bij deze de eerste foto's:
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Ik mis nog een 2e speakerterminal.
Die bodem kan die trafo bijna niet aan, lijkt mij, wat een heftig ding zeg.

Nu dan zorgen dat er muziek uit komt.
Die bodem kan die trafo bijna niet aan, lijkt mij, wat een heftig ding zeg.
Nu dan zorgen dat er muziek uit komt.
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Klopt! Er ontbreekt een speakerterminal (scherp hoor!). Die wordt nog nagestuurd.
Het kastje is wel stevig genoeg om deze trafo te kunnen dragen. Maar het is inderdaad wel een monsterlijk ding: 1000VA, wat natuurlijk ontzettende overkill is.
"There's no kill like overkill"
Het kastje is wel stevig genoeg om deze trafo te kunnen dragen. Maar het is inderdaad wel een monsterlijk ding: 1000VA, wat natuurlijk ontzettende overkill is.
"There's no kill like overkill"
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Een lange termijn projekt?
Je bedoelt wat gaatjes boren, paar modules erin schroeven, en wat draadjes aan elkaar knopen?
Dat kan toch nooit meer dan een avondje of twee, drie zijn?
Je bedoelt wat gaatjes boren, paar modules erin schroeven, en wat draadjes aan elkaar knopen?
Dat kan toch nooit meer dan een avondje of twee, drie zijn?
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Je zegt het zelf al...Martijn M schreef:Maar het is inderdaad wel een monsterlijk ding: 1000VA, wat natuurlijk ontzettende overkill is.
Ik zie geen inschakelvertraging, da's ook overkill....voor de primaire zekeringen, wel te verstaan...
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Je hebt een punt. Van de andere kant heeft het luidsprekerprojectje waar ik mee bezig ben prioriteit, maar waarschijnlijk moet ik dit nog wel relatief snel kunnen doen.ray5150 schreef:Een lange termijn projekt?
Je bedoelt wat gaatjes boren, paar modules erin schroeven, en wat draadjes aan elkaar knopen?
Dat kan toch nooit meer dan een avondje of twee, drie zijn?
Die is onderweg, dus die komt er bij in (als 't in de behuizing pastray5150 schreef:Je zegt het zelf al...Martijn M schreef:Maar het is inderdaad wel een monsterlijk ding: 1000VA, wat natuurlijk ontzettende overkill is.
Ik zie geen inschakelvertraging, da's ook overkill....voor de primaire zekeringen, wel te verstaan...
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Het boren van die gaatjes en het knopen van de draadjes kost altijd meer tijd dan je denkt 
Wat ga je ermee aansturen? Beetje overkill voor je waveguides?
Wat ga je ermee aansturen? Beetje overkill voor je waveguides?
- MechanicalAnimal
- Berichten: 3261
- Lid geworden op: za 22 mar 2008, 11:31
- Locatie: Apeldoorn
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Leuk! een 400UCD, daar heb ik ook wel oren naar, dat wordt mijn winterproject
Ik ga dit maar eens lekker volgen 
Kun je wat meer vertellen, Martijn? setje RCA-inputs (geen XLR) gebalanceerd of ongebalanceerd (ikzelf weet het verschil nog niets eens trouwens), die UcD is de 400ST-versie neem ik aan?
Wat voor signaalkabel gebruik je?
vertel, vertel, vertel!
Kun je wat meer vertellen, Martijn? setje RCA-inputs (geen XLR) gebalanceerd of ongebalanceerd (ikzelf weet het verschil nog niets eens trouwens), die UcD is de 400ST-versie neem ik aan?
Wat voor signaalkabel gebruik je?
vertel, vertel, vertel!
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Het is inderdaad een UcD400ST. Ik heb er tulpaansluitingen bij, maar ik zet er waarschijnlijk ook wel XLR's op. Ik heb geen idee van de signaalkabel
.
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Ik heb ook een 1000va Amplimo, 400ST, Hypex Softstart en 6x 18000uF 63v Elna in zo'n behuizing gekregen
Leuk project! Een ringkern is gewoon veel stoerder dan een SMPS! 
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Dat is het eerste waar ik aan dacht ! Topic starter gaat heeeel veel zekeringetjes laten oplichtenray5150 schreef:Ik zie geen inschakelvertraging, da's ook overkill....voor de primaire zekeringen, wel te verstaan...
Maar las al dat er een inschakel vertraging in kwam
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Sjieker is gewoon XLR's gebruiken en ze schakelbaar van asymmetrisch naar symmetrisch te bouwen. Maar een symmetrische ingang lijkt eenvoudiger dan het is, je moet voor exact gelijke ingangen zorgen, anders stort je CMRR in elkaar.Martijn M schreef:Ik heb er tulpaansluitingen bij, maar ik zet er waarschijnlijk ook wel XLR's op. Ik heb geen idee van de signaalkabel.
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Okay, goed dat ik dat weet (ik dacht inderdaad dat het bij een UcD simpel was)
. Hoe pak je het plaatsen van XLR dan aan?
- MechanicalAnimal
- Berichten: 3261
- Lid geworden op: za 22 mar 2008, 11:31
- Locatie: Apeldoorn
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
psies, XLR is toch voornamelijk handig bij veelvuldig connecties moeten lossen, zoals podiumspeakers etc?
rca en XLR hebben, in principe, toch geen verschil in "waardigheid" wat betreft aansluiting en signaalverlies/interferentiegevoeligheid en weetikwatmeer?
rca en XLR hebben, in principe, toch geen verschil in "waardigheid" wat betreft aansluiting en signaalverlies/interferentiegevoeligheid en weetikwatmeer?
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
RCA en XLR zijn natuurlijk niet helemaal synoniem aan asymmetrische en symmetrische signalen. Ik dacht even dat dat wel de bedoeling was. Voor asymmetrisch is XLR zinloos. De Hypexen kun je door hun opbouw met een verschilversterker aan de voorkant ook goed symmetrisch aansturen (al zou ik er denk ik een buffer tussenplaatsen). Het voordeel van symmetrische signalen zit 'm vooral in de ongevoeligheid voor stoorsignalen. En dat gaat vooral spelen bij kabellengtes van meer dan een paar meter.
- b_force
- Ook commercieel actief
- Berichten: 12450
- Lid geworden op: di 18 apr 2006, 13:27
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
In twee reacties precies samengevat wat ik bedoelde 
Echter, gezien het 'machogehalte" van de trafo (aldus Martijn zelf), zijn een paar macho XLR stekkers misschien ook wel wat
Echter, gezien het 'machogehalte" van de trafo (aldus Martijn zelf), zijn een paar macho XLR stekkers misschien ook wel wat
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Ga je je macho sub's hiermee aansturen?
Of je waveguide project?
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
b_force schreef:Het nut van XLR in woonkamers is me nog steeds ontgaan.
Hoezo , verklaar u nader
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
mmmh , waardigheid heet in dit geval CMMRMechanicalAnimal schreef:psies, XLR is toch voornamelijk handig bij veelvuldig connecties moeten lossen, zoals podiumspeakers etc?
rca en XLR hebben, in principe, toch geen verschil in "waardigheid" wat betreft aansluiting en signaalverlies/interferentiegevoeligheid en weetikwatmeer?
Zie deze link voor meer uitleg:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Common-mod ... tion_ratio
XLR=symmetrisch zorgt voor een grotere onderdrukking van stoorsignalen, die tegelijk voorkomen op de ingangen.
Zoals b.v. ruis, brom van de voeding, EMC storing van zenders etc.
In een asymmetrische schakeling -zo een met RCA ingangen- wordt dit nauwelijks onderdrukt.
- b_force
- Ook commercieel actief
- Berichten: 12450
- Lid geworden op: di 18 apr 2006, 13:27
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
Lees de draad vanaf die reactie nog maar eens, en gij zult vindenjohan283 schreef:b_force schreef:Het nut van XLR in woonkamers is me nog steeds ontgaan.
Hoezo , verklaar u nader?
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
mmmh een puzzel, kan nog nergens een antwoord vinden.b_force schreef:Lees de draad vanaf die reactie nog maar eens, en gij zult vindenjohan283 schreef:b_force schreef:Het nut van XLR in woonkamers is me nog steeds ontgaan.
Hoezo , verklaar u nader?
ben blijkbaar slecht in puzzelen
- b_force
- Ook commercieel actief
- Berichten: 12450
- Lid geworden op: di 18 apr 2006, 13:27
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
Re: Bouwverslag Hypex UcD400
johan283 schreef:mmmh een puzzel, kan nog nergens een antwoord vinden.b_force schreef:Lees de draad vanaf die reactie nog maar eens, en gij zult vindenjohan283 schreef:
Hoezo , verklaar u nader?
ben blijkbaar slecht in puzzelen
markbakk schreef:RCA en XLR zijn natuurlijk niet helemaal synoniem aan asymmetrische en symmetrische signalen. Ik dacht even dat dat wel de bedoeling was. Voor asymmetrisch is XLR zinloos. De Hypexen kun je door hun opbouw met een verschilversterker aan de voorkant ook goed symmetrisch aansturen (al zou ik er denk ik een buffer tussenplaatsen). Het voordeel van symmetrische signalen zit 'm vooral in de ongevoeligheid voor stoorsignalen. En dat gaat vooral spelen bij kabellengtes van meer dan een paar meter.
