Hallo,
Ik ben in het bezit van Ultimo's, en ga over op Vertigo's. Het filter en de middentoner heb ik in huis gehaald, rest komt uit de ultimo's.
Ik ben maar eens eerst even gaan vergelijken, en het volgende valt me op:
- de Vertigo maak gebruik van een frontpaneel van 25mm MDF, de Ultimo 30mm
- er zit bij de Vertigo geen bitumen op de frontplaat.
Zou ik de kast eventueel (geheel) kunnen bouwen uit 30mm MDF, of heeft dit geen zin?
En loodbitumen, ook op de frontplaat, of zit er juist eengedachte achter dat het daar ontbreekt?
Verder zou ik de speaker graag zonder de voet bouwen. Dit door het zwaartepunt van de speaker wat te verleggen. De achterplaat zou ik wat verticaler willen laten lopen. Moet ik dan rekening houden met het aantal cm3 wat ik dan toevoeg? Kan dit extra woofervolume kwaad? Maw zal er verschil in laag optreden?
Dank voor julie hulp!
Scan Speak Vertigo
Moderator: Beheerdersteam
Re: Scan Speak Vertigo
Dikkere wand heeft beperkt effect, je legt kastresonanties naar een wat hogere frequentie. Als je het werkelijk beter wil doen bouw dan de kast op uit twee dunnere lagen multiplex en MDF.
Het toevoegen van loodbitumen op de baffle doe je eventueel als er een flink oppervlak zit en resonanties in het middengebied gedempt moeten worden. Dit is belangrijker voor de Ultimo dan voor de Vertigo.
Natuurlijk zal het laag veranderen als je het volume groter maakt, dat is een 'no brainer'.
Het toevoegen van loodbitumen op de baffle doe je eventueel als er een flink oppervlak zit en resonanties in het middengebied gedempt moeten worden. Dit is belangrijker voor de Ultimo dan voor de Vertigo.
Natuurlijk zal het laag veranderen als je het volume groter maakt, dat is een 'no brainer'.
Re: Scan Speak Vertigo
Aha...
Je ziet aan mn vragen waarschijnlijk wel dat ik er 0 verstand van heb; ik kan alleen wel heel redelijk met hout overweg.
Wat bedoel je met twee dunnere lagen multiplex/MDF? Totaal twee lagen, of twee lagen multiplex met mdf ertussen 'gesandwitched'?
Ik had me ook wel voorgesteld dat het laag zou veranderen, maar hoe zal het veranderen? Of is het maar beter het originele ontwerp te behouden omdat dat misschien heel uitgebalanceerd is?
thx!
Je ziet aan mn vragen waarschijnlijk wel dat ik er 0 verstand van heb; ik kan alleen wel heel redelijk met hout overweg.
Wat bedoel je met twee dunnere lagen multiplex/MDF? Totaal twee lagen, of twee lagen multiplex met mdf ertussen 'gesandwitched'?
Ik had me ook wel voorgesteld dat het laag zou veranderen, maar hoe zal het veranderen? Of is het maar beter het originele ontwerp te behouden omdat dat misschien heel uitgebalanceerd is?
thx!
Re: Scan Speak Vertigo
Ook een uitgebalanceerd ontwerp is ontstaan na een reeks afwegingen. De grond van deze afwegingen ken je niet. Dat uitgebalanceerde is ook een compromis. Het mooie van zelfbouw is juist dat je een deel van de weg van weging zelf kunt afleggen en tot JOUW compromis kunt komen. Dat is een belangrijk deel van zelf bouwen.attie schreef:Of is het maar beter het originele ontwerp te behouden omdat dat misschien heel uitgebalanceerd is?
Re: Scan Speak Vertigo
Totaal twee lagen, met MDF als buitenlaag. MDF is gemakkelijker af te werken voor een mooie buitenkant en infrezen van de units.attie schreef:Aha...
Je ziet aan mn vragen waarschijnlijk wel dat ik er 0 verstand van heb; ik kan alleen wel heel redelijk met hout overweg.
Wat bedoel je met twee dunnere lagen multiplex/MDF? Totaal twee lagen, of twee lagen multiplex met mdf ertussen 'gesandwitched'?
Ik had me ook wel voorgesteld dat het laag zou veranderen, maar hoe zal het veranderen? Of is het maar beter het originele ontwerp te behouden omdat dat misschien heel uitgebalanceerd is?
thx!
De resonantiefrequentie van het basreflex systeem wordt iets lager als je de kast groter neemt. Dat betekent dat je iets lager laag eruit kan halen. Het nadeel is dat het volume van het laag dat je al had afneemt. Dus ja, het volume is door de ontwerper gekozen voor een specifieke afstemming. Het is zijn gekozen compromis zoals TTS aangeeft.
