drivers voor kleine GHP subwoofeer (max 8")

[bartsegers]

Ik heb ook eens op marktplaats gekeken.
Daar vond ik de Yellow Star ?? gf-800 woofers. (RTO)
Ook 8" en simuleren ook best oké...

Alleen de onbekendheid van de units baart me wat zorgen.
Xmax is onbekend overigens, en dat is niet geheel onbelangrijk.
Wel komen ze laag in 15 liter, en met een mooie afval als ik een serie condensator toevoeg

[sevenup]

Misschien is de SPH-200CTC van monacor wat voor je?
Mooie degelijk gebouwde unit met koolstofvezel membraan en sterke aandrijving. Heeft niet veel liters nodig.

http://www.monacor.de/typo3/index.php?i ... r=EN&typ=u

Heb hem te koop staan , zie hier...

Eventueel wil ik de driver ook wel los verkopen

[bartsegers]

Oie,

Die modelleert ook wel lekker, komt stukken lager in de simulatie dan de aw2000...
Maar die xmax van 3,75 mm is dat niet wat kort ademig?
Een Aw2000 doet hem dubbel de das om dan met 6,5mm.
Jij hebt hem, dus jij kunt het weten.

Ik krijg tevens niet boven water op welke manier de parameters bepaald zijn.
(spoelen in serie, of parallel etc)
ik wil het liefste op 4 ohm uitkomen als ik twee woofers gebruik, met twee spoelen van 8 ohm, haal ik dat niet.

Wat wil je eventueel voor de unit hebben nog?
Ik moet een tweede bijkopen wel, dus dat drijft de kosten wat op...
(Waarom doe je hem weg overigens?)

[sevenup]

Oie,

Die modelleert ook wel lekker, komt stukken lager in de simulatie dan de aw2000...
Maar die xmax van 3,75 mm is dat niet wat kort ademig?
Een Aw2000 doet hem dubbel de das om dan met 6,5mm.
Jij hebt hem, dus jij kunt het weten.

Ik krijg tevens niet boven water op welke manier de parameters bepaald zijn.
(spoelen in serie, of parallel etc)
ik wil het liefste op 4 ohm uitkomen als ik twee woofers gebruik, met twee spoelen van 8 ohm, haal ik dat niet.

Wat wil je eventueel voor de unit hebben nog?
Ik moet een tweede bijkopen wel, dus dat drijft de kosten wat op...
(Waarom doe je hem weg overigens?)

Ik heb niet het idee dat de Xmax tekort komt. Komt redelijk wat volume uit. Ik heb hem als ondersteuning bij 2 fostex breedbanders en volume is genoeg. Wat me wel opvalt is dat deze unit heel strak klinkt. Veel controle. Ook als hij zacht staat heb je nooit het idee dat je hem wat harder zou moeten zetten.

Ik heb nu een 80W in 4 Ohm plate amp erbij, maar ik denk dat hij met iets meer vermogen nog beter zou klinken.

Jammer dat je zo ver weg woont, anders zou je hem kunnen beluisteren.

Voor 30 Euro excl verzend is hij voor jou

Ik ben nu bezig met 2 open baffle subwoofers. Mijn bestaande fostex breedbanders komen ook in open baffles en wilde wel eens wat anders.

[Koss]

Ik heb totaal geen verstand van GHP maar ik zag het volgende staan op deze site: (blackbox project van Tony Gee)
http://www.parts-express.com/projectsho ... t=blackBox

The only criteria for a woofer to work according to this principle is that the driver must have a low resonance frequency fs (below 30Hz) and a high Q-factor Qts (above 0,40).

Gaat dat dan niet voor problemen zorgen met deze drivers?

Groeten,
Arjen

[b_force]

Een highpass voor een woofer (actief of passief) werkt altijd, ongeacht de Fs of Q-factor.

[Koss]

ben ik nou echt zo in de war?

JA! ik haal van alles door elkaar....

In het artikel gaat het over het "deep-bass-small-cabinet" concept, ik dacht dat dit gelijk stond aan GHP.

Ik ga wel weer over naar read-only

[Henkjan]

Ik ga wel weer over naar read-only

nee joh, nooit stoppen met vragen

[bartsegers]

ben ik nou echt zo in de war?
In het artikel gaat het over het "deep-bass-small-cabinet" concept, ik dacht dat dit gelijk stond aan GHP.

Dat artikel wat ook in de HobbyHifi stond volgens mij. Moet hem ff opsnorren...
Maar Ontopic; ik heb volgens mij gisteren de 8" versie van de Raveland AXX serie gekocht
Ik moet ze nog doormeten, maar de opbouw is exact gelijk als de axx1010.
Spoel is 1.5" , zelfde surround, en met twee x 50oZ magneetjes op de rug.

chinamerkje, Xinghui
http://www.e-xinghui.com/woofer-12.htm

Ga ze straks eens op de pijnbank leggen

[Koss]

nee joh, nooit stoppen met vragen

Prima, ik zal de volgende keer proberen om dan niet over het antwoord heen te lezen

[arjank]

Dat artikel wat ook in de HobbyHifi stond volgens mij. Moet hem ff opsnorren...

Volgens mij gaat dat artikel "deep bass small cabinet" over GHP.
Wat ik me nog kan herinneren zat het eerste artikel van B. Timmermans over GHP in de K&T. Als driver gebruikte hij in zijn voorbeeld volgens mij een WS13ng van Visaton.

De RS225 van Dayton is ook mooi voor GHP.

[b_force]

Je kunt hele artikelen schrijven over GHP.
Punt is dat je met een complexe impedantie te maken hebt.
Om die reden kun je veel beter met boxsim simuleren om te kijken wat geschikt is.
Alle andere formules zijn meer als richtlijn (handig om bv snel even iets te bepalen om een indicatie te krijgen).

@ bartsegers
Je linkje werkt hier niet
Ik zou gewoon lekker gaan voor die AW2000. Daar zijn tenminste de specs van bekend + THD metingen etc.
Weet je waar je aan toe bent.

[bartsegers]

De link moet toch gewoon werken, hier wel tenminste...

Parameters opgemeten, en ga ze snel in boxsim zetten, kijken wat ze kunnen...
De ietswat hoge Fs is wel jammer, had die lager verwacht.
Enfin:

[bartsegers]

Deze units vallen wat eerder af dan de AW2000.

Maar, ik gebruik de bekende conrad plate amp. Deze heeft een 6dB boost op 35hz...
Ik kan dat niet modelleren in Boxsim (of ik weet niet hoe..)

Wellicht dat met deze boost het geheel wordt recht getrokken?
dit is zowieso belangrijk, want met de AW2000, moet ik de boost eruit solderen hoogstwaarschijnlijk.

[b_force]

Ik zou sowieso de boost eruit halen

[bartsegers]

Ja,
Als ik wist hoe ....
Het mooie voorbeeld hier op de site, gaat over een andere plate-amp.
Ik heb een 100watter van de conrad, en die steekt anders in elkaar.

[CornelisJ]

Als ik wist hoe ....
Het mooie voorbeeld hier op de site, gaat over een andere plate-amp.
Ik heb een 100watter van de conrad, en die steekt anders in elkaar.

Qua highpass (subsonic filter + bassboost) steken de 100watter en 150watter van Conrad hetzelfde in elkaar. Zie mijn bijdrage aan het bassboost topic, inclusief simulatie van de frequentierespons met en zonder bassboost.

[bartsegers]

Net trug van ski-vakantie, en ga er weer eens voor zitten!
Dank voor de links en info (ook in het andere draadje).

[bartsegers]

Toch vandaag weer eens de Tangband w69-1042j tegen de aw2000 gezet.
Boxsim laat mij zien dat de max spl niet erg veel verschilt.

Enkele voordelen van de tangband:
smallere breedte door de 6" vorm.
te koop in nederland, ook handig daar ik nog meer moet bestellen (europe audio)
Weer eens wat anders dan een "normale" 8" woofer
Iets groter conusoppervlak
8 ohm impedantie, levert mij een 4 ohm op parallel. Dit is toch echt een groot voordeel ivm vermogen dat de plate amp levert.
De tangband begint bij 10 liter gesloten rond de 40 hz af te vallen. In combinatie met de basboost is dit wellicht mooi recht tot de 30hz.

Lijkt dus beter dan de aw 2000 van mivoc...

[b_force]

Een voordeeltje voor de Mivoc is dat die standaard in een kleinere kist kan.
Qua max spl zijn ze gelijk, dus dat maakt niks uit.
De AW2000 is net iets goedkoper, maar door de verzendkosten maakt het niet veel meer uit.

Dus sja, close call

[bartsegers]

Wat bepaald nog meer de kwaliteit van het laag, naast de max spl?

Ik weet dat bepaalde behuizingen hun eigen soort laagweergave hebben.
(stel ze hebben op papier dezelfde response) Ik hoop dat een gesloten subwoofer namelijk in de buurt komt van het TL laag wat ik gewend ben. (en een beetje de impact van een hoorngeladen sub)
De tangband kost nog geen 35€ in NL (wel backorder) Dat zijn duitse prijzen voor de aw2000 inderdaad.

Maar doorslaggevend is de 4 ohm impedantie die ik heb. dan benut ik de plate amp ook meer. (als het ooit moet)

[b_force]

Met 4ohm of 8ohm benut de je plate amp even goed.
Je moet kijken naar bv maxspl vs VA-grafiek in winsid.
Als ik beide woofers dan met elkaar vergelijk, dan is er wel duidelijk te zien dat de Mivoc minder vermogen nodig heeft bij gelijke geluidsintensiteit. Daar heeft de Mivoc zeker nog een extra pluspuntje.

De rest van de kwaliteit hangt vooral in vervorming cijfers , hoe de speakers zijn opgebouwd etc.
Echter denk ik dat het bij deze twee niet veel zou schelen.