Moderator: Beheerdersteam
.
.Fullrange open baffle is ook een optie. ik heb nu een fullrange backloaded horn met de fostex FE126E.Ronkel schreef:Lijkt mij een aardige midrange unit (> +- 100 Hz) voor een open baffle. Xmax is ok, niet super. Ik gebruik zelf een Visaton GF200 als mid. -3 dB punt valt niet zo snel iets over te zeggen; ik zou zeggen ga eens spelen met The Edge (vinkje "open baffle" aan) of koop ABC Dipole voor 10 euro
Let wel: een OB moet je fatsoenlijk elektronisch corrigeren. Passief is niet zo makkelijk en gaat alleen met een brede baffle en een hoge highpassfrequentie; een serieuze compromis.
Als je eens een goede fullrange OB wilt horen ken ik nog wel wat forumlui in de buurt
Ik heb erg weinig ruimte (studentenkamertje) en gebruik de GF200 als basmid met een schakelbare crossover naar een goedkoop BR subje (120 Hz, 80 Hz of geen sub). Op beschaafde volumes en in een kleine ruimte kan een goeie 8" wel tot +- 50 Hz spelen. Met de 120 Hz crossover gaat het echt f*cking hard in zo'n klein hokkie.sevenup schreef:Fullrange open baffle is ook een optie. ik heb nu een fullrange backloaded horn met de fostex FE126E.Ronkel schreef:Lijkt mij een aardige midrange unit (> +- 100 Hz) voor een open baffle. Xmax is ok, niet super. Ik gebruik zelf een Visaton GF200 als mid. -3 dB punt valt niet zo snel iets over te zeggen; ik zou zeggen ga eens spelen met The Edge (vinkje "open baffle" aan) of koop ABC Dipole voor 10 euro
Let wel: een OB moet je fatsoenlijk elektronisch corrigeren. Passief is niet zo makkelijk en gaat alleen met een brede baffle en een hoge highpassfrequentie; een serieuze compromis.
Als je eens een goede fullrange OB wilt horen ken ik nog wel wat forumlui in de buurt
Welke unit gebruik je?
In principe lijkt het wel een interessante woofer voor een open baffle, een hoge Q en lage fs, zodat je een lage onderste grensfrequentie overhoudt. Maar er zijn geen gegevens over de maximaal te maken slag (x-max). Die moet ook redelijk zijn, zeker als je passief de afval onder de kortsluitfrequentie wil compenseren. Ik ben bang dat de slag wat tegenvalt, Dat is meestal zo bij goedkopere luidsprekers om toch een redelijk rendement te krijgen uit een kleinere magneet.sevenup schreef:
Ik heb alle TSP data gevonden van de WHC30X.richard schreef:In principe lijkt het wel een interessante woofer voor een open baffle, een hoge Q en lage fs, zodat je een lage onderste grensfrequentie overhoudt. Maar er zijn geen gegevens over de maximaal te maken slag (x-max). Die moet ook redelijk zijn, zeker als je passief de afval onder de kortsluitfrequentie wil compenseren. Ik ben bang dat de slag wat tegenvalt, Dat is meestal zo bij goedkopere luidsprekers om toch een redelijk rendement te krijgen uit een kleinere magneet.sevenup schreef:
De Eminence Alfa 15a wordt ook veel gebruikt, maar die is een maatje groter en wat duurder. Die loopt van zichzelf wat op in het laag waardoor je weinig (actief) hoeft te corrigeren.
Als je toch actief gaat aansturen maakt het wat minder uit, al is een hogere Q, lage fs en lange x-max dan ook wel prettig anders moet je niet alleen de afval vanwege de bafflebreedte corrigeren maar ook de demping van de ophanging. Dat vraagt energie en beperkt de belastbaarheid.
Wat betreft dat N-frame zou ik een van de woofers omdraaien, dan werken ze symmetrisch, dat geeft minder vervorming.
