Ervaring Vifa PL11MH09-08

[Soundexcel]

Al enige tijd zit ik te denken aan een nieuw systeem.

Op dit moment is het plan een WMTMW te bouwen.
In principe staan alle opties open.
Voor het laag wil ik de Monacor 165kep drivers gebruiken die ik nog heb liggen.
Voor het hoog gaat op dit moment mijn voorkeur uit naar de Fountek NeoCD3. Dit kan eventueel ook een HDS tweeter worden.

Voor het mid gaat mijn voorkeur uit naar papier.
In de zoektocht ben ik de Vifa PL11MH09-08 tegen gekomen.
Ik heb het keflar broertje hiervan al in mijn bezit gehad en deze beviel erg goed.

Heeft er iemand ervaring met deze papieren versie?
Als ik de frequentie response mag geloven is het een zeer nette driver.

[GeertM2]

Al enige tijd zit ik te denken aan een nieuw systeem.

Op dit moment is het plan een WMTMW te bouwen.
In principe staan alle opties open.
Voor het laag wil ik de Monacor 165kep drivers gebruiken die ik nog heb liggen.
Voor het hoog gaat op dit moment mijn voorkeur uit naar de Fountek NeoCD3. Dit kan eventueel ook een HDS tweeter worden.

Voor het mid gaat mijn voorkeur uit naar papier.
In de zoektocht ben ik de Vifa PL11MH09-08 tegen gekomen.
Ik heb het keflar broertje hiervan al in mijn bezit gehad en deze beviel erg goed.

Heeft er iemand ervaring met deze papieren versie?
Als ik de frequentie response mag geloven is het een zeer nette driver.

Ik heb die driver gebruikt in een open baffle experiment. Zeer mooi drivertje met een hele nette respons (mooier dan de wh en een lekker rendement. Het is bijna een breedbander. Je kunt hem hoog crossen met nog voldoende overlap in je crossover gebied. Ik vond ze toen erg goed klinken. Vervormings cijfers van de MH heb ik niet gevonden, maar zijn langere slag broetje WH staat wel in een HH, en dat zag er niet onaardig uit. Als je wilt kan ik die wel voor je opzoeken.

Ze liggen nu op de plank, maar wil er ooit nog eens een mooie 3 weg mee maken.

[Martijn M]

Ik heb ook nog een paartje liggen. De response is heel mooi vlak, met echter een kleine onregelmatigheid rond iets van 1,3 khz. Dit zit je ook terug in de impedantieplot. Verder kan ik er nog weinig over zeggen, want de speaker is nog niet klaar.

[Soundexcel]

Als alternatief zit ik te denken aan de Monacor SPH-135KEP.
De ervaringen hiermee zijn over het algemeen goed.
Wat zou de beste keus zijn.

Of eventuele andere alternatieven in bijvoorbeeld 4" (of iets kleiner of groter uiteraard).

Prijs tot ongeveer de prijs van de Monacor of de Vifa.

[Henkjan]

wat dacht je van de 4" titanium Tangbands W4-1337? die Doppedoos in z'n d'A's heeft?
of anders de W4-1658 PP midwoofers?
of de CSS FR125SR?

[Roland]

Seas reed cone?

[Soundexcel]

Bedankt voor de suggesties.
Ik ben niet echt groot voorstander van een metalen conus.
De W4-1320 lijkt me een leuk alternatief.
Ik heb echter totaal niet bekend met deze drivers.

De CSS driver vind ik er zeer strak uitzien. Absoluut een alternatief.
Hoe verhoud deze zich tot de W4-1320? (kwa prijs zijn ze vrijwel gelijk).

Het grote nadeel van de SPH-135kep vind ik de slechte afwerking (flinke spleet tussen fase kegel en conus bijvoorbeeld). Dat lijkt er bij de CSS driver een stuk beter uit te zien.

[Henkjan]

ik heb de bamboo niet zelf beluisterd (wordt net wat te veel om alles te beluisteren) maar die CSS ben ik meer dan enthousiast over. ook kwa dynamiek, flinke Xmax.

[Soundexcel]

Seas reed cone?

Ik heb inderdaad ook zitten kijken naar de ER15RLY en de MCA15RCY.
De curve is vrij grillig. Aan de andere kant is Seas gewoon erg eerlijk met hun freq response.

Ik denk stiekem zelfs dat de MCA15RCY zeer goed in het systeem zal passen. Deze vraagt echter wel om een grotere laag driver dan ik nu in gedachten had.

[Roland]

Hoi,

Die reed cone ER15RLY, mat in een van de laatste uitgaves van de Hobby Hifi zeer fraai. Mooier dan bij Seas zelf op de site zelfs. Vond het indrukwekkend. Had alleen even niet door dat er nog geen 10 cm reed driver was.

Groet Roland