Ik ben vrij nieuw hier op dit forum. Dit weekend heb ik een subje gebouwd (mijn eerste zelfbouwproject dus maar heb een probleem dat ik nog geen filter heb. Was aan het twijfelen tss een passieve of actieve subwoofer). Om te beginnen en om zelf wat te kunnen bijleren en experimenteren kies ik toch maar voor de actieve filter.
Ben wel iemand die graag zaken uitprobeert maar van die filters heb ik toch weinig verstand.
Kan/wil iemand mij eens tips geven of helpen met een ontwerpje van een filter voor mijn sub.
Ik heb een woofer gebruikt van het type Pioneer TS-W1200C.
Als je actief wil gaan filteren heb je natuurlijk ook een versterker nodig.
Dus een subwoofermodule is het handigst. Kun je alles instellen en is kant en klaar te krijgen (in diverse prijsklasse)
Heb je al een versterker die je wil gebruiken moet je opzoek naar een los electronisch filter die je zelf moet maken. Dus printplaatje, kast, voeding onderdelen...etc etc. En je moet wat verstand van zaken hebben (solderen etc)
Bij bmm-elektronics hebben ze ook kant en klare filters voorals je al een versterker hebt.
Heb je die niet lijkt me een submodule zoals bijvoorbeeld wat hieronder staat de beste oplossing.
solderen en dergelijke weet iknog wel iets van en anders is mijn vader er wel heel handig in. Zo een submodule is wel handig uiteraard en zal dat mss ook wel aanschaffen. Nu was het eigenlijk om wat mee te experimenteren en wat bij te leren over filteren in het algemeen. Ook voor nu mijn subje eens te testen hé.
thx edo
verdere tips zijn uiteraard nog steeds welkom.
ik zie dat jij ook veel ervaring hebt in het bouwen van kasten, nu is dit mss niet de goeie plaats in dit forum om te vragen maar de kast die ik voor deze sub gebouwd heb komt neer op ongeveer een 31 liter inhoud. Volgens dat ik zie is dit wel een car woofer. Denk je dat deze kast iets degelijks gaat opleveren van geluid in de huiskamer? Het is een closed box.
Om een kast te maken/onwerpen heb je de parameters nodig van de speaker. Als je die niet hebt blijft het gokken en maar hopen dat het wat gaat worden. Maar een gesloten kast is veel minder gevoelig voor foutjes/afwijkingen, dus gewoon proberen zou ik zeggen.
Wat je wel hebt bij een car-woofer is dat die wat hoger getuned zijn (qua frequentie) dus rekening houden met de accoustiek van de auto. Als je actief gaat corrigeren kan het best wel wat worden, maar het blijft, zonder data/info, een beetje een gokje.
had de parameters eerst opgezocht van dit type woofer. Daaruit ben ik dan aan de 31l gekomen voor de box. Maar na wat leeswerk begon ik te twijfelen of dit wel de goeie inhoud was omdat het een car woofer was. Vandaar de vraag.
Max. input power 800 W
Nominal input power 200 W
Woofer diaphragm material Metal coated IMPP seamless cone
Sold as a single unit
Frequency response 15-2,000 Hz
Lowest resonance frequency (FS) 25 Hz
QTS 0.40
Recommended sealed enclosure (Litres) 31.0
VAS (Litres) 125
Sensitivity (1W/1M) 92 dB
Hier stelt men dus de 31l voor.
Momenteel heb ik een versterker van 1x 150W ter beschikking voor testen met te doen maar ben aan het uitkijken voor iets anders (mss een actieve module) indien het een beetje degelijk werkt.
oh ja Milner, ik heb vrij veel ruimte voor dit te plaatsen. Voorlopig wil ik deze in mijn woonkamer zetten en later meenemen naar een ruimte boven in mijn huis waar ik een eigen HT'tje wil bouwen. Dit zal dan een ruimte worden van ongeveer 5 op 3 en 2m hoog.
Ik denk dat ik hem in een basreflexkast 120 liter zou steken met de baspoort getuned op 25 Hz.
Dit geeft wel een net resultaat.
Die 31 liter is wel te klein. Je hebt dan ook een Q van 0.89. Erg hoog.
Dit is echt bedoelt voor in een auto waar de kleine ruimte het laag onderin gaat aanvullen.
Voor een Q van 0.7 heb je een gesloten kast van 60 liter nodig.
Dan zit je -3 dB punt rond de 35 Hz.
Mmm, denk toch dat ik dat niet zou doen Krunk.
Ik kom welliswaar ook op die inhoud en pijp etc, maar wel met een berekende Qms van -0.387....jawel, negatief...
Dit maakt WinISD ervan bij mij trouwens.
Vooral met het idee in m'n hoofd dat het een car-hifi woofer is, ga ik ervan uit gezien m'n ervaringen met subs in de auto dat die 31 liter nog zo gek niet is.
Als ik de bekende (weinige) waarde invoer, FS, QTS, Vas en SPL, berekend hij zelf de rest....en daar kwam een negatief getal uit, wat lijkt op ergens een verkeerde waarde... ergens...
Vandaar dat ik een beetje mijn twijfels had met die grote kast. De 31 liter wordt door de fabrikant opgegeven en is in samenvoeging met de accoustiek van de auto best wel ok denk ik.
De bedoeling was voor een actieve sub in huis, dus met wat bass-boost denk ik dat die 31 liter (gesloten) best kan gaan werken.
ja idd, het is de bedoeling om deze te gebruiken als een actieve sub in huis.
Ik heb niet meer parameters kunnen vinden van deze woofer op het net. Ook rechtstreeks bij pioneer konden ze mij niet veel meer vertellen. De 31l werd idd aangegeven door de fabrikant zelf.
Vrijdag ga ik ook effe gaan shoppen voor een actieve submodule plus eventueel nog wat uitleg vragen ivm de passieve mogelijkheden (eerder voor test doeleinden dan).
Heb ook nog wat foto's gemaakt van het subje. Zal deze later in de week nog eens laten zien.
probeer de foto's hier te tonen maar lukt me niet. Kan iemand zeggen hoe ik dit precies doe. Heb echter wel geen website waar ik ze kan opzetten.
tja, als je dat laatste niet had gezegd, dan was een link naar deze post genoeg geweest..... mail ze me maar, dan voeg ik ze wel toe (eens zien wanneer mijn webspace vol is ...)
fotokes zijn onderweg. bedankt al. Dit is wel de 31l versie. De afwerking moet wel nog gebeuren binnenkort. Heb helaas nog geen filter om te testen vanwege wat tijdsgebrek maar dit gaat zeker komende week in orde komen. Zal dan zien wat het resultaat zal geven. Jij denkt dat het beter zou zijn in de 92l versie. Mss herbegin ik nog wel eens indien het niet goed klinkt.
die 92l was voor BR, voor de gesloten box zou ik liever een grotere gekozen hebben dan de 31 liter, maar je oren zijn de baas, niet t simulatie programma!
hey guys, hier ben ik weer. Heb eindelijk mijn testen kunnen doen vandaag. Een eenvoudig filtertje voorgeplaatst en een versterker van 200W aangehangen. Voor muziek ging dit echt goed, een lekkere stevige bas. Voor film ben ik echter minder tevreden. Het valt eigenlijk wel een beetje tegen. Beetje te rommelig. Zijn wel nog maar de eerste testen natuurlijk, sub moet nog een beetje ingespeeld worden.
Kan het zijn dat de 31L versie voor het gebruik bij film toch niet de goeie keus is?
Moet wel zeggen dat de testen voorlopig op het gehoor getest zijn.
blijkbaar geen reacties meer??? Zou toch nog eens de BR ook willen uitproberen (dus de 92l versie) kan iemand nog tips geven waar ik moet op letten? welke lengte en diameter moet ik voor de pijpjes voorzien? 1 of meerdere pijpjes?
ok bedankt paul. Ik zal dit de eerstkomende dagen toch eens proberen.
Nog één vraagje. De berekeningen die jullie maken, welk programma gebruiken jullie daarvoor? Is dit bv. winisd Pro. In het geval van deze driver zijn echter niet alle waarden gekend, geven jullie dan fictieve waarden in of waarop baseren jullie zich dan? Heb ook al eens wat zitten experimenteren met winisd (was wel niet de pro versie) en ik kom daar andere waarden tegen.
maar heb een probleem dat ik nog geen filter heb. Was aan het twijfelen tss een passieve of actieve subwoofer). Om te beginnen en om zelf wat te kunnen bijleren en experimenteren kies ik toch maar voor de actieve filter.
