Peerless KO40MRF vervanger voor IMF Super Compact

[Duck Twacy]

Ik wil een paar 30 jaar oude IMF Super compacts weer een beetje in ere herstellen. Het waren mijn 1e serieuze speakers (en nu ik erover nadenk, de enige fabrieksspeakers die ik ooit voor mezelf gekocht heb). De laatste 15 jaar ofzo stonden ze bij mijn ouders, maar die heb ik een leuk minisetje gegeven en ik wilde deze toch niet weggooien, dus staan ze nu in de slaapklamer aangesloten op een nog oudere Pioneer receiver.

Echter de midden toners zijn wel een beetje naar zijn grootje.

Volgens mij is dat een Peerless 10 cm middentoner (KO40MRF of K040MRF, maar dan zonder aangebouwde klankkast). Volgens een oude Remo folder was het rendement 91 db.

Wie heeft een suggestie om ze te vervangen? Natuurlijk zonder grote kast ingrepen. Ook het filter is vermoedelijk lastig te bereiken.

Als laatste red middel heb je nog van de setjes met foam randen, maar ik denk dat er wel meer verteerd is in dit geval.
Refoam setjes:
http://www.goodhifi.com/
http://stores.ebay.nl/Audiofriends

Wat linkjes die ik vond:
http://www.pinkfishmedia.net/forum/show ... p?p=601210
http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=101288

Lijkt er een beetje op. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... otohosting

Hier vond ik wat info over de Peerless
http://www.geocities.com/gordonwaters/S ... specs.html

[sietse]

Het zou kunnen dat het filter achter de woof zit. Die woof ziet er zo te zien nog aardig uit en de tweet ook(op de foto dus). Gewoon die mid vervangen en eventueel een nieuw front maken.

[Duck Twacy]

Maar waarmee?

Dit lijkt een beetje een opvolger, maar hij gaat niet laag genoeg
http://www.hifikit.se/index.php?id=207

Bovendien is de aangebouwde behuizing een probleem (past vermoedelijk niet).

[Duck Twacy]

Nou bedankt voor alle suggesties

Ik zit serieus te denken aan deze Monacor

http://www.monacor.de/typo3/index.php?i ... r=EN&typ=u
http://www.bmm-electronics.nl/Product.a ... ct_ID=5579

Afmetingen zijn ongeveer hetzelfde en niet te gek duur. Rendement lijkt iets lager (maar de huidige heeft waarschijnlijk helemaal een slecht rendement met al die gaten).

Wat zijn trouwens de belanrijkste factoren van een unit die de wisselfrequentie bepalen, alleen de weerstand bij een bepaalde frequentie?

[Martijn H]

Je zou eigelijk de impedantiemeting moeten hebben van de mid, toen hij nog goed was, die in je IMF zit. Dan kan je daar een passende mid voor zoeken. De monacor lijkt me best een goede keuze als de IMF mid ook 8 ohmig is. Ik denk niet dat IMF de mid onder de 300 Hz heeft gefilterd, dus de oplopende impedantie in het laag is misschien niet heel erg van belang.

[Zandor]

Als laatste red middel heb je nog van de setjes met foam randen, maar ik denk dat er wel meer verteerd is in dit geval.

Hoi
Ik zou er nieuwe foam randen opzetten , dat er nog meer verteerd zou zijn , dat zal wel meevallen.
Je luidspreker blijft origineel en er zijn geen filter aanpassingen nodig.
Groeten Sander

[Marp]

Moet het 8 Ohm zijn?

Op zich is de MSH-115 een uitstekende middentoner met nette vervormingscijfers, maar zoals de meeste drivers maakt hij wel een klein sprongetje vanaf 1.5 kHz. Dit is niet zichtbaar op de curve van Monacor, maar wel in een test van K&T (zie hier en in je inbox). De MSH-116/4 is daarentegen zeer lineair (zie hier) en heeft een rendement van 91 dB, maar is wel 4 Ohm.

Blijft nog de vraag hoe e.e.a. integreert met de rest van je IMF's. Net als Zandor zou ook ik liever proberen de oorspronkelijke driver te herstellen. Kost weinig en je hebt niets te verliezen. Anderzijds valt het verlies ook best mee als integratie van de MSH-115 niet goed zou uitpakken, want het blijft een prima universele driver waar je nog alle kanten mee op kunt.

Overigens heb ik nog een aantal ongebruikte MSH-115's op de plank liggen. Desnoods kan je een setje lenen om te proberen. De MSH-116 kan evt. ook, maar dan niet te lang. Dat wordt dan wel een retourtje via TNT want je woont niet echt naast de deur.

[Duck Twacy]

Kijk daar komen we ergens mee, bedankt allen.

De beste kwaliteit is niet nodig, zoals ze nu klinken ontbreekt het midden vrijwel geheel. Dit is maar voor de lol. Radio en wat oude cassettes luisteren op laag volume in de slaapkamer. De 15 watt Pioneer receiver waar ze nu op spelen is ook niet geweldig meer. Dit is puur voor de lol om wat ouds weer te kunnen gebruiken. Voor kwaliteit heb ik wat anders in de pan zitten (zij hij bescheiden).
Het moet natuurlijk ook niet te gek worden, beetje harmonie tussen de unit is wel gewenst.

Volgens een test van van Ommeren (Radio Bulletin 1976) wordt mid tussen 375 hz en 3 Khz gebruikt. Filter schijnt "fase linieair"te zijn, maar dat was toen een modewoord. Zal wel 2e orde zijn.

Ik zal de mid er binnenkort eens uit halen om de staat van de achterkant te bekijken. Als het niet te gek is, dan is een nieuwe foam rand wellicht toch het beste.

@Marp, kun je eens nameten of welke diameter de gaten van de MSH-115 zitten, dat staat niet op de tekening. Als het precies gelijk vallen als van de huidige unit (iets van 117-118 mm) is dat wel makkelijk. Het gaat dus om de afstand tussen twee diagonaal tegenover elkaar liggende gaten.

Bedankt voor het leen aanbod. Mocht ik de Monacor gaan kopen,. dan denk ik dat het op en neer sturen wel wat gedoe is. Tenzij je ze verkoopt natuurlijk.
Nu ook even al die info die je gestuurd hebt bekijken, bedankt daarvoor.

[Marp]

@Marp, kun je eens nameten of welke diameter de gaten van de MSH-115 zitten, dat staat niet op de tekening. Als het precies gelijk vallen als van de huidige unit (iets van 117-118 mm) is dat wel makkelijk. Het gaat dus om de afstand tussen twee diagonaal tegenover elkaar liggende gaten.

De bevestigingsgaten zijn diam. 7.5 mm en hebben een diagonale hart-afstand van exact 115 mm. Met bevestigingsschroeven kleiner dan diam. 6.5/6.0 mm gaat dat dus prima passen.

[Duck Twacy]

Thanks (again)