Hoi,
Was net even op de Eltim site (morel) vond ik dit materiaal:
http://www.eltim.eu/Nieuw_-TWARON-_Ange ... xp_10.html
Iemand hier er bekend mee? (dus met het angel hair, ik hoef geen commentaar op de al te ronkende promo praat op de Eltim site). Het is dempings materiaal voor mid kasten.
Groet Roland
Twaron dempings materiaal.
Moderator: Beheerdersteam
Re: Twaron dempings materiaal.
Samples besteld, zal het eens gaan vergelijken met wol. Eens kijken of het the "egg of columbus" is.Roland schreef:Iemand hier er bekend mee? (dus met het angel hair, ik hoef geen commentaar op de al te ronkende promo praat op de Eltim site).
Groet Roland
.
Twaron is de aramide vezel van Akzo (nu Tejin). Dat het misschien stijver is als wol of polyester kan ik wel geloven, ik heb hetzelf in mijn handen gehad. Het vorige bedrijf waar ik werkte heeft enkele van de spinning lines gebouwd.
Of dat meteen ook een beter resultaat oplevert betwijfel ik wel een beetje. Ik heb nog nooit ingezakte dempingsmaterialen gezien ook al zal het misschien mogelijk zijn. Of de accoustische eigenschappen beter zijn als wol of polyester fiber is dan ook nog maar de vraag.
Het is wel een stuk sterker maar daar heb je als dempingsmateriaal weinig nut van
Of dat meteen ook een beter resultaat oplevert betwijfel ik wel een beetje. Ik heb nog nooit ingezakte dempingsmaterialen gezien ook al zal het misschien mogelijk zijn. Of de accoustische eigenschappen beter zijn als wol of polyester fiber is dan ook nog maar de vraag.
Het is wel een stuk sterker maar daar heb je als dempingsmateriaal weinig nut van
Hoi,
Het Angelhair is binnen. Das snel! Als je niet zou weten waar het van gemaakt is, zou je zeggen dat het gelig gekleurde Merino of anderzins superduper zachte natuurwol zou zijn. Het is zacht en vriendelijk spul. Baileys wol lijkt er "hard" bij.
Nu nog een "high end" speaker bouwen om het in te stoppen
! Zodat ik het kan vergelijken met gewone schapen wol. Ik heb niks staan op het moment en dit is echt spul voor in een gesloten mid kast.
Vergelijking met Baileys wol:
Angel hair 100 gram = 34.95 euro
Bailey's wol 100 gram = 2.00 euro
Dat is inderdaad wel een groot verschil
Baileys is trouwens ook redelijk aan de prijs als je het vergelijkt met non audiofiele wol. Om het topic wat breder te trekken. Wat zou je eigenlijk nog meer goed achter een middentoner kunnen gebruiken? Behalve dan wol, dit nieuwe spul en wasemkappen spul. Zijn er niet nog andere kunststoffen die ook zo fijnmazig zijn?
Groet Roland
Het Angelhair is binnen. Das snel! Als je niet zou weten waar het van gemaakt is, zou je zeggen dat het gelig gekleurde Merino of anderzins superduper zachte natuurwol zou zijn. Het is zacht en vriendelijk spul. Baileys wol lijkt er "hard" bij.
Nu nog een "high end" speaker bouwen om het in te stoppen
! Zodat ik het kan vergelijken met gewone schapen wol. Ik heb niks staan op het moment en dit is echt spul voor in een gesloten mid kast.Vergelijking met Baileys wol:
Angel hair 100 gram = 34.95 euro
Bailey's wol 100 gram = 2.00 euro
Dat is inderdaad wel een groot verschil
Baileys is trouwens ook redelijk aan de prijs als je het vergelijkt met non audiofiele wol. Om het topic wat breder te trekken. Wat zou je eigenlijk nog meer goed achter een middentoner kunnen gebruiken? Behalve dan wol, dit nieuwe spul en wasemkappen spul. Zijn er niet nog andere kunststoffen die ook zo fijnmazig zijn? Groet Roland
Als goedkope vulling kan je ook filterwatten voor een aquarium gebruiken.
1kg voor 10.75 euro (ff scrollen.naar beneden)
1kg voor 10.75 euro (ff scrollen.naar beneden)
-
jantje-secuur
- Berichten: 943
- Lid geworden op: wo 20 jul 2005, 14:26
- Locatie: Haarlem
Misschien een (oude) fleecetrui slopen. Is volgens mij ook erg licht spul.Roland schreef:Hoi,
Het Angelhair is binnen. Das snel! Als je niet zou weten waar het van gemaakt is, zou je zeggen dat het gelig gekleurde Merino of anderzins superduper zachte natuurwol zou zijn. Het is zacht en vriendelijk spul. Baileys wol lijkt er "hard" bij.
Nu nog een "high end" speaker bouwen om het in te stoppen
Vergelijking met Baileys wol:
Angel hair 100 gram = 34.95 euro
Bailey's wol 100 gram = 2.00 euro
Dat is inderdaad wel een groot verschil
Groet Roland
Hoe ga je testen of het werkt? Op de site van Etim wordt het volgende geclaimd:Roland schreef:Hoi,
Het Angelhair is binnen. Das snel! Als je niet zou weten waar het van gemaakt is, zou je zeggen dat het gelig gekleurde Merino of anderzins superduper zachte natuurwol zou zijn. Het is zacht en vriendelijk spul. Baileys wol lijkt er "hard" bij.
Nu nog een "high end" speaker bouwen om het in te stoppen
Vergelijking met Baileys wol:
Angel hair 100 gram = 34.95 euro
Bailey's wol 100 gram = 2.00 euro
Dat is inderdaad wel een groot verschil
Groet Roland
Met name de eerste claim moet gewoon meetbaar zijn...Inmiddels hebben we het "TWARON "Angel Hair" ook in ons DIY 1685a demomodel uitgeprobeerd. Met slechts 15 gram achter de H5.2 constateerden we onmiddelijk het volgende:
- De toonbalans neemt toe (lees: vlakkere frequentiekurve)
- Zeer kleine signalen worden hoorbaar (mechaniek van instrumenten, etc)
- De ambiance van de opname wordt verbeterd
- De plaatsing van stemmen en instrumenten zijn nog exacter te localiseren
- Gemiddeld SPL neemt toe
- Er treedt minder snel (wellicht zelfs geen) luistermoeheid op
-
SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Twaron is de Nederlandse tegenhanger van Kevlar, dat helaas netzoals Kevlar een aantal nadelen heeft waardoor Spectra of het Nederlandse Dyneema toch de voorkeur heeft.
Gebruikt als dempingsmateriaal zie ik geen voordelen, behalve misschien 't idee dat je een super aramide vezel ín je luidspreker hebt zitten? De marketingpraat van Eltim verwijs ik dan ook resoluut naar 't rijk der fabelen, de samenstelling en werking van losse plukken materiaal is vrijwel identiek als je kijkt naar andere materialen (BAF, glaswol, steenwol, etc), dus ik zie niet hoe Twaron hier een uitzondering op zou zijn.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Gebruikt als dempingsmateriaal zie ik geen voordelen, behalve misschien 't idee dat je een super aramide vezel ín je luidspreker hebt zitten? De marketingpraat van Eltim verwijs ik dan ook resoluut naar 't rijk der fabelen, de samenstelling en werking van losse plukken materiaal is vrijwel identiek als je kijkt naar andere materialen (BAF, glaswol, steenwol, etc), dus ik zie niet hoe Twaron hier een uitzondering op zou zijn.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
-
Henkjan
- Beheerder / Site Admin
- Berichten: 33823
- Lid geworden op: do 01 jan 1970, 1:00
- Locatie: Berkel en Rodenrijs
- Contacteer:
wordt ook onderschreven door MJ King die voor de metingen aan TL's die hij deed voor t valideren van z'n modellen wol en BAF vergeleekSSassen schreef:....... de samenstelling en werking van losse plukken materiaal is vrijwel identiek als je kijkt naar andere materialen (BAF, glaswol, steenwol, etc)...
Behalve een aantal grammen Bailey´s heb ik de volumes van mijn mid/laag en mid/hoog met Bofoam gedempt. Werkte voor de gebruikte drivers beter, meettechnisch en gehoormatig, dan Pritex of andere soorten demping.Roland schreef:
Behalve dan wol, dit nieuwe spul en wasemkappen spul. Zijn er niet nog andere kunststoffen die ook zo fijnmazig zijn?
Groet Roland