Actief 2weg filter

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 19:01

hebben die amps van je tweet een mute funktie Juul,

anders kunnen we daar eens kijken ofdat ie nog uit en inschakelplops heeft als we die gebruiken

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 19:12

Heeft hij wel. Ik lees in de datasheet dat deze ervoor is om het inputsignaal te muten. Zal dit wel nut hebben tegen de in- en uitschakelploppen?

Maar:
-> Deze amp heeft nog een input C
-> De feedback weerstand (voor attenuatie) klopt nog niet
-> Ik heb nergens keramische Cs bji de elcos, het ic, of ergens anders
-> De diodes zitten er ook nog in die bij de voeding zitten.

Ik ga dat printje nu eens losschroeven en onder handen nemen.
En als ik daarna nou dit ga afmaken?
/2wegVoeding.ms7

Is dat niet een goed id om dat eerst te doen?

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 19:42

W8 effe Juul, ben ook nog effe met die amp bezig, maar teken alvast wat je van plan bent. Of je kan al zien wat ie doet met het muten en afvallen en opzetten, dat kan je al snel ( naja, snel ) doen.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 19:46

Hoe ben jij met die amp bezig dan? Simuleren of heb je er echt eentje?

Euhm hoezo wat ik van plan ben? Snap je niet helemaal

.

Kwas net ff bezig met die diodes er aan het uit te halen, die moesten er toch zowiezo uit, nietwaar?

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 20:06

bouw hem is effe naar hetvolgende

Afbeelding

van die brug, die weerstand, elco en opto moet je je nog effe geen rekening mee houden, dat komt erin in het geval dat het mute gedoen werkt. Eventueel nog een vertraging voor in het begin.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 20:11

Aha, maar waarom moet die spoel met weerstand weg dan?

Die 2200 uF (ik heb 1000uF geen 2200uF) moet weg omdat er anders geen mooie massa meer over blijft. Dat had ik laatst van je begrepen.

De input elco van mij is 47uF. Zal ik hier maar een keramische 100nF voor nemen? En dei andere 100nF neem ik ook keramisch 100nF voor.

En waar is die 10nF voor? (Stel ik teveel vragen?

)

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 20:37

Die spoel en die weerstand moeten niet weg, ze zijn gewoon overbodig, dienen enkel bij capacitieve speakers, en dynamische weergevers zijn dit nooit ( naja 99.99% toch niet )

Wat belangrijker is is dat die R1 en C4 direkt aan de uitgang zitten, waar ze horen te staan.

Die 2200 uF stoord idd de voeding. Maar die 100uF is maar een richtwaarde, deze mag gaan van 22uF tot max 220uF.

Input elco ? welke bedoel je

Ze mogen keramisch zijn, voor C4 best definitief een MKT, zelfde geld voor C2.

Die cap // C1 ( die 10nF ) heeft enkel nut bij hogere frequenties, daar een elco nogal slecht begint te werken vanaf enkele kHz is het niet slecht om er een cap parrallel mee te zetten die net beter word werken naargelang de frequentie hoger word. ( heeft met interne spoel van de elco te maken, typisch aan de opbouw van een elco ) Maar daar dit juist een amp is voor hoge tonen in het toch een leuke, meegenomen verbetering.

Wat je nou is moet proberen als je de amp heb omgebouwd, is R4 losmaken zodanig dat ie geen contakt maakt, je input kortsluiten, en de spanning meten aan de uitgang bij het op en afzetten. Deze waardes gaan bepalen of we effektief nog een cap moeten gaan gebruiken of niet. De continue DC was laaggenoeg, dat hebben we al een tijdje vroeger geconstateerd.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 20:47

Thx Rudy

C2 is op mijn printje een elco

. Dat moest toen een cap worden. Zal ik hier een keramisch ctje neerzetten?

Ik heb hier geen MKT, wel MKH (tja... klees nog steeds dat het hetzelfde is maar waarom zien ze er anders uit :S MKT is blauw platic, MKH is een gestapelde polyester cap). Ik zal er een 100nF MKH inzetten als ik die nog heb.

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 21:58

Rudy,

Hij is er niet echt beter op geworden, in tegendeel. Ik krijg nu een 50Hz sinus (200mV toptop) uit mijn amp. Dit met kortgesloten ingang. Kheb niks verandert aan de aarding.

Is die feedback onstabiel door die 10nF of C4 ofzo?

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:01

je hebt toch nog bufferelco's staan voor dat je op de print komt, toch ?

50Hz is niet onstabiel, eerder opgepikte storing, maar is dit mer die weerstand los of geplaatst ?

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:01

2x4700uF per voedingslijn. Met de weerstand geplaatst.

Zal wel door de veranderde inputC gekomen zijn denk ik.
Eerst wassie 47uF nu is het 100nF MKH.

Jaaaa, maar de sinus heeft best wel een offset. Hij zit niet symm om de nul. Dus miss wel instabiel? (+storing)

/edit
Niks met R4 gedaan.

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:05

Wat heb je met R4 gedaan bij die meting ?

R1 en C4 hangen er deftig aan ?

En wat bedoel je met "best wel een ofset" , volt' s of mv's

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:09

4mV, mzz dus dat valt idd wel mee. Ik dacht dat V/cm wat hoger stond ingesteld

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:11

rofl

Maar is die brom er nou zo hard, of

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:11

20mV toptop, lijkt me onaanvaardbaar.

Goh, jij zit me te helpen maar het resultaat is voor jou helemaal fictief

.
Maak binnenkort wel weer wat fototjes.

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:22

Maak binnenkort wel weer wat fototjes.

Je zou is moeten durven om dat niet te doen

Ja is idd wat veel, maar hang daar is je woofer aan meet dan dan is opnieuw, meet wel eerst je DC na he, dat je geen stukken maakt. Kan zijn dat dit belast een stuk lager gaat uitkomen, gebeurd wel meer.

Als dat niet help, leg dan is uit hoe je ons ampy heeft aangesloten kwa massa en massapunt, en vanwaar je je speaker massa hebt genomen. Kunnen we eventueel onze weg terugwerken met het signaal.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:23

Hahhahaha

Oke, hang er wel een testboxie aan.

btw, ik leer er wel veel van wat jij mij zegt, tis niet zo dat je me alles voorzegt, (hehe eigenlijk ook wel, maar de volgende keer kan ik het -hopelijk- zelf

)

/edit
Werkte niet, ik zie wel veel hoogfrequente shit. Ook als hij uitstaat. Met toptop van 10mV. Maar dit zal wel niet oscileren zijn he?

Massa van de elcos heb ik met 1 draad verbonden met de print. En met een ander draadje verbonden met mijn speaker.
Dan heb ik de gnd op mijn printje nog.
En de kortgesloten ingang.

Er hangt nog wel een losse aarde draad bij de elcos aan. Dit zou ook wel wat op kunnen pikken nietwaar?

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:34

Weet je hoe je nog het meeste leerd, je koopt een bordje met eilandjes, soldeerd de schakeling op die in je hoofd komt en hoe je denkt dat het werkt, en werk stap voor stap verder al solderend en metend naar het resultaat, als dat alles dan werkt dan pas maak ik een layout, nou zou dat voor dergerlijk veel opamps misschien slecht gaan omdat je testbordje te groot zou worden, maar als je ooit aan een preamp of amp begint, das de manier, ook om alles ivm massa's enzo te leren, want als het op een gaatjesprint werkt werkt het uiteindelijk altijd op een egte pcb

Zal men eerste foto is opzoeken van de eindtrap van men amp in opbouw, je ziet ook bij mijn amp hoe dat de controle borden zijn opgebouwd, pure fun

komt ie

Als het boem zegt kan je dan nog lekker blijven lachen ook

( als er geen speaker aanhing

)

Groetjes
Rudy

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:37

Wat deed je speaker, of durfde je dit niet

brom ?

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:37

Hahaha

Lijkt me leuk om fototje van te zien

Hahha als het boem zegt nog blijven lachen ook (tja met een speaker wordt het een ander verhaal...)

Hehe lolly (;)),
kortsluitingsdraadje van de ingang ingekort van 30cm naar 1cm, scheelt weer 5mV ruis

Als ik de aarde vastpak, hou ik nog maar 10mV storing over.

Huh? Tuurlijk durf ik

(alleen wel met testspeaker) Ik hield net zoveel brom als eerst over,

/edit
Zow, dat ziet er mega netjes uit man!

Behalve gaatjes in het koelblok.
Had 1 of ander knutselprint verwacht

Is zeker ook ontzettend veel werk of niet?

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:43

Zeg, heb je wat afgeschermde kabel liggen, monteer de binnenste is aan je ingang, en de andere kant aan je massapunt ( tussen elco's ). De buitenkant monteer je enkel aan de kant van je elco's ( en ook daaraan he

)

Probeer dit is.

zoon proto is een uur of 10 werk voor op te bouwen, debuggen en optimaliseren, tja 3 maanden

Hey lach mijn universele koelplaat is niet uit

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:45

Hahaha

had een vermoeden

Euhm, de plus aan de ingang en de afscherming+plus bij de elcos? zeg ik het goed zo?

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:48

ja denk het wel, is nogal chinees he

misschiein ook nog vermelden dat je de uitgang tov de massa tussen de elco's moet meten.

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 04 mei 2005, 22:55

Had ik m net aangehangen jah

. Hij is weer ietsjes kleiner hoor! heeft wel wat geholpen.

Als ik nu eens dat loshangend antennetje eraf soldeer--> dat maakte niks uit. (logisch want het hing aan het sterpunt).

De 100nF ontkoppelctjes heb ik zo dicht mogelijk bij het ic gesoldeert.
Moet ik ook nog ontkoppelctjes bij mijn afvlakelcos monteren? zit niets namelijk.

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 04 mei 2005, 22:57

kan je is telkens refereren met een speaker, want meetgerief gaat niet zo ver als je met ruis begint te werken
( let op die DC he, of je kamer stinkt

)

Ja die antenne mag je natuurlijk verwijderen, goed doen die dinge nooit