is de LM4562 een plopper?

De rest......
(streaming-/computeraudio graag in de daarvoor aangewezen forumgroep)

Moderators: Barry2001, Beheerdersteam

Plaats reactie
Gebruikersavatar
audiomanics
Berichten: 4575
Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
Locatie: Appelscha
Contacteer:

is de LM4562 een plopper?

Bericht door audiomanics »

Gisteren heb ik met succes (gelukkig, ik kan het nog..) de 17 4580 Ic's uit mijn DCX2496 vervangen door de LM4562.
Alles doet het goed gelukkig en het klinkt ook best wel.. Hoewel ik nog niet kan zeggen waarin de nieuwe IC's nu beter zijn.. Ik heb het idee dat ze wat rustiger klinken en iets gemakkelijker. Echt vergelijken is ook niet zo makkelijk als er drie dagen tussen zit..
Enfin... Als ik voorheen de DCX uitschakelde als de eindversterkers nog aanstonden hoorde ik een plofje, niet onoverkomelijk hard, gewoon hoorbaar... Oplossing is gewoon om de DCX als eerste aan te schakelen en als laatste uit te zetten.
Nu viel het me op dat, nu de nieuwe ic's geplaatst zijn, dit plofje tijdens het uitschakelen een behoorlijke dikke plof is geworden..
Ik meen elders ook dergelijke verhalen gelezen te hebben...
Wie kan me vertellen waarin de LM4562 verschilt met anderen waardoor deze plof nu ineens zo veel sterker is??
Nogmaals, als ik de DCX als laatste uitschakel heb ik er natuurlijk helemaal geen last van..

Kees
Gebruikersavatar
MidiMaze
Berichten: 244
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 21:59
Locatie: Enschede
Contacteer:

Bericht door MidiMaze »

Ik heb hier al een heel stel OPA2604's vervangen door dat type en eigenlijk nergens last mee gekregen. In ieder geval niet dat wat jij beschrijft. Een verklaring heb ik er ook niet zo voor. Misschien dat zijn gedrag bij wegvallen van de voeding anders is dan andere op-amps?

edit: misschien de output van die op-amp direct aan een digitale geheugen scoop hangen en kijken wat ie doet, dan met die oude op-amp en kijken wat er anders is. Als je een scope corder hebt dan kan je ook de voeding mee loggen natuurlijk.
Gebruikersavatar
audiomanics
Berichten: 4575
Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
Locatie: Appelscha
Contacteer:

Bericht door audiomanics »

MidiMaze schreef:
misschien de output van die op-amp direct aan een digitale geheugen scoop hangen en kijken wat ie doet, dan met die oude op-amp en kijken wat er anders is. Als je een scope corder hebt dan kan je ook de voeding mee loggen natuurlijk.
Dat is niet te doen... De oude ic's moesten om de print te sparen op destructieve wijze worden verwijderd.. Dus eerst de pootjes met een ienimini kniptangetje doorgeknipt en dan de restjes van de print afvegen met de soldeerbout.. Het zijn van die SOIC's dus erg klein (als ik me niet vergis 1,27mm tussen de pootjes..)
Van terugzetten is geen sprake dus... ik zou 't ook niet willen eigenlijk...
Dat ik op een scoop een toename van de puls zal zien lijkt me op voorhand al duidelijk..

Kees
Gebruikersavatar
KT88
In memoriam †
Berichten: 1634
Lid geworden op: ma 07 nov 2005, 23:31
Locatie: Gooi

Bericht door KT88 »

Sommige opamps nemen door hun inwendige opbouw van de ene voedingsrail iets meer stroom af dan van de andere.
Bij in- en uitschakelen zal de uitgang dan ook tijdelijk even snel naar een van de voedingsrails toewillen.

Hangt ook van de cnfiguratie af, een spanningsvolger zal er bijv. meer last van hebben dan een versterker- of filtertrap aangezien van de eerste de uitgang direct de ingang volgt.

Vergeet je niet ook de voeding wat aan te passen?
Een 5532 ziet graag een C-tje over plus en min (en NIET gnd), de 4562 wil in mijn optiek graag dichtbij de voedingspennen ontkoppeld worden naar gnd.

Of de 4562 last heeft van 'latch up" weet ik niet, maar in dat geval kun je twee dioden in sper van beide voedingslijnen naar gnd. zetten.
Houd ook de elco-stromen kort en buiten het audiopad!
Gebruikersavatar
MidiMaze
Berichten: 244
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 21:59
Locatie: Enschede
Contacteer:

Bericht door MidiMaze »

Ik soldeer zelf altijd 220nF OP de op-amp voor ie het voetje in gaat...
Of heeft iemand hier een argument om dat vooral niet te doen voortaan?
Gebruikersavatar
KT88
In memoriam †
Berichten: 1634
Lid geworden op: ma 07 nov 2005, 23:31
Locatie: Gooi

Bericht door KT88 »

Gebruikersavatar
audiomanics
Berichten: 4575
Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
Locatie: Appelscha
Contacteer:

Bericht door audiomanics »

MidiMaze schreef:
Ik soldeer zelf altijd 220nF OP de op-amp voor ie het voetje in gaat...
Of heeft iemand hier een argument om dat vooral niet te doen voortaan?
Als hij toch in het voetje gaat is het misschien een pooie optie om dat c'tje direct in het voetje te plaatsen.. bij de buscontact-voetjes lukt dat over het algemeen prima.
Hier heb ik het over de SOIC uitvoering: geen voetje en geen plaats voor een c'tje over het IC..
In het schema zie ik overigens genoeg ontkoppeling zitten. Op de print zitten ze fisiek ook kort op het ic zelf..

Kees
Gebruikersavatar
KT88
In memoriam †
Berichten: 1634
Lid geworden op: ma 07 nov 2005, 23:31
Locatie: Gooi

Bericht door KT88 »

Er zit toch een switch mode voeding in dat ding?
Even een mooie lineaire +/- 15V voeding voor maken.
Gebruikersavatar
paulebappie
Berichten: 236
Lid geworden op: ma 03 dec 2007, 19:03

Bericht door paulebappie »

KT88 schreef:
Er zit toch een switch mode voeding in dat ding?
Even een mooie lineaire +/- 15V voeding voor maken.
Klopt!

De DEQ gebruikt dezelfde geschakelde voeding.

Ik heb net alles besteld voor een LM317/337 voeding voor het analoge deel, ben benieuwd. Keep you posted.
Gebruikersavatar
audiomanics
Berichten: 4575
Lid geworden op: za 08 apr 2006, 21:54
Locatie: Appelscha
Contacteer:

Bericht door audiomanics »

KT88 schreef:
Er zit toch een switch mode voeding in dat ding?
Even een mooie lineaire +/- 15V voeding voor maken.
Ik heb nog wel een paar mods voor de toekomst in gedachte zoals een tentclock en die voeding.. Ook de koppel-elco's gaan er op termijn aan geloven..
Eerst mijn langlopend project (le precedent) tot een mooi einde brengen.. (trafo's met een levertijd van 3 maanden zijn besteld...)

Kees
Plaats reactie

Terug naar “Overige Audio-elektronica”